Мессенджеры должны идентифицировать пользователей и пресекать обмен незаконной информацией

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wipwiper
    19 авг 16
    Гы, в подвале "Самые комментируемые" текст — "5 Мессенджеры должны идентифицировать пол…"
    Задумался, иксуем перед камерой махать нужно будет???
    Ответить
  • Don_Leo
    15 авг 16
    Рыбный суп они кушали там, что ли... совсем...
    Ответить
  • stray
    14 авг 16
    "В жопу конституцию" — сказал Вован — подтирая сортире зад террористу — герою России...
    Ответить
  • V
    14 авг 16
    Может, сначала Конституцию поправят, а то как-то неловко получается.
    Статья 23
    2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
    Ответить
    • S
      А это право сохранилось вообще где-нибудь на планете? Лично мне неизвестны подобные заповедники.
      Но я вас поддерживаю.
      Ответить
      • V
        Чисто технически такое право легко реализовать. Попросту шифровать почту. Расшифровать сможет только получатель, поскольку шифруется его ключом (открытым). А закрытый только у него.
        Ответить
        • H
          Поэтому уже предлагается ключи отдавать куда следует. А кто не отдаст, того на цугундер.
          Ответить
  • S
    13 авг 16
    Подниму тему "цивилизованного" запада. Для тех, кто забыл.
    XVII век — поляки воевали на Москву, шакалили по северам. Выгнали их.
    XVIII век. Шведы полезли. Получили.
    XIX век. Хранцузы попёрли. В Париже появилось русское бистро.
    XX век. Возомнившие себя понадусе ломанулись на нас немцы — по сути вся Европа. Убили в СССР 25000000
    (двадцать пять МИЛЛИОНОВ) человек. Флаг над Рейхстагом.
    И где в этой истории вы видите цивилизованную Европу???
    Ответить
    • T
      ser477 14 авг 16
      > ...ломанулись на нас немцы — по сути вся Европа.
      А точно вся? Fact check: Германия, Италия, Финляндия (которой мы, руку на сердце положа, в тридцать девятом первыми насолили), в какой-то степени Румыния, Венгрия, с натяжкой Болгария и Югославия (которой тогда было не до того). Мне приятны патриотичные порывы, но быть честным с самим собой важнее.
      Ответить
      • S
        thylbert 14 авг 16
        Это так. Но посмотрите карту 1942-1943 годов. Вся европа и скандинавия оккупирована и работала на фашистов.
        Я не отношусь к ура-патриотам. Но тошнит от рассказов про "цивилизованную Европу".
        Ответить
        • T
          ser477 14 авг 16
          "Оккупирована" не эквивалентно "попёрла", не стоит подменять понятия — факт оккупации ничего нам не говорит о симпатиях оккупированных стран и степени их цивилизованности. В оккупированых странах были свои движения сопротивления, на поддержку порядка в них тратились военные ресурсы, а вклад их промышленности в экономику Германии вы, думаю, не можете объективно оценить. Если вы не относитесь к ура-патриотам — не опускайтесь до их уровня, тошните с фактами в руках. Надо быть выше этих крикунов.
          Ответить
  • B
    13 авг 16
    А может быть стоит просто начать воспитывать детей уже? И драть начинать за хамство, маты и 5е знание родного языка, за неуважение к другим и откровенно скотское поведение? И кто виноват во всем этом? Не Вы ли сами? Ведь хамят, матерятся и т.д. не какие-то виртуальные особи, а Ваши же дети, друзья, знакомые.....
    Ответить
    • H
      А почему вы не желаете начать с себя и вместо никнейма использовать ФИО и номер паспорта?
      Ответить
      • T
        То есть все, кто сейчас хамят и троллят в соцсетях и на ютубе — это всё подстрекатели, агенты враждебных сил? Маскируются под дурно воспитанные отбросы общества? :)
        Ответить
      • B
        Так а кто эти подстрекатели, твою ж бога мать!!!? Дядя с марса? Ухудшить ситуацию в России? О чем ты, болезный? Куда еще ухудшать? Глазки открой да оглянись вокруг. Как может поколение хамов и неучей воспитать нормальное потомство?...
        Ответить
        • S
          bonner 14 авг 16
          Эти подстрекатели 100 миллионный грант желают получить. Ну продажные людишки, что сказать. Кто они? Русскоязычные, русские не любящие Родину, организмы из бывших республик, эмигранты-неудачники. В общем отбросы общества. Сорняки они. Это мы в отместку за "вату" ))) Не может любящий Родину человек желать ей зла. Потому все подстрекатели холуи. А к ним и отношение такое. Ну как к неграм в сша.
          Ответить
  • wildperson
    13 авг 16
    Прочитав только одну страницу- мне сложно не согласиться с законопроектом. Оскорбления, мат, переход на личности.. Свобода слова? Задолбали запрещалки? Ню-ню... Главное: все эти задолбавшиеся, когда нечто похожее уже в их адрес- дружно верещат "а нас то за что?" Узники совести мля.
    Узник совести (или политузник)- это если сажают за несогласие с линией партии (не хочу капитализм, хочу коммунизм, к примеру). А клевета и прочее из моего второго предложения- должна быть статья, точка.
    Ответить
    • S
      Да нет никаких узников. Никто за взгляды в России не преследует. А вот за маты и оскорбления на ютюбе надо штрафовать. Куда не сунься — везде быдло и гопота.
      В основном конечно срачи устраивают бывшие рабы — окраинцы и прибалты с поляками.
      Кстати я тут ничего не придумал. Они сами говорят о русской оккупации и признают своё рабство.
      Ответить
      • T
        ser477 13 авг 16
        Мм-м... простите что вмешиваюсь, но вы сейчас сделали хорошую заявку на статью за разжигание межнациональной розни. Всё ещё хотите тотальной деанонимизации? :)
        Ответить
        • S
          thylbert 13 авг 16
          Я могу предоставить подтверждение этих слов. Я только процитировал. Ничего не придумал.
          А всеобщая паспортизация интернета наступит сначала с прогрессивной стране — сша. Сначала там всех зачипуют, потом Европа, потом и к нам придёт. Если чипы не украдут )))
          Ответить
      • H
        Вас оскорбили?
        Ну так идите и подавайте заявление в прокуратуру.
        особенно эпично жалобы на анонимность выглядят от пользователя с анонимным же никнеймом. Че-то у вас в профиле нет ни настоящего имени, ни вообще каких-либо координат для идентификации или связи. :)
        Ответить
        • H
          Вы уже отнесли в околоток отчет за сегодняший день: где были, с кем встречались, о чем разговаривали? И подписанный полным ФИО по паспорту, а не случайно набранными буквами на клавиатуре?
          Ответить
        • S
          Оскорбить меня может только умный человек.
          Ваше слово "жалоба" неприменимо к данному случаю.
          И с чего бы я давал кому попало свои данные?
          Ответить
        • S
          Это Бигрус, этого придурка весь нонейм знает.
          Ответить
      • softpc
        ser477 13 авг 16
        Не удивительно, что тебя оскорбляют на ютубе.
        Ответить
    • letnab
      На твой мозг и рассчитано.
      Ответить
    • H
      Скажите мой дорогой, а что вам мешает сейчас пойти и написать заявление в прокуратур по факту клеветы?
      Разве что тот факт, что это дело откажутся возбуждать по заявлению третьего лица, а вам не удасться доказать, что Иванов Сидор Гаврилович это wildperson и клеветник имеел ввиду именно Иванова Сидора Гавриловича, говоря обидные слова в адрес wildperson, а не Петрова Архипа Игнатьевича. Но вы что-то не спешите представиться если не своим именем, то хотя бы чем-то похожим на имя.
      Ответить
    • H
      В какой по счету раз вы это уже написали?
      Ответить
      • S
        А что, разве нет логики в его написанном?
        Покажите хоть одну страну, что живет хорошо после развала СССР.
        Ответить
        • H
          Покажите мне в каком именно абзаце вы прочитали "СССР"?
          Ответить
    • softpc
      Ты копипастер или копирайтер? Из статьи в статью одни и те же комментарии. Отрабатываешь зарплату?
      Ответить
    • V
      Статью-то читали? В законопроекте идёт речь о контроле переписки в мессенджерах и почте. Это не свобода слова, это тайна переписки. Впрочем, и то и другое гарантировано (хы) в Конституции.
      Статья 23
      2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
      Ответить
  • E
    13 авг 16
    Задолбали запрещалки. И быдляк, который всю эту шушеру поддерживает.
    Ответить
    • S
      Разве быдляк поддерживает, чтобы его приструнили? Странный вы.
      Ответить
      • E
        Да, быдляк поддерживает. Цитата:
        "Всё правильно. Написал — отвечай за свои слова. Это будет служить развитию общества. Потому как всякие дегенераты понапишут дряни, а читают даже дети. И эти долбодятлы-писаки за вранье никак не отвечают. Они мусорят в интернете."
        конец цитаты.
        Ответить
        • S
          Быдляк не поддерживает мой пост. Быдляк — это как раз анархист, махновец, преступник, продажный писун.
          А я писал о законности и захлестнувшем интернет мусоре.
          Ответить
  • S
    13 авг 16
    Ладно, сборище холуев минусовщиков. отрабатывайте дальше свою госдеповскую пайку. На гречку то хоть хватает? ))))
    Ответить
  • S
    13 авг 16
    Ааа!!!! Так у вас опять виноват во всём Путин! Ясно...
    А я то думаю, что так суетятся либи и сорняки )))
    Организмы, у которых где жопе тепло, там и родина )))
    Путин — ваш Бог )))
    Лично мне он безразличен. И претензии к нему есть. Много.
    Я скажу больше. Если следующий президент прогнётся перед западом, ему сразу грозит и майдан и импичмент.
    Потому как быть холуем противно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe