-
7 авг 16Мой муж говорит (а я ему верю, т.к. в т.ч. он и снайперскую подготовку проходил) что по конечностям стрелять можно только из личного, хорошо пристрелянного оружия при очень хорошо отработанных навыках точной стрельбы и при полном спокойствии, например при засаде, а вот при непосредственной перестрелке спокойным может быть только дебил, не знающий о смерти и никакая подготовка и навыки не помогут быть таким спокойным и метким, что бы стрелять по конечностям...-
7 авг 16при чем тут снайперская подготовка? снайперы на расстоянии в 6-20м как правило не работают.
охотники на кабанов, медведей и львов с вами бы поспорили насчет хладнокровия и точности стрельбы в критических ситуациях. хоть они и не по конечностям стреляют, но скорости немного другие и габариты соответственно, а стрелять они должны по определенным небольшим участкам, в голову или жизненно важные органы. попадание бегущему кабанчику в голову среди кустов или в сердце — это высший пилотаж, хоть и дробью.-
-
9 авг 16forum.guns.ru
расскажи это настоящим охотникам
я не охотник поэтому для меня что дробь что картечь — один свинец.
-
-
-
8 авг 16речь идет о нападении, нападение в большинстве случаев не с огнестрельным оружием.. если человек захочет завалить из оружия копа — ему на надо будет на него идти, он подождет патрульку и хлопнет его из подтяжка (как проделал недавний виновник новостей). Основные резонансные новости об убийствах гражданских — они безоружны или с ножами, чехлами от мобилок в виде кобуры. При перестрелке, если вы на открытой местности и в вас стреляют в голову и грудь — вы уже труп априори, при перестрелке из-за укрытий, как ни странно, конечности повреждают чаще.. вы по ходу фильмов пересмотрели т.к. говорите о каких-то дуэлях 19 века.. если есть возможность не убить, зачем убивать? еще раз повторяю, если на вас бежит нарик с ножом, то пуля его остановит только если вы ему повредите сердце, голову или ноги.. выстрел на вылет или в живот, даже в грудь, его не остановит т.к. болевой порог низкий и сама боль придет не скоро, останавливающее действие у пистолетной пули низкое.
-
9 авг 16Давайте определимся, кто насмотрелся телевизора. Мой муж профессиональный военный с очень большим опытом боевых действий и проходил снайперскую подготовку. Я была в институте к.м.с. по пулевой стрельбе. В 1991 году меня грабитель с ножом порезал со спины и я на операционном столе была в клинической смерти. Вы точно заметили, что при стрельбе из укрытия стрелок чуствует себя в относительной безопасности и предпочитает более сложные, но не фатальные останавливающие выстрелы, а в случае осознания опасности он стреляет по центру масс или в голову. Во всех случаях, которые Вы рассказали- полицейский неоправдано испугался и стрелял в соответсвии со страхом, вполне инстиктивно, потому, что предположил наркошу с ножом, которого простым ранением не остановить. Или Вы считаете ВСЕХ представителей закона- суперменами, которых пели облетают, а нож не берет и они могут быть ВСЕГДА хладнокровными и отстраненными от этого. Увы, все они не супермены, а обысные люди с нормальнам инстинктом самосохранения...
-
-
-
-
-
K9 авг 16Есть такие подготовки. Военный спецназ,например.
Легендарная группа "Альфа", которая малым числом поперла на многократно превосходившую их группу охраны, и взяла штурмом дворец Амина. В средневековой Японии самураи совершенно равнодушны и спокойны были к смерти,они не знали страха и запросто даже себе при случае легко вспарывали животы.-
10 авг 16Ну это не "поперли", это неплохо спланированная операция была, и не только "А" , там сборная солянка была, весь советский спецназ практически его штурмовал, да еще при поддержке десантуры и "мусульманского батальона" ГРУ -
C11 авг 16самураи запросто даже себе при случае легко вспарывали животы. Да нет, не так уж запросто. Полагалось, чтобы рядом находился лучший друг, который тут же отрубал суициднику голову. Потому что некоторые хорошо начинали процедуру, а потом начинали визжать и плакать от боли. Были, конечно, уникумы, которые резались бамбуковым колышком (а это особенно зверская процедура), но таких были единицы.
-
-
-
B7 авг 16Вот замечательно то, если мы в него стреляем, то и пусть его, нехай убьём. А не расскажете ли это людям, которых испуганные полицейские пристрелили из-за страшной похожей на пистолет кобуры для ифона или детского пистолетика? Я вот не хочу таких полицейских, идите в пень, в армию (там уже если дали боевой ствол, то всё плохо и можно стрелять) или ещё куда! Если человек в 5ти метрах, то уже можно стрельнуть под него (перед ногами, в ступню или пофиг куда) и займёт этот предварительный выстрел меньше секунды и человек всяко такое-то уж услышит/просрётся и только серьёзно настроенный причинить полицейскому вред, не остановится и попрёт дальше на вторую пулю в тело, ну тут уже ладно, стреляйте
-
E7 авг 16Завывания полимилиционера вполне резонны — но только в одном случае. Если полимилиционеры перестанут сажать ГРАЖДАН за самооборону, в том числе, за самооборону от сами полимилиционеров, которые ой как любят докапываться к гражданам.
До этих пор — молчать и сидеть за применение.-
B7 авг 16Вот тоже неплохая идея — полиционер должен за свою жопу то тоже опасаться, а не размахивать стволом как царь местный. Да мало ли, я вижу, что какой-то мужик в фуражке пристрелил при мне другого мужика, мои действия? Да я должен выхватить ствол и взять стрелка на мушку, а не ложиться "руки за уши"! А то скоро можно будет напялить форму и перестрелять пол города.
-
E7 авг 16Да вобщем-то все не так суицидально, и наши полименты обычно стволами не машут. Именно потому, что их имеют за применение. Но 1000 нормальных случаев найдется один обуревший от власти и начнет докапытваться к гражданам (своим нанимателям, как ни странно).
-
-
-
7 авг 16на автомате стреляешь чтобы попасть. это если лежишь где-то метрах в 200-300 с СВД, там можно думать куда лучше выстрелить, чтоб и обездвижить и живой остался. а на 10 метров, уже моторика и рефлексы работают. стреляешь в корпус или в голову, если у тебя ПМ а противник в броне. -
-
7 авг 16Ну как же, ведь "разрушители мифов" доказали, что можно попасть в глаз противника через оптический прицел. Прицел, через который он целится в ВАС. Правда, для этого они стреляли в этот прицел в упор, и пуля все же не прошла насквозь через прицел. Но они все же заявили, что возможно попасть в глаз через прицел на расстоянии сотен, а то и тысяч, метров.-
7 авг 16в Великую Отечественную были прецеденты попаданий в голову и разбитых прицелов но там и стреляли по блику., но чтоб насквозь в глаз через прицел, о таком не читал.
-
-
M7 авг 16Поэтому важно не оружи, которое конечно же взывает к тому, чтобы им воспользовались, а обезвреживание того, кто совершает злодеяние. Даже ненамеренно. Чеще всего кстати из непонимания и незнания результатов своего поведения и причин дискомфортной несправедливой ситуации.
Сделано с
NoNaMe