-
-
S4 авг 16"Но в дальних частях Вселенной эти галактики вообще не движутся. Это пространство между ними расширяется, а отдельные галактики находятся в покое относительно пространства."
Отсюда вопрос — если галактики не движутся, а пространство между ними расширяется, о почему тогда галактики сталкиваются?
И почему наша галактика Млечный путь всё-таки столкнется с Андромедой через несколько миллиардов лет.
Или же на локальных участках космоса темная материя препятствует расширению пространства настолько, что галактики сближаются?-
4 авг 16"И почему наша галактика Млечный путь всё-таки столкнется с Андромедой через несколько миллиардов лет."
Странный вопрос, однако. Про гравитацию что-нибудь слышали? Так вот, гравитационное притяжение между Млечным путем и Андромедой огромно, потому расширение Вселенной не может остановить сближение двух гигантов. Оно его только отсрочит.
-
4 авг 16Ну плавали же (ходили) худо-бедно моряки полторы тысячи лет пользуясь навигацией по Птоломею.
Потом Коперник доказал, что Птоломей — придурок. А моряки так и продолжают плавать.
Вот сто лет прошло после Эйнштейна, — глядишь, скоро докажут, что и ТО — хрень полная.
А спутники — как летали, так и будут летать.-
-
A4 авг 16Ну не совсем Птолемей изобрел эту астролябию, а некий астроном Евдокс...либо Аполний... фиг его знает...
А вот если учесть, что Птоломей пересчитал астрономические таблицы, сформулировал геоцентрическую модель мира, подправил и систематизировал математический аппарат... это все с полным правом можно назвать "навигацией по Птоломею". Так что Тау здесь скорее прав.
И нефик его минусовать.
-
-
4 авг 16Хрень, выводы притянутые за уши...если часы отстают или спешат в различных условиях, то это вовсе не факт что причина в изменении скорости течения времени, причина скорее в изменении качества воздействия на механизм часов других внешних условий. Весь этот бред статьи не выдерживает никакой критики, он основан не на аргументированных доказательствах, а на бредовых словесных спекуляциях выдаваемых за истину..."специальная ТО, работающая в плоском статичном пространстве, где имеют значение только движения объектов через пространство и время" это как? Плоское статичное пространство? Где вы видели плоское статичное пространство? Ну даже если попытаться представить таковое, оно статично само по себе или относительно других тел? И так во всём...Кто то из настоящих учёных(не "эйнштейнов") очень верно подметил: " Теоретическая физика это не профессия — это национальность..." -
-
C4 авг 16Свет — не животное, чтобы стареть. Красное смещение — это эффект Доплера. Вот это как раз таки очень просто.
-
L4 авг 16"Стареет" в кавычках. А термин "звезда умирает со временем" и многое другое. Это про эффект Доплера (проходящий мимо поезд) знают даже дети.
Как просто взять эффект происходящий в молекулярной среде и по типа "полной адекватности" утверждать то это тоже самой происходит вакумной среде.-
C4 авг 16Представьте себе источник фотонов. Он испускает фотоны порциями с определенной частотой, а не непрерывно. А вы при этом удаляетесь от этого источника. Т.е. растояние от вас до источника с каждым моментом времени увеличивается. И соответственно каждому следующему кватну необходимо преодолеть бОльшее расстояние чтобы достичь вас чем предыдущему. Т.е. период волны уменьшается. Вот вам и красное смещение. Но на мой взгляд здесь дело не в физическом расстоянии от источника до наблюдателя, а в том, что ткань пространства дискретна. И размер ячеек, являющийся планковской длиной, растет, что также застваляет увеличиваться время, требуемое кванту света, для покрытия расстояния от источника до наблюдателя.
-
-
-
-
-
L4 авг 16просто и легко необразованным и подверженным зомбированию вталкивать всякую чушь чтобы объявить свою нацию самой умной и обобрать людей. Выше "Капитан" высказался. И вот вы с говорящей фамилией. Раз берков значит муж берковой. Раз есть красное смещение значит эффект Доплера.
-
-
-
-
C4 авг 16Скорее всего да. Скорость света возможно связана с планковской длиной (размером кванта пространства). А она по логике увеличивается с течением времени в процессе расширения Вселенной. Это объясняет инфляцию в первые мгновения после Большого взрыва (ведь тогда планковская длина была гораздо меньше). Таким образом скорость света — это отнюдь не постоянная. Я делал расчеты и обнаружил, что скорость света в настоящее время уменьшается на 1.761*10^-18 m/s каждую секунду.
-
-
C4 авг 16С увеличением размера кванта пространства (планковской длины). Представте, что наше простраство не непрерывно, а дискретно. Т.е. существует только в отдельных точках, находящихся на расстоянии планковской длины. И любое перемещение любого объекта, в том числе и квантов света/электромагнитных волн возможно только скачками: от точки к точке. Расширение пространства — это увеличение расстояния между этими точками. Пространство постепенно "разбухает" как дрожжевое тесто, например. Увеличение расстояния между точками требует бОльшего времени для перехода от точки к точке. Но в целом количество точек на какой-то выбранной дистанции не меняется. Как не меняется длина самой дистанции, если измерять ее физической линейкой. Но ту же самую физическую дистанцию (можно сказать "то же самое количество скачков") свет проходит по мере расширения пространства все медленнее и медленнее. Кстати этот эффект "разбухания" пространства интересен еще тем, что любой материальный физический объект, как, например, линейка, "разбухает" вместе с ним. Т.е в постоянных единицах измерения линейка длиной в метр была короче вчера и будет длиннее завтра. Хотя шкала на ней какой была, такой же и остается. Я также считал скорость "разбухания" линейки. Каждый метр линейки становится длиннее на
2.641*10^-18 m за каждую секунду. Ну и обратная интерполяция в прошлое до эры инфляции также указывает на то, что скорость света в прошлом была выше чем сейчас. Ведь эра инфляции — это эра "разбухания" Вселенной со скоростью, которая была гораздо выше сегодняшней скорости света.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe