Антимир Незнайки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • migeldias
    16 авг 16
    Отличная статья! Книга замечательная, а ещё в ней прекрасные иллюстрации Генриха Валька!
    Ответить
  • 1
    5 авг 16
    Никакого предвидения там нет — он описал то, что было в его время — сам он не ездил на Запад, но он и родился при капитализме ещё и прессу и книги вполне мог читать. А то, что есть разница с современным капитализмом — это ерунда — разница в обёртке — может быть и в силе пропаганды с помощью СМИ — а так — суть-то та же самая. Дело в том, что капиталисты добровольно ничего не отдадут — какие бы новые технологии не появлялись — попросту капиталистам это поможет стать ещё богаче — а понятно же, что самого большого числа не существует — всегда есть куда, как описывал Оруэлл — он описывал именно будущее западное общество — символ — сапог, топчущий лицо — без разницы — сапог это американского солдата, топчущего лицо иракца или сапог "нового русского", топчущего лицо рабочего — это смысл капитализма.
    Ответить
  • shtryh
    4 авг 16
    Посмеялся с последней картинки. Похоже что ее слепил школьник, кроме "Брата" ничего не видевший ибо в 90-е такого говна понаснимали что от одних названий тошнит.
    А сама книга про Незнайку очень интересная в детстве не раз читал. И сейчас бы перечитал да времени нет.
    Ответить
  • leonkarp
    3 авг 16
    Пророком оказался Ваш Носов... Незнайку читал не один раз, одна из лучших книг.
    Ответить
  • crysa7
    3 авг 16
    "Николай Носов даже не был членом КПСС". Подозрительно много настоящих коммунистов не были членами КПСС. Иван Ефремов вот ещё не был. И подозрительно много настоящих антикоммунистов были: Гайдар, Ельцин...
    Какая-то странная связь коммунизма и одноименной партии.
    Ответить
  • A
    3 авг 16
    Статья похожа на надуманное школьное сочинение. Очень много нестыковок в логике автора статьи
    Ответить
  • KimJongUn
    3 авг 16
    Победу "вируса капитализма" предсказал Карл Маркс. Правда, после этой победы он предсказал и победу социализма, что мы сейчас и наблюдаем на Западе. Согласно Марксу, на смену социализму придет коммунизм, но это уже утопия. Вроде бесконечности, которую нельзя достичь, но можно к ней стремиться.
    Ответить
    • typhoonC
      так почему лондонцы у себя в Лондоне свой родной лондонский ноу-хау — МАРКСИЗМ — до сих пор не забацали
      ЛохотронЪ?
      Ответить
      • KimJongUn
        Забацали у уже давно. Именно по этой причине, всякие беженцы и прут в Англию — там пособия хорошие и даже муниципальное жилье дают. Социализм.
        Ответить
  • A
    3 авг 16
    после прочтения книг Носова своим детям я понял, что эти книги не для них, а для меня :) взял ее на работу, все просто зачитывались описанием, перенося сюжет на отношения внутри нашей конторы и страны. ржали и спрашивали друг друга, как Носов не боялся такого написать в его время. это же не сказки, а жесткая сатира на строй. Большая умка автор, если когда-то дорасту до внуков, то перечитаю еще :) А вот эта статья о книге не впечатлила, что-то не то. все равно автору статьи спасибо за напоминание о Таланте.
    Ответить
  • RusSlon
    3 авг 16
    Гениальная книга гениального писателя с захватывающим сюжетом и великолепными иллюстрациями.
    Никто тогда и предположить не мог, что эти биржи, дутые акции, скуперфильды, бандиты и полицейские, реклама через 40 лет станут реальностью. Продажу оружия вот только не разрешили.
    А текст некоего Максима Фалилеева какой-то действительно "странный" с перлами типа "Незнайка прямо наследует Василию Тёркину".
    Ответить
  • S
    3 авг 16
    Странный текст. Вроде многое правильно и вдруг какие-то идиотские перлы.
    «Эйфория от первенства в космической гонке вызвала к жизни конечную цель советского человека: «Прилетим и перевернём!»
    Никогда не было никаких подобных целей.
    «Луна по Носову — откровенно враждебная среда»
    Нет в книге никакой враждебности к луне. Есть только стремление к ее изучению.
    Ещё загадочнее, что Носов в итоге оказался прав — несмотря на некоторые технические успехи СССР в освоении Луны, гонку за умы всё же выиграли представители капиталистического лагеря.
    Это что за бред? Где у Носова «представители капиталистического лагеря» выигрывают гонку за умы?
    «Что самое удивительное, Николай Носов даже не был членом КПСС — но и это обстоятельство не помешало ему получить премию!»
    А что в этом удивительного. Заслужил – получил. Удивительно насколько стоек миф об особых преимуществах членов КПСС.
    «При этом, разговаривают коротышки на обеих планетах на одном языке и понятно, что миры коротышек Земли и Луны — это «русские» миры, а точнее — русские мир и антимир.»
    А на каком языке должны были разговаривать персонажи детской книжки в СССР?
    Как бы дети читали книгу, если бы персонажи разговаривали на незнакомом им языке?
    «среди трёх главных образцов для подражания, на которых воспитывались строители коммунизма, Буратино, Чиполлино и Незнайки»
    «С чего это они стали главными образцами для подражания»
    «Уже в истории о Солнечном городе Носов, изображая идеальный мир, в котором правят гармония и порядок, рисовал нежизнеспособность подобной системы-утопии … любое дуновение обрушит этот карточный домик … Всего трое ветрогонов ввергают Солнечный город в состояние хаоса, и восстановить порядок вещей возможно лишь с помощью волшебной палочки…»
    Да, Носов показывал, как эгоисты и хулиганы мешают жить нормальным людям. Но жители Солнечного города справились с этими проблемами, а волшебная палочка понадобилась только для восстановления того что было изменено волшебством.
    «Носов пишет о вирусе капитализма … Пробыв на Луне целый год, Незнайка заразился тлетворным лунным геном смерти»
    Незнайка заболел ностальгией и никакого отношения к капитализму эта болезнь не имела.
    «Столкнувшись с капитализмом, Незнайка повзрослел и вернулся на Землю уже не ребёнком, а другим человеком.»
    Книга заканчивается так:
    «Красное солнышко ласково пригревало его своими лучами, свежий ветерок шевелил его волосы, словно гладил его по головке. И Незнайке казалось, будто какое-то огромное-преогромное чувство переполняет его грудь. Он не знал, как называется это чувство, но знал, что оно хорошее и что лучше его на свете нет. Он прижимался грудью к земле, словно к родному, близкому существу, и чувствовал, как силы снова возвращаются к нему и болезнь его пропадает сама собой.
    Наконец он выплакал все слёзы, которые у него были, и встал с земли. И весело засмеялся, увидев друзей-коротышек, которые радостно приветствовали родную Землю.
    — Ну вот, братцы, и все! — весело закричал он. — А теперь можно снова отправляться куда-нибудь в путешествие!»
    Где же тут другой человек?
    Точно также, в годы советской власти, либералы-диссиденты вставляли антисоветчину во вроде бы безобидные тексты. Они негодовали, когда цензура вычищала подобную ересь и заявляли, что ничего плохого не имели в виду. Они же с восторгом отзывались о глупости цензуры, когда клевету удавалось протаскивать. Они везде выискивали и смаковали все в чем можно было бы обнаружить тайный смысл. Даже если они этот смысл только что придумывали. Увлечение поиском этих глупостей приводило к формированию впечатления о существовании того, чего на самом деле не было.
    В принципе и сейчас либералы поступают также, свободно меняя свои мнения в зависимости от ситуации. Либералы знают: чтобы обмануть, надо нести побольше ерунды, постепенно формируя, вроде бы, ничем необоснованные впечатления. А так как весь либеральный обман строится на впечатлениях, а не на логике – они в итоге добиваются своего.
    Ответить
    • eugen97
      Полностью поддерживаю.
      Ответить
    • kotstar
      "...Буратино, Чиполлино и Незнайки»"
      Книжка про Джельсамино в стране лжецов , по моему, тоже является очень злой политической сатирой.
      Ответить
  • wipwiper
    3 авг 16
    Предсказал победу??? Кто то читать не умеет...
    Ответить
  • N
    3 авг 16
    Тропы еще в антимир не протоптаны, —
    Но, как на фронте, держись ты!
    Бомбардируем мы ядра протонами,
    Значит, мы — антиллеристы.
    Высоцкий В.С.
    Ответить
  • JesusCrist
    3 авг 16
    Нужно быть идиотом чтоб сравнивать современный капитализм с капитализмом начала прошлого века описываемого в книге.
    Ответить
    • typhoonC
      Незнайка На Луне не описывает ни капитализм, ни даже монархизм.
      Незнайка На Луне — это инфантильный утопизм чистой воды.
      Ответить
    • K
      Ничуть этот капитализм не изменился. Суть одна-зло и разрушение всего и вся ради денег. Идиот,кто этого не видит.
      Ответить
    • nickvg
      а почему сравнивать нельзя? Из страха, что какому-нибудь недоумку, вроде JesusCrist, не понравится?
      Ответить
    • mambucho
      Тем не менее, миллиарды людей живут по книгам, написанным тысячи или сотни лет назад и ничего, да, система стала намного сложнее и изощрённее, но основные принципы-то остались прежними :)
      Ответить
  • B
    3 авг 16
    Первая книга которую прочитал,только что вышла и была в дефиците.Насчет всякого рода измов-их нет и быть не может,это лапша,которую одни(более умные,активные и амбициозные) вешают другим(не буду обижать).А живем по законам природы с человеческим лицом,где нет места слабым и глупым.
    Ответить
    • typhoonC
      Ты интель щтоль? Тогда ответь: прослойка по марксизму-путинизму — это что?
      Это те, белые, которые юзают рабочий с колхозницей, когда занимаются безопасным секасом?
      Ответить
  • typhoonC
    3 авг 16
    мда, то что Незнайка — это Иванушка-Дурачок подросток, как бы понятно
    то что антигравитация сваиливается на Ивагнушку-Дурочка по щучьему велению, по моему хотению — тоже понятно
    непонятно отчего Знайка Вернер фон Браун тусит среди корортышек-Незнаек
    и отчего корортышки-Незнайки вовсю юзают семена Монсато, а в Монсатии семян монсато было ёк
    в, общем, Незнайка на Луне пропагандонский венегрет тот ещё
    но написано классно — дети читают с удовольствием, факт
    - Тепло, светло и мухи не кусают!
    — Какие мухи — мухи спят давно!
    Ответить
  • Dmitry68
    3 авг 16
    В свое время выкладывал статью с цитатами из "Незнайки на луне" —
    Незнайка на Луне. А ведь нас предупреждали еще в детстве...
    Напомню кое что оттуда:
    «- К чему же богачам
    столько денег? — удивился Незнайка. — Разве богач может несколько миллионов проесть?
    — "Проесть"! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать свое тщеславие.
    — Это какое тщеславие? — не понял Незнайка.
    — Ну это когда хочется другим пыль в нос пустить»
    ...
    « – Наилучший выход из создавшегося положения – это начать продавать соль еще дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придется закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы».
    ...
    «Доктор внимательно осмотрел больного и сказал, что его лучше всего поместить в больницу, так как болезнь очень запущена. Узнав, что за лечение в больнице придется уплатить двадцать фертингов, Незнайка страшно расстроился и сказал, что он получает всего лишь пять фертингов в неделю и ему понадобится целый месяц, чтоб собрать нужную сумму.
    — Если протянуть еще месяц, то больному уже не нужна будет никакая медицинская помощь, — сказал доктор. — Чтобы спасти его, необходимо немедленное лечение».
    Ответить
  • veh
    3 авг 16
    "Незнайка на Луне" настольная книга Чубайса и Гайдара по которой строилась экономика современной России.
    Ответить
  • supremator
    3 авг 16
    Было время,я эту книжку до дыр зачитал.Изумительная вещь!
    Ответить
    • supremator
      Впервые прочитал ее лет в 10 и сразу возникли вопросы,почему атмосферу "внутренней" Луны не вытянуло наружу,в вакуум,если они соединяются чем то типа трубы.Хотя невесомость при помощи лунного камня я воспринимал нормально) И еще долгое время придерживался "блинной"теории Знайки)),кто читал-поймет))
      Ответить
  • M
    3 авг 16
    прекрасная книга, которая показала в детстве, что такое несправедливость= капитализм!
    в СССР были все коротышами по тарифной сетке от 1 до 6 разряда, плохо ли, хорошо, но зарплаты у всех были практически одинаковые и все РАБОТАЛИ!
    Ответить
    • yuriar
      а как было с производительностью этого труда?
      Ответить
      • yuriar
        yuriar 3 авг 16
        вот теперь понятно, чего стоила эта "работа". Если был от нее толк, мне бы возражали. А коль возразить нечего, значит минусуют!
        Ответить
        • K
          Это ты зря так думаешь. СССР, 1979 год,завод "электоточприбор", Молдавия. Производительность труда была высокой,продукция шла в 32 страны мира и в кап страны тоже. Насчет тарифной сетки выше вранье, не было на моем заводе такого. Токарь 3 разряда получал 120 р в месяц,это было мало, а токарь 6 разряда 300 р, это была высокая зарплата. Были еще у нас регулировщики и настройщики радиоаппаратуры, много бригад их было,так они все,каждый в месяц по 1000 р в месяц постоянно имели,это были бешенные деньги,жигуль 6 тыщ стоил. Были среди них и такие бригады,которые эту 1000 р за две недели делали. А потом садились в наш заводской автобус,туда канистры с вином и ехали на 2 недели на черное море отдыхать. И так каждый месяц.
          Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        yuriar 3 авг 16
        хорошо, имели всё свое и остались живы.
        кого сильно волнует производительность, если важна самодостаточность (реальная независимость)?
        или сравните вообще уровень промышленного развития тогда и сейчас?
        Ответить
      • nickvg
        yuriar 3 авг 16
        а ты фильм Чарли Чаплина видел?
        Ответить
  • Don_Leo
    3 авг 16
    Дети нынче такое не читают... А жаль.
    Впрочем, и Салтыкова-Щедрина не читают. Это ж надо: такого гения до сих пор в России не запретили, но его САМИ люди не читают! Уму непостижимо.
    Ответить
Сделано с NoNaMe