-
3 авг 16Денег нет? Официальный доход нашего мэра — 618 млн. руб. за прошлый год. Город — чуть больше 150 тыс. человек. Да, там и акции удачно продал и т.д. Но вы представьте сумму! И ведь есть мэры и более крупных городов и губернаторы и целые своры прихлебателей. А если посмотреть ещё выше?-
S3 авг 16Откуда данные? Если действительно так (доход 618 млн. в год) то это повод для прокурорской проверки. Письмо написать не пробовали, они обязанны рассматривать даже анонимки. Или только на диване бухтеть можем?
-
B3 авг 16В 95% ответ будет таким — "Сведения не подтвердились. Указанный доход принадлежит не мэру, а лицу похожему на мэра. А вот к вам, товарищ заявитель, у прокуратуры появился вопрос по статье УК РФ "клевета" — пройдемте..."
У нас росгосстрах продавал ОСАГО с незаконными допами расположена почти в одном здании с прокуратурой, которая "в упор не видела толпу очередников, приходящих на "перекличку".
Прокуратура "возбуждается только если власти на хвост наступят. Остальное время она "глухослепонемая" -
-
S3 авг 16"Опубликован в местной газете". Вы мало того что читаете прессу, но еще и верите ей. Наивный вы человек.
-
-
S4 авг 16Но вы-то презентуете его доход в 618 млн. как зарплату на должности мэра. А потом поясняете, что цу него есть стороний источник в виде дохода от акций уралкалия. Значит утоняйте сразу. И какие к нему в связи с этим претензии? Что у него акции есть, а у вас нет? Зависть хреновое чувство!
-
-
-
-
-
-
3 авг 16так они не отдают! Они хорошие, просто они не знают... Они дружат с Пу и не знают... -
3 авг 161.Большая часть наворованного давно уже переведена на Запад и вложена в недвижимость, бизнесы, яхты и прочее
2. из того, что забирают у воров и чиновников, в большая часть расходится по другим ворам и чиновникам.
3. в резервном и стабилизационном фонде было, если я не ошибаюсь, чуть ли не полтора триллиона долларов. Думаете, конфискации это возместят?-
3 авг 16Если расстреливать с конфискацией, — да. Другие сами отдадут. Да, расстреливать семьями, — всех их детей и внуков тож. SY.
-
-
-
3 авг 16Посмотрим как кремлевская шпана через годик-другой кормить народ будет, который в сказки верить уже перестанет...)-
3 авг 16Там не "шпана"... Там, — "ляди", педерасты (люди, не отвечающие за свои слова и поступки). WBR.
-
-
3 авг 16... громко и напрямую, введя прогрессивную шкалу, для государства слишком рискованно, поэтому наверняка будут изыскивать обходные пути — рискованно, потому, что государство (власть признаёт им только себя) управляется кукловодами, понятно, не желающими снижать свои денежные прибыли. -
-
3 авг 16А Вы тоже находите аналогию в происходящем? Я думаю, Стругацкие превидели всё это, сами не понимая, что писали о бущем своей страны...
-
3 авг 16Дебилы© любому мало-мальски соображающему человеку понятно, что если крупные предприятия в различных отраслях разваливаются или отдаются(прихватизируются) в частные ручонки, то отчислений в бюджет с них с каждым годом будет все меньше и меньше с однозначно вытекающим из этой ситуации результатом = "денег нет"© и прочими неурядицами вплоть до прихода пушного зверька (
но не смотря на всю очевидность и ошибочность подобной деятельности верхушка бодро продолжает валить страну вместе с народом по этому пути(продолжение приватизаций, отсутствие национально ориентированной гос и эконом политики). надо наоборот национализировать розданное и строить новые гос предприятия для того, чтобы доходы от них стали идти народу и в бюджет страны, а не по карманам и оффшорам "эффективных"... и чем раньше, тем лучше, ибо на самом деле ..опа настанет еще до прихода зверька при проходе "точки невозврата", когда даже разворот на путь роста и развития может оказаться во сто крат сложнее, чем на текущий момент..-
-
-
-
-
3 авг 16частник считает каждую копейку и жаждет получить прибыль на каждый вложенный рубль.
чиновник рискует не своими деньгами и ему, мягко говоря, плевать.
чувствуете разницу?
какая нафиг национализация? вам мало госкорпораций, которыми рулят чубайсы?
очевидно ведь, что они настолько неэффективны, что клянчат из бюджета миллиарды
-
Сделано с
NoNaMe