-
A31 июл 16Унаследовав миф о нации,
Отымевшей полмира скопом,
Мы отважились на кастрацию,
Чтобы влиться в гарем Европы.
И теперь у нас всё спокойненько.
Раскачать нашу биомассу,
Всё равно, что крутить покойнику
Порнолирику Тинто Брасса.
Раздобревшие, разомлевшие,
Разговевшиеся свободой
Мы, как-будто на кайф подсевшие,
Безразличнее год от года.
Наши мысли в формате "ё-моё",
Наши хаты обычно с краю.
А над нами кружит вороньё
Оголодавшей стаей.
Как же грамотно нас "отъюзали",
Что теперь мы тащимся сами
В бутиково-колхозном мюзикле,
Под джинсовыми небесами.
Наши принципы колют шприцами
Дети выброшенных на свалку.
Где-то в Ницце вспотев над пиццею.
Нам их всё же немного жалко.
Ах, как быстренько мы наладились
Совмещать нашу совесть с выгодой
Подавая у паперти на жизнь,
За которую нам не стыдно...
Мародёрствуем в собственной стране
Нам уже ничего не страшно.
Наблюдатели на войне,
Где убивают наших...
Мы не сделали революции
И теперь уже вряд ли сможем.
Слишком дороги нам конструкции
Из "обушенных" курьих ножек.
А за нами идут подросшие
Виртуальные дети "нета".
У которых уже нет прошлого.
И России, похоже, нету... -
30 июл 16Если недостойно в себе самом оправдывать дурное, то можно ли не замечать пороков и в родной стране? Естественно любить красивое, разумное, доброе, сильное, к безобразию же и глупости можно только снисходить. Нельзя, понимаете, нельзя любить того, что дурно. Это кощунство, против этого возмущается сама природа. И если жизнь так складывается, что для многих родина не лучше чужбины, то можно ли удивляться, что интерес к родине падает и благородная любовь к ней сменяется унылым безразличием?(цы) -
30 июл 16Сначала о хорошем: спасибо TbINZ, что ещё не забанил )
Россию обидели с Олимпийскими Играми. Шок!
Из-за пойманных на допинге нескольких спортсменов, дисквалифицируют всю команду России.
Но, также как Штаты поступают с Россией, Россия поступает со своими гражданами. За несколько человек не оплативших ЖКХ наказывают весь дом, а скорее весь микрорайон.
Вывод: "Единая Россия" филиал пиндосов ))) -
S30 июл 16Родина дает основу для объединения людей в народ.
Родина сохраняет основу для формирования мировоззрения народа. Она необходима для осознания себя частью народа и понимания своего места в окружающем мире.
Без Родины, народы исчезают, а люди превращаются в «перекати-поле», блуждающие среди чужих народов. Народов, которым эти люди не нужны.
Поэтому Родину нужно беречь, сохранять и развивать.
Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят.
Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слова «Родина», «патриотизм» они могут использовать только для обмана. -
S30 июл 16Классовый подход необходим при понимании смысла любых действий, в том числе понимании патриотизма.
Классовый подход — дает возможность разобраться в том, что под видом общего блага делается с целью увеличения прибылей капиталистов, а что является действительно необходимым для народа.
Полный отказ от любых действий обоснованный поверхностным определением понятий — это не классовый, а либеральный подход.
С учетом классового подхода, в защите Родины от оккупации заинтересован сам народ. И в помощи другим народам, борющимся с оккупантами, тоже заинтересован сам народ. Потому что оккупант, покорив одних, обязательно будет пытаться покорить других. Совместно с оккупантом всегда легче бороться. Поэтому помощь другим народам, в борьбе за свободу — это тоже патриотизм.
А вот в поддержке собственных капиталистов, при ограблении ими других народов, с точки зрения классового подхода, патриотизма нет. Даже если капиталисты поделятся награбленным у других народов с собственным народом. Классовый подход допускает удовлетворение своих потребностей только за счет собственного труда. Это важнейший принцип классового подхода.
Настоящие патриоты должны бороться против попыток собственных капиталистов грабить другие народы. Это, в частности, по поводу отношения граждан США к бомбардировкам Югославии.
Что касается помощи сирийскому народу…
Помочь им отбиться от атаки транснационального капитализма – это проявление патриотизма. Но если российские капиталисты начнут обкладывать Сирию данью – в этом патриотизма нет. Патриотизм в установлении между Сирией и Россией равноправных взаимовыгодных отношений.
Тем более классовый подход должен помочь разобраться, когда, рассуждая о патриотизме либералы убеждают предпринять действия, разрушающие то, что еще осталось от СССР. Либералы сильно поднаторели в извращении смыслов и способны с помощью этих извращений доказать все что угодно.
Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят. Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слово они могут использовать только для обмана. -
S30 июл 16Если автор на самом деле был патриотом СССР, он должен прилагать усилия к его восстановлению. А не топтаться на его развалинах, уничтожая остатки.
Он должен чувствовать ответственность за все образования сформировавшиеся после развала СССР. В том числе и Россию. Должен понимать, что для восстановления СССР необходимо воссоединить перессоренные либералами народы. Должен помнить, что эти народы и есть бывший народ СССР, только обобранный и обманутый. Патриотизм ко всему что выжило после развала СССР, стремление укрепить это и вернуть на социалистический путь развития – есть патриотизм по отношению к СССР.
Только в этом может проявляться патриотическое отношение к СССР, а не в уничтожении всего что удалось сохранить.
Автор же расписывается в ненависти ко всему постсоветскому. Остается усомниться, а любит ли он, на самом деле, советское. Или только прикидывается, чтобы обмануть. -
S30 июл 16Приведенный выше опус о патриотизме пропитан ложью и извращениями, направленными на разобщение народа и сдачу собственного государства транснациональному капиталу.
Что значит поддерживать Родину?
Поддерживать можно только действия людей или групп людей. Родина не имеет собственного сознания и собственной воли и не может предпринимать собственных действий. Все это могут только люди. Родина не может предпринимать действий и не нуждается в их поддержке.
Но Родина дает основу для объединения людей в народ. Родина сохраняет основу для формирования мировоззрения народа. Она необходима для осознания себя частью народа и понимания своего места в окружающем мире. Без Родины, народы исчезают, а люди превращаются в «перекати-поле», блуждающие среди чужих народов. Народов, которым эти люди не нужны.
Поэтому Родину нужно беречь, сохранять и развивать.
Если автор был патриотом СССР, и не стал погибать, защищая его — он должен, по крайней мере, прилагать усилия к его восстановлению. А не топтаться на его развалинах, уничтожая остатки.
Если он остался жить, значит должен чувствовать ответственность за все образования сформировавшиеся после развала СССР. В том числе и Россию. Должен понимать, что для восстановления СССР необходимо воссоединить перессоренные либералами народы. Должен помнить, что эти народы и есть бывший народ СССР, только обобранный и обманутый. Патриотизм ко всему что выжило после развала СССР, стремление укрепить это и вернуть на социалистический путь развития – есть патриотизм по отношению к СССР.
Только в этом может проявляться патриотическое отношение к СССР, а не в уничтожении всего что удалось сохранить.
Автор же расписывается в ненависти ко всему постсоветскому. Остается усомниться, а любит ли он, на самом деле, советское. Или только прикидывается, по случаю.
Классовый подход при понимании патриотизма конечно необходим. Как он необходим при понимании смысла любых действий.
Классовый подход — это способ разобраться в том, что под видом общего блага делается с целью увеличения прибылей капиталистов, а что является действительно необходимым для народа. Полный отказ от любых действий обоснованный поверхностным определением понятий — это не классовый, а либеральный подход.
С учетом классового подхода в защите Родины от оккупации заинтересован сам народ. И в помощи другим народам, борющимся с оккупантами, тоже заинтересован сам народ. Потому что оккупант, покорив одних, обязательно будет пытаться покорить других. Совместно с ним всегда легче бороться. Поэтому помощь другим народам, в борьбе за свободу — это тоже патриотизм.
А вот в поддержке собственных капиталистов, при ограблении ими других народов, с точки зрения классового подхода, патриотизма нет. Даже если капиталисты поделятся награбленным у других народов с собственным народом. Классовый подход допускает удовлетворение своих потребностей только за счет собственного труда. Это важнейший принцип классового подхода.
Настоящие патриоты должны бороться против попыток собственных капиталистов грабить другие народы. Это, в частности, по поводу бомбардировок Югославии.
Что касается помощи сирийскому народу… Помочь им отбиться от атаки транснационального капитализма – это проявление патриотизма. Но если российские капиталисты начнут обкладывать Сирию данью – в этом патриотизма нет. Патриотизм в установлении между Сирией и Россией равноправных взаимовыгодных отношений.
Тем более классовый подход должен помочь разобраться, когда, рассуждая о патриотизме либералы убеждают предпринять действия, разрушающие то, что еще осталось от СССР. Либералы сильно поднаторели в извращении смыслов и способны с помощью этих извращений доказать все что угодно.
Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят. Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слово они могут использовать только для обмана. -
-
30 июл 16ПАТРИОТИЗМ ПО-АМЕРИКАНСКИ
– Инакомыслие – это высшая форма патриотизма.
– Моя родина — там, где есть свобода.
– Для общества бунт — вещь не менее полезная, чем гроза для природы… Это лекарство, необходимое для здоровья правительства.
– Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение.
Томас Джефферсон — видный деятель Войны за независимость США, один из авторов Декларации независимости, отец-основатель Америки.
-
-
30 июл 16Любить и уважать всю страну огульно- это как- то слишком. Страна, особенно большая — слишком сложная система, с одновременно протекающими позитивными и негативными процессами.Патриотизм, на мой взгляд- это стремление видеть и поддерживать лучшие проявления в гос. системе и людях своей страны, но это также и стремление находить и искоренять недостатки в системе и людях. -
30 июл 16Строго ИМХО,
Вся каша в головах из за политтехнологий, используемых государством (оболванивание, подмена понятий, запудривание мозгов, дискредитация и провокация). Бог им судья, ибо когда вынуждены будут обратятся к народу по судьбоносному вопросу сами нихрена не смогут никому ничего объяснить, их лепет просто никто не станет слушать...
___
Итак, смысловые понятия:
1. Страна — население на территории (практически неизменны). Народы/народности — части населения.
2. Государство — ЗАО "ЭрЭфия" конторка, управляющая населением на территории. Изменяется либо эволюционно, либо революционно, частично (только власть) либо полностью (см. п.3).
3. У каждого государства "свои тараканы" (нац.идея (идеология), название, атрибуты, структура управления, экономический строй, валюта, фед. и прочее устройство).
4. На́ция либо относится к "гос. тараканам" (принадлежность к государству). Либо к этническим вопросам — как то народы/народности/население.
____
Отсюда, патриоты могут быть разные, и все они будут пяткой себя бить в грудь и клясться в патриотизме:
— Патриоты народа/народности/национальности — нац.патриоты;
— Патриоты страны (территории и населения) — имперские патриоты;
— Патриоты государства — РФ-фовцы;
— Патриоты Пупкина — фанаты/фаны/психи/жертвы СМИ;
— Патриоты СССР;
— Патриоты Российской Империи — монархисты;
— Патриоты Сибири, Чукотки и т.п. — сепаратисты;
— Патриоты евроинтеграции;
— Патриоты китаеинтеграции и прочие, прочие, прочие...
____
Лично для меня, если чел. не страдает/переживает/борется за свой народ (например, русский народ) — значит он вне народа, "чужой", враг или пофигист по отношению к этому самому русскому народу. И мне по барабану каким из "патриотов" он себя считает, главное — он не русский патриот. -
A30 июл 16Ну... я лично люблю Россию и русскую культуру, что совсем не мешает мне жить в финляднии (или где-то еще)... и сам факт того, что я люблю россию и русскую культуру совсем не означает, что я готов оправдывать и принимать решительно все действия российского руководства — напротив на мой взгляд процентов 90 этих действий являются деструктивными по отношению к стране.
Что касается квасного патриотизма... ну это просто болезнь... да ей поражено довольно много людей в рф... им в частности кажется, что только они знают единственно возможный способ любить свою родину и совершенно не понимают, что их деятельность деструктивна... но... как я сказал это болезнь... причина ее в неспособности думать самостоятельно... лозунки им кажутся вескими аргументами... но. Это пройдет... к сожалению пройдет тогда, когда государство окажется в очередной экономической заднице (если кто думает, что она уже там, то они ошибаются)-
30 июл 16Что ты любишь, конкретно?
1. Русскоговорящих;
2. Русскую культуру;
3. ЭрЭфию (гос-во);
4. Конкретных персонажей на верху;
5. СССР;
6. Российскую Империю (монархию);
7. Русь Киевскую, Владимирскую, Московию (княжества)...
Ельцин взял и назвал всё население "дорогими россиянами", запретил русскую национальность и территорию РСФСР обозвал РФ (Россией) в своей Конституции. Т.е. приватизировал названия "Россия", "русский"... Ты проельцинец?-
A30 июл 16По моему я выразился вполне конкретно — я люблю Россию (государство так называется) и русскую (как синоним слова российская) культуру во всем ее многообразии...
И принимаю историю России (во всех инкарнациях ее государственности) как есть — я не нуждаюсь в обелениях отдельных, слишком приятных ее эпизодов.
-
-
O30 июл 16Отвлечь своими комментариями внимание от главного — основное стремление местных "патриотов", а главное в статье не "папа вороватый алкаш" и не "мама-шалава", а главное в буржуазном патриотизме подвигнуть народ на военные подвиги ради наживы самых богатых людей Великобритании, поданное под видом "защиты отечества, исторической справедливости, реванша" или борьбой с международным экстремизмом, например, в Сирии, где себестоимость бочки нефти 5$, не 20$, как в своем государстве.
-
A30 июл 16"Откуда этот идиотский принцип, что я должен любить свою родню?"
Из мутной головы автора. Вопрос звучит так, что родня априори суперхреновая. Проститутку дети вполне могут любить, и уж тем более — если она любит детей. Проститутка — не преступница: чьи-то похотливые мужья — это не жертвы. Сквозит мизантропия автора опуса на избитую тему.
Сделано с
NoNaMe