Про патриотизм

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    31 июл 16
    Унаследовав миф о нации,
    Отымевшей полмира скопом,
    Мы отважились на кастрацию,
    Чтобы влиться в гарем Европы.
    И теперь у нас всё спокойненько.
    Раскачать нашу биомассу,
    Всё равно, что крутить покойнику
    Порнолирику Тинто Брасса.
    Раздобревшие, разомлевшие,
    Разговевшиеся свободой
    Мы, как-будто на кайф подсевшие,
    Безразличнее год от года.
    Наши мысли в формате "ё-моё",
    Наши хаты обычно с краю.
    А над нами кружит вороньё
    Оголодавшей стаей.
    Как же грамотно нас "отъюзали",
    Что теперь мы тащимся сами
    В бутиково-колхозном мюзикле,
    Под джинсовыми небесами.
    Наши принципы колют шприцами
    Дети выброшенных на свалку.
    Где-то в Ницце вспотев над пиццею.
    Нам их всё же немного жалко.
    Ах, как быстренько мы наладились
    Совмещать нашу совесть с выгодой
    Подавая у паперти на жизнь,
    За которую нам не стыдно...
    Мародёрствуем в собственной стране
    Нам уже ничего не страшно.
    Наблюдатели на войне,
    Где убивают наших...
    Мы не сделали революции
    И теперь уже вряд ли сможем.
    Слишком дороги нам конструкции
    Из "обушенных" курьих ножек.
    А за нами идут подросшие
    Виртуальные дети "нета".
    У которых уже нет прошлого.
    И России, похоже, нету...
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    30 июл 16
    Если недостойно в себе самом оправдывать дурное, то можно ли не замечать пороков и в родной стране? Естественно любить красивое, разумное, доброе, сильное, к безобразию же и глупости можно только снисходить. Нельзя, понимаете, нельзя любить того, что дурно. Это кощунство, против этого возмущается сама природа. И если жизнь так складывается, что для многих родина не лучше чужбины, то можно ли удивляться, что интерес к родине падает и благородная любовь к ней сменяется унылым безразличием?(цы)
    Ответить
  • wokvUM
    30 июл 16
    Сначала о хорошем: спасибо TbINZ, что ещё не забанил )
    Россию обидели с Олимпийскими Играми. Шок!
    Из-за пойманных на допинге нескольких спортсменов, дисквалифицируют всю команду России.
    Но, также как Штаты поступают с Россией, Россия поступает со своими гражданами. За несколько человек не оплативших ЖКХ наказывают весь дом, а скорее весь микрорайон.
    Вывод: "Единая Россия" филиал пиндосов )))
    Ответить
  • S
    30 июл 16
    Родина дает основу для объединения людей в народ.
    Родина сохраняет основу для формирования мировоззрения народа. Она необходима для осознания себя частью народа и понимания своего места в окружающем мире.
    Без Родины, народы исчезают, а люди превращаются в «перекати-поле», блуждающие среди чужих народов. Народов, которым эти люди не нужны.
    Поэтому Родину нужно беречь, сохранять и развивать.
    Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят.
    Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слова «Родина», «патриотизм» они могут использовать только для обмана.
    Ответить
    • ktor
      ssssdssssd 30 июл 16
      Где теплое, а где мягкое... Какое отношение к статье имеет либерализм? И при чем здесь оплата и Родина? Все в кучу собрали...
      Ответить
    • A
      Так что вы там про Родину?
      Вы в очереди ее иметь или на шухере ?
      Ответить
  • S
    30 июл 16
    Классовый подход необходим при понимании смысла любых действий, в том числе понимании патриотизма.
    Классовый подход — дает возможность разобраться в том, что под видом общего блага делается с целью увеличения прибылей капиталистов, а что является действительно необходимым для народа.
    Полный отказ от любых действий обоснованный поверхностным определением понятий — это не классовый, а либеральный подход.
    С учетом классового подхода, в защите Родины от оккупации заинтересован сам народ. И в помощи другим народам, борющимся с оккупантами, тоже заинтересован сам народ. Потому что оккупант, покорив одних, обязательно будет пытаться покорить других. Совместно с оккупантом всегда легче бороться. Поэтому помощь другим народам, в борьбе за свободу — это тоже патриотизм.
    А вот в поддержке собственных капиталистов, при ограблении ими других народов, с точки зрения классового подхода, патриотизма нет. Даже если капиталисты поделятся награбленным у других народов с собственным народом. Классовый подход допускает удовлетворение своих потребностей только за счет собственного труда. Это важнейший принцип классового подхода.
    Настоящие патриоты должны бороться против попыток собственных капиталистов грабить другие народы. Это, в частности, по поводу отношения граждан США к бомбардировкам Югославии.
    Что касается помощи сирийскому народу…
    Помочь им отбиться от атаки транснационального капитализма – это проявление патриотизма. Но если российские капиталисты начнут обкладывать Сирию данью – в этом патриотизма нет. Патриотизм в установлении между Сирией и Россией равноправных взаимовыгодных отношений.
    Тем более классовый подход должен помочь разобраться, когда, рассуждая о патриотизме либералы убеждают предпринять действия, разрушающие то, что еще осталось от СССР. Либералы сильно поднаторели в извращении смыслов и способны с помощью этих извращений доказать все что угодно.
    Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят. Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слово они могут использовать только для обмана.
    Ответить
  • S
    30 июл 16
    Если автор на самом деле был патриотом СССР, он должен прилагать усилия к его восстановлению. А не топтаться на его развалинах, уничтожая остатки.
    Он должен чувствовать ответственность за все образования сформировавшиеся после развала СССР. В том числе и Россию. Должен понимать, что для восстановления СССР необходимо воссоединить перессоренные либералами народы. Должен помнить, что эти народы и есть бывший народ СССР, только обобранный и обманутый. Патриотизм ко всему что выжило после развала СССР, стремление укрепить это и вернуть на социалистический путь развития – есть патриотизм по отношению к СССР.
    Только в этом может проявляться патриотическое отношение к СССР, а не в уничтожении всего что удалось сохранить.
    Автор же расписывается в ненависти ко всему постсоветскому. Остается усомниться, а любит ли он, на самом деле, советское. Или только прикидывается, чтобы обмануть.
    Ответить
  • palmerr
    30 июл 16
    К первой фотографии:
    "Не спрашивай, что ты дал стране! Спроси себя, — что и сколько ты у страны взял?" (Э... Берите сколько сможете... Б.Ельцин, перефраз.)
    Ответить
  • S
    30 июл 16
    Приведенный выше опус о патриотизме пропитан ложью и извращениями, направленными на разобщение народа и сдачу собственного государства транснациональному капиталу.
    Что значит поддерживать Родину?
    Поддерживать можно только действия людей или групп людей. Родина не имеет собственного сознания и собственной воли и не может предпринимать собственных действий. Все это могут только люди. Родина не может предпринимать действий и не нуждается в их поддержке.
    Но Родина дает основу для объединения людей в народ. Родина сохраняет основу для формирования мировоззрения народа. Она необходима для осознания себя частью народа и понимания своего места в окружающем мире. Без Родины, народы исчезают, а люди превращаются в «перекати-поле», блуждающие среди чужих народов. Народов, которым эти люди не нужны.
    Поэтому Родину нужно беречь, сохранять и развивать.
    Если автор был патриотом СССР, и не стал погибать, защищая его — он должен, по крайней мере, прилагать усилия к его восстановлению. А не топтаться на его развалинах, уничтожая остатки.
    Если он остался жить, значит должен чувствовать ответственность за все образования сформировавшиеся после развала СССР. В том числе и Россию. Должен понимать, что для восстановления СССР необходимо воссоединить перессоренные либералами народы. Должен помнить, что эти народы и есть бывший народ СССР, только обобранный и обманутый. Патриотизм ко всему что выжило после развала СССР, стремление укрепить это и вернуть на социалистический путь развития – есть патриотизм по отношению к СССР.
    Только в этом может проявляться патриотическое отношение к СССР, а не в уничтожении всего что удалось сохранить.
    Автор же расписывается в ненависти ко всему постсоветскому. Остается усомниться, а любит ли он, на самом деле, советское. Или только прикидывается, по случаю.
    Классовый подход при понимании патриотизма конечно необходим. Как он необходим при понимании смысла любых действий.
    Классовый подход — это способ разобраться в том, что под видом общего блага делается с целью увеличения прибылей капиталистов, а что является действительно необходимым для народа. Полный отказ от любых действий обоснованный поверхностным определением понятий — это не классовый, а либеральный подход.
    С учетом классового подхода в защите Родины от оккупации заинтересован сам народ. И в помощи другим народам, борющимся с оккупантами, тоже заинтересован сам народ. Потому что оккупант, покорив одних, обязательно будет пытаться покорить других. Совместно с ним всегда легче бороться. Поэтому помощь другим народам, в борьбе за свободу — это тоже патриотизм.
    А вот в поддержке собственных капиталистов, при ограблении ими других народов, с точки зрения классового подхода, патриотизма нет. Даже если капиталисты поделятся награбленным у других народов с собственным народом. Классовый подход допускает удовлетворение своих потребностей только за счет собственного труда. Это важнейший принцип классового подхода.
    Настоящие патриоты должны бороться против попыток собственных капиталистов грабить другие народы. Это, в частности, по поводу бомбардировок Югославии.
    Что касается помощи сирийскому народу… Помочь им отбиться от атаки транснационального капитализма – это проявление патриотизма. Но если российские капиталисты начнут обкладывать Сирию данью – в этом патриотизма нет. Патриотизм в установлении между Сирией и Россией равноправных взаимовыгодных отношений.
    Тем более классовый подход должен помочь разобраться, когда, рассуждая о патриотизме либералы убеждают предпринять действия, разрушающие то, что еще осталось от СССР. Либералы сильно поднаторели в извращении смыслов и способны с помощью этих извращений доказать все что угодно.
    Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят. Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слово они могут использовать только для обмана.
    Ответить
  • bredsmi
    30 июл 16
    Патриотизм по-русски – это всегда лоялистское, сервильное, «охранительское» чувство и идеология. Оно безынициативно, пассивно, связанно, как правило, только с тем, чтобы вовремя «умереть за Родину» (естественно, там и тогда, где укажет начальство)
    Ответить
    • V
      bredsmi 30 июл 16
      Ну да ну да — тем временем оппозиция (либералы) берут взятки .
      «Союз меча и орала» — Нужна немедленная помощь. Дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сделать свои взносы и помочь детям .
      "12 стульев"
      Ответить
  • miss13
    30 июл 16
    Именно так оформила свой комент, потому как не знаю, можно ли сейчас приводить такие цитаты безнаказанно. Не оскорбит ли это чьи-то чувства и не будет расценено как экстремизм соответствующими структурами.
    Ответить
    • bredsmi
      miss13 30 июл 16
      ПАТРИОТИЗМ ПО-АМЕРИКАНСКИ
      – Инакомыслие – это высшая форма патриотизма.
      – Моя родина — там, где есть свобода.
      – Для общества бунт — вещь не менее полезная, чем гроза для природы… Это лекарство, необходимое для здоровья правительства.
      – Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение.
      Томас Джефферсон — видный деятель Войны за независимость США, один из авторов Декларации независимости, отец-основатель Америки.
      Ответить
  • miss13
    30 июл 16
    "Под "бонапартистом" я разумею вообще всякого, кто смешивает выражение "отечество" с выражением "ваше превосходительство" и даже отдает предпочтение последнему перед первым. Таких людей во всех странах множество, а у нас до того довольно, что хоть лопатами огребай. " Салтыков-Щедрин.
    Ответить
  • jazzpiano
    30 июл 16
    Любить и уважать всю страну огульно- это как- то слишком. Страна, особенно большая — слишком сложная система, с одновременно протекающими позитивными и негативными процессами.Патриотизм, на мой взгляд- это стремление видеть и поддерживать лучшие проявления в гос. системе и людях своей страны, но это также и стремление находить и искоренять недостатки в системе и людях.
    Ответить
  • blanket
    30 июл 16
    Строго ИМХО,
    Вся каша в головах из за политтехнологий, используемых государством (оболванивание, подмена понятий, запудривание мозгов, дискредитация и провокация). Бог им судья, ибо когда вынуждены будут обратятся к народу по судьбоносному вопросу сами нихрена не смогут никому ничего объяснить, их лепет просто никто не станет слушать...
    ___
    Итак, смысловые понятия:
    1. Страна — население на территории (практически неизменны). Народы/народности — части населения.
    2. Государство — ЗАО "ЭрЭфия" конторка, управляющая населением на территории. Изменяется либо эволюционно, либо революционно, частично (только власть) либо полностью (см. п.3).
    3. У каждого государства "свои тараканы" (нац.идея (идеология), название, атрибуты, структура управления, экономический строй, валюта, фед. и прочее устройство).
    4. На́ция либо относится к "гос. тараканам" (принадлежность к государству). Либо к этническим вопросам — как то народы/народности/население.
    ____
    Отсюда, патриоты могут быть разные, и все они будут пяткой себя бить в грудь и клясться в патриотизме:
    — Патриоты народа/народности/национальности — нац.патриоты;
    — Патриоты страны (территории и населения) — имперские патриоты;
    — Патриоты государства — РФ-фовцы;
    — Патриоты Пупкина — фанаты/фаны/психи/жертвы СМИ;
    — Патриоты СССР;
    — Патриоты Российской Империи — монархисты;
    — Патриоты Сибири, Чукотки и т.п. — сепаратисты;
    — Патриоты евроинтеграции;
    — Патриоты китаеинтеграции и прочие, прочие, прочие...
    ____
    Лично для меня, если чел. не страдает/переживает/борется за свой народ (например, русский народ) — значит он вне народа, "чужой", враг или пофигист по отношению к этому самому русскому народу. И мне по барабану каким из "патриотов" он себя считает, главное — он не русский патриот.
    Ответить
  • A
    30 июл 16
    Ну... я лично люблю Россию и русскую культуру, что совсем не мешает мне жить в финляднии (или где-то еще)... и сам факт того, что я люблю россию и русскую культуру совсем не означает, что я готов оправдывать и принимать решительно все действия российского руководства — напротив на мой взгляд процентов 90 этих действий являются деструктивными по отношению к стране.
    Что касается квасного патриотизма... ну это просто болезнь... да ей поражено довольно много людей в рф... им в частности кажется, что только они знают единственно возможный способ любить свою родину и совершенно не понимают, что их деятельность деструктивна... но... как я сказал это болезнь... причина ее в неспособности думать самостоятельно... лозунки им кажутся вескими аргументами... но. Это пройдет... к сожалению пройдет тогда, когда государство окажется в очередной экономической заднице (если кто думает, что она уже там, то они ошибаются)
    Ответить
    • blanket
      alxll 30 июл 16
      Что ты любишь, конкретно?
      1. Русскоговорящих;
      2. Русскую культуру;
      3. ЭрЭфию (гос-во);
      4. Конкретных персонажей на верху;
      5. СССР;
      6. Российскую Империю (монархию);
      7. Русь Киевскую, Владимирскую, Московию (княжества)...
      Ельцин взял и назвал всё население "дорогими россиянами", запретил русскую национальность и территорию РСФСР обозвал РФ (Россией) в своей Конституции. Т.е. приватизировал названия "Россия", "русский"... Ты проельцинец?
      Ответить
      • saef
        blanket 30 июл 16
        Как многозначительно! И как глупо.
        Ответить
      • A
        blanket 30 июл 16
        По моему я выразился вполне конкретно — я люблю Россию (государство так называется) и русскую (как синоним слова российская) культуру во всем ее многообразии...
        И принимаю историю России (во всех инкарнациях ее государственности) как есть — я не нуждаюсь в обелениях отдельных, слишком приятных ее эпизодов.
        Ответить
  • O
    30 июл 16
    Отвлечь своими комментариями внимание от главного — основное стремление местных "патриотов", а главное в статье не "папа вороватый алкаш" и не "мама-шалава", а главное в буржуазном патриотизме подвигнуть народ на военные подвиги ради наживы самых богатых людей Великобритании, поданное под видом "защиты отечества, исторической справедливости, реванша" или борьбой с международным экстремизмом, например, в Сирии, где себестоимость бочки нефти 5$, не 20$, как в своем государстве.
    Ответить
  • A
    30 июл 16
    "Откуда этот идиотский принцип, что я должен любить свою родню?"
    Из мутной головы автора. Вопрос звучит так, что родня априори суперхреновая. Проститутку дети вполне могут любить, и уж тем более — если она любит детей. Проститутка — не преступница: чьи-то похотливые мужья — это не жертвы. Сквозит мизантропия автора опуса на избитую тему.
    Ответить
    • A
      Да люби на здоровье хоть черта лысого, хоть мужика-пидора, но не надо строить на этом мораль.
      Ответить
  • super-mahatma
    30 июл 16
    Патриотизм — последнее прибежище негодяя» — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе (англ. The Club) 7 апреля 1775 года и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона...
    Да .... , ну ничего у этих пиндосов святого нету ... , мать их ...
    Ответить
    • A
      У приличного человека, выходит, и прибежища нет. Или есть? Что доктор-то сказал?
      Ответить
  • O
    30 июл 16
    Русская душа:папа вороватый алкаш,мама-шалава,ребеночек больным ублюдком народился и все равно его жалко,ребеночек же.
    Ответить
    • A
      olrad1 30 июл 16
      Ты-то с какой кривой яблоньки упал гнилым яблочком? У тебя, уродец, души нет, вместо неё пуговичка, и та не пришитая.
      Ответить
Сделано с NoNaMe