чо там у дойчей?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shtryh
    4 авг 16
    Еще в 20-е годы, великий Остап Бендер сказал что "Заграница это миф..." Но этот миф ожил в конце 80-х когда пал железный занавес. Но сейчас в общем понятно что это действительно был миф "про красивую и богатую жизнь в Европе".
    А нет ее уже давно. Кругом жопа и капитализм с хищной рожей! А ещё геи и толпы эмигрантов — это уже не миф.
    Ответить
  • F
    3 авг 16
    Ничто не берётся из ниоткуда
    Ответить
  • K
    1 авг 16
    автор балабол еще тот ....
    личный опыт — дочь моего друга окончив бакалавра у нас ( ну для тех кто не в курсе при ссср это подобие недоспециалиста называлось неоконченное высшее ) благополучно уехала в германию ... да девочка упорная и способная — немецкий с репетиторами в течении нескольких лет позволил ей сразу по приезду сдать языковой минимум ( не помню как это называлось ) и поступить в университет будучи гражданкой России и имея вид на жительство в Баварии в Нюрнберге....
    БИНГО — обучение бесплатное это факт .
    да там пришлось оплачивать медицинскую страховку ( кстати для студентов льготную) , снимать квартиру , проезд это на первых порах платили родители но образование бесплатное так что не нужно в кучу все валить
    да для студентов есть запрет на работу — нельзя работать больше пресловутых 52 часов в месяц — поймают — выдворят из страны то есть подработка возможна но учиться и работать нельзя
    далее про людей с ограниченными возможностями — ее тетка, гражданка германии ( собственно именно поэтому германия) работала типа зав производством в столовой центра для людей с болезнью Дауна и тому подобное. Так вот этот центр создан государством , в нем живут либо приезжают на рабочую неделю люди , инвалиды со всей Баварии , работают на производстве организованном специально для них , получают зарплату которая позволяет содержать и поддерживать свои семьи , родителей , кстати питание у них исключительно по категории органик — как рассказывала эта тетка не все немцы себе такое могут позволить ...
    ну и личное наблюдение — к автобусу на остановке подъехал колясочник — водитель безропотно подпрыгнул со своего места пошел откинул пандус вкатил коляску в автобус и тоже самое там где надо выходить --- вы можите представить себе такое где нибудь в саратове
    вот из итого и складывается социализм и таки да — то что строили наши деды в германии похоже построили как и в финлядии где тоже высшее образование бесплатное, в швеции не говоря о швецарии
    Ответить
  • KimJongUn
    30 июл 16
    Никогда не понимал, почему социализм в Европе вызывает такую адскую попаболь у совкодрочеров. Вы в детстве школу прогуливали? Ваш же любимый Карл Маркс, что говорил? Ну вспоминайте, напрягите мозги, если еще не полностью пропили их.
    Карл Маркс говорил, что сначала будет капитализм, а потом он сам по себе превратится в социализм. Вот именно в таком порядке, а не наоборот. Собственно, сейчас все так и происходит. Капитализм спокойно безо всяких революций превращается в социализм. Мы же хотели капитализм перепрыгнуть путем революции и сразу же устроить у себя социализм. А вот не получилось. И не могло получиться. Просто наши революционеры Маркса не читали и думали, что они самые умные. В результате на "загнивающем" Западе уже социализм, а у нас даже капитализм-то начаться никак не может. Живем при феодальном строе с классической для него ВОРтикалью власти.
    Ответить
    • schmubu
      ну, я в общем и целом с тобой согласен, не знаю, за что тебя минусуют, наверное за "совкодрочеров". :)
      на самом деле — да, к примеру, в германии сейчас социализма больше, чем было в в Союзе конца 80 — начала 90-х годов. про сегодняшнюю Россию не могу сказать, но там кагбе никто и не стремится к социализму. или я ошибаюсь?
      Ответить
    • alex_v_ushakov
      Не знаю насчет детства, я школу в 94 заканчивал, и в 2000 универ, мне пару раз ствол за это время к башке в кафешках приставляли, те кто сейчас под красивыми мраморными черными надгробьями лежат.
      И сам же(каюсь) торговал танталовыми конденсаторами и и всякими С-108/В7-40/ и тому подобными вещами, потому что Борис Николаевич все оборонные предприятия в Самаре нахрен сдал под склады, и реально жрать не на что было, директора вообще вывозили все машинами
      ps а социализм в капитализм это в Китае получился..
      Ответить
  • pofig
    30 июл 16
    Про 400€-Job автор пурги нагнал... Это просто максимальная зарплата, не облагаемая налогом... И уже давным давно это не 400, а 450€.
    Ответить
    • edks
      pofig 30 июл 16
      с ограничением 52 часа в месяц, налог платит государство, а не работодатель.
      Ответить
    • schmubu
      pofig 31 июл 16
      чуваг, это бред, то что ты тут пишешь.
      450евро — это з/п для неполного рабочего дня, к примеру 2 часа/день за 10евро/час, и — да, она не облагается налогом. но это НЕ необлагаемая налогом максимальная з/п.
      а максимальная необлагаемая налогом з/п равна Grundfreibetrag, в настоящее время (с 2016-го года) эта 8.652 для одиноких, т.е. 721евро в месяц, и 17.304 для семейных (не учитывая детей). курим матчасть steuertipps.de
      Ответить
      • pofig
        schmubu 1 авг 16
        Вот я это написал пару дней назад, просто в упрощенном виде, ибо не так это важно и чтобы все поняли... Но знал, что по законам жанра должен появиться какой нибудь умник, который всё опровергнет, уточнит и т.д. И я сильно удивлен, что аж 2 дня таковой всё не находился!
        Что так припозднились, уважаемый?
        Ответить
  • J
    29 июл 16
    Тенденциозная выборка. Один риторический вопрос. Я тут счас сам. Вот хожу по улицам, не могу понять, кого тут больше турок или русских. И замечу как то братья славяне не рвутся назад под отеческое крылышко ВВП. А вот читая на днях росийские новости, слышу что ужо 25% росиян думают как свалить. Хибо от шибко хорошей жизни.
    Ответить
    • V
      janv 30 июл 16
      Турок ?
      Ответить
      • K
        да — турок реально в германии много — спрашивал местных почему — те говорят что еще до всей этой хрени с мигрантами немцы очень лояльно принимали у себя турок и давали гражданство якобы в знак благодарности за помощь в послевоенном восстановлении германии — много строителей турок трудилось тогда у них
        Ответить
  • eura
    29 июл 16
    Для некоторых немцев которым повезло приехать сюда 30 лет назад это бред. а вот для новых и работающих например дальнобойщиками при 1600 чистыми максимум, перспектив никаких. капитализм с социалистическим лицом маской больше никому не нужен.
    Ответить
  • K
    29 июл 16
    Вроде и все верно, а по сути чушь. Дьявол кроится в деталях. Euro-job это работа за 1 евро в час, т.е. ты получаешь соц. пособие, и вдобавок еще 150-170 евро. У меня тесть с большим удовольствием так подрабатывал в течении года, накопив денег на отпуск. Обучение в ВУЗах в основном платное, но возможно в кредит, с перспективой отдать (или не отдать, есть ньюансы) долг лет через 10. Und ect.
    Ответить
    • V
      kaww 29 июл 16
      Кредит дают не на плату за обучение, а на жизнь во время получения высш. образования. Само образование в большинстве ВУЗов ФРГ бесплатно. Даже 500 евро за семестр?1000 в год — это все равно почти бесплатно, такие деньги любой студент может даже за 3 месяца практики или по паре часов в субботу в Лидл, АЛДИ и Тенгельмане на кассе заработать. Кредит этот, Bafög, дают только ОЧЕНЬ бедным. Моему сыну не дали, хотя мы жили втроем на одну мою зарплату — отказ на основании "недостаточно бедный".
      Ответить
      • edks
        Vrabin 30 июл 16
        1 euro-Job несет социальную задачу вернуть человека в социум. Так как семья из 3х человек имеет не работая получает (в зависимости от места проживания) — 700 жилье, 350 x 2 Hartz4, 220( 250?) детские итого : 1660 евро сидя дома и смотря телевизор. Если 1 устоится скажем на нетто 1800 евро, то смысл какой работать? Причем многие подрабатывают в черную..добавь еще 1000/15000 , вот и ждут рабочую силу с ирии)) Люди так и деградируют, в основном бедные местные и муслимы.
        Ответить
  • schmubu
    29 июл 16
    очень примитивно, половина — враньё.
    автор "слышал звон, да не знает — где он".
    Ответить
    • OMCK_BOCTO4KA
      Совершенно с вами согласен.
      Живу 17 лет в Баварии.
      Ответить
      • istwest
        не понял ,с чем согласны ,- что здесь рай ? ,наверное вы работаете в каком нить бюро и хлебаете кофейко весь день ,а простой работяга ,как я пашет и просветлений не видать ,в отпуск раз в год вырвешся ,и самый дешевый по минималке и то уже рад ,а про жилье в баварии я вообше молчу ,у нас допелХаусхелфте в деревне стоит 500000 + % ,отдаш штук 800 минимально ,что простой рабочий себе позволить ну не как не может ,помню работенку ,начинал работать по приезду в германию — Баварию ,фирма мать ее Фрайтаг ,получал 16 марок в час ,а пахал по 14 часов в день ,я 20 кг за месяц сбросил ,жрать не мог месяц ,и здесь практически везде такая работа для простых работяг ,что в 40 лет твой спине полный пиздец ,суставам тоже ,ну или на худой конец инфаркт у меня у трех зятьков уже инфаркты а им то всего за сорок ,пашут как волы ,а если не хочеш так пахать жри макароны без мяса ,и поберайся по амтам !
        Ответить
        • OMCK_BOCTO4KA
          Я работаю на 2-х работах:
          1-я — на лазерном ЧПУ,
          2-я — Таксист на выходные.
          До этого был зав.отделом по электронике в Euronics'e .
          Пару дней назад приехал из отпуска — был 10 дней в Хорватии.
          Кстати,шефиня в Такси взяла 5-го русского на работу(год назад нас было двое).
          Ответить
        • schmubu
          istwest 31 июл 16
          живу в NRW (нордарайнвестыалия), 24 года.
          начинал помощником садовника, потом — мойщик стёкол, водитель грузовика, комп. техник, начальник отдела тех поддержки, безработный, сервисный техник, менеджер производства, опять безработный, сейчас — сервисный инженер.
          не надо мне рассказывать сказок про немецкую жизнь, я её досконально знаю. здесь — не рай, нет, но и на среднюю з/п рабочего можно вполне прилично жить. а пахать нужно везде. или думаешь, где-то деньги так просто раздают?
          а насчёт "белых негров" и "тупых русских"... ну, мне тебя очень жаль. это каждый сам для себя решает, кем его считать будут...
          говоришь, дома дорогие в баварии? а кто тебя в баварии держит? езжай в NRW, купишь пол-дома за 250т. или тебе там мёдом намазано? ах да, зарплаты у вас выше. а чо плакать тогда?
          я таких как ты знаю — вам нигде не нравится, всё плохо. а что-то изменить, чтобы лучше стало, не хотите.
          Ответить
      • istwest
        забыл добавить ,как нас здесь ненавидят русских ,мне отец только через 20 лет расказал что по приезду в одном из кабинетов местного (КГБ ) его спросили почему он привез с собой русскую жену ,мол русские должны оставатся в россии ,он нам тогда этого не сказал ,иначе моя мать-Русская точно бы вернулась сразу домой ,и еше не раз нам тыкали что мы русские и тупые ,мол как таких тол-ько на работу берут ! и сейчас на работе на нас смотрят как на зверей из за западной пропаганды ,что мол такие как мы обижаем упоротую украину ,даже припоминают Сталинград ,мол ужасные русские не дали шанса замерзаюшим бедным немецким солдатам ,сука полный бред нахуй ,я уже потихоньку думаю куда валить ,так как нехочу принимать ислам ,а это грядет огромным темпом ,а вот куда незнаю,в России некогда небыл ,в Казахстан не вернусь нас в 90х всех русских обешали убивать ,
        Ответить
        • edks
          istwest 30 июл 16
          наверное зависит от человека...образования, воспитания, друзей итд....
          Ответить
    • Saita
      schmubu 31 июл 16
      да больше чем половина, либо автор вообще никогда не был в Германии, либо глотает колеса конкретно меняющие мировосприятие
      Ответить
  • V
    29 июл 16
    Вот каждый раз удивляюсь... При нескольких миллионах русскооговорящих жителей Германии, многие из которых посещают и этот сайт, на полном серьезе копипастить чушь из знаменитой серии "мне тут знакомый раасказал". Живу в ФРГ 16 лет, из них 13 в Мюнхене, сын — СТУДЕНТ TUM, 10 семестр.. Инфа от инсайдера. Так вот... Образование в госуд. ВУЗах ФРГ бесплатное как для граждан ТАК и дя ИНОСТРАНЦЕВ и в самых престижных ВУЗах тоже, и только в частных (коих абсолютное меньшинство) есть плата. Оплата 450... 1000евро, про которую рассказывает автор, была введена примерно в 2010 году и уже в 2012 ОТМЕНЕНА. Вся огромная оплата за семестр — это 50...150 евро в СЕМЕСТР, которые идут на подсобные материалы, плату за копии методичек и т.д. Сам я работаю инженером, но в на предприятии, где я тружусь, огромных конкурс среди молодежи на место получения "средне-специальное образования" с последующим трудоустройством. Такое обучение длится 3 года , в нем чередуется практические занятия на предприятии и общеобразовательные предметы в Berufschule. После обучения выходят квал. чертежники, операторы-программисты лазерной резки/сварки и т.д. Такие школы кадров есть на каждом приличном нем. предприятии. “400-Euro-job” — это для тех,кто хочет слегка подзаработать и при этом не париться на работе целый день. Прожить на такие деньги нельзя, зато незанятая жена при работащем муже может чуток подзароботать на хороший отпуск или студент на развлечения. И так по каждому пункту.
    Ответить
    • KimJongUn
      > Так вот... Образование в госуд. ВУЗах ФРГ бесплатное как для граждан ТАК и дя ИНОСТРАНЦЕВ
      Хотел как раз написать об этом. Первое высшее образование там бесплатно для кого хочешь. Хоть из Монголии приезжай учится. Причем, есть варианты обучения на английском для тех, кто по немецки не шпрехает — выбор англоязычных ВУЗов ограничен, но они все же есть.
      Ответить
    • fokusnik1
      есть плата. Оплата 450... 1000евро, про которую рассказывает автор, была введена примерно в 2010 году и уже в 2012 ОТМЕНЕНА
      расскажи это моему сыну про отмену...230 евро симестр гебюрен уни триер.
      Ответить
      • V
        Сейчас почитал, что в некотрых фед. землях набольшую плату все же сохранили. В Баварии, Берлине, Гамбурге и еще много где, платы нет, как я и написал, с 2012-2013 года. Но вы же не считаете 230евро огромной платой за обучение? Или на это кредит надо ;)? Это же чисто сиволическая сумма. Мой сын столько за неделю в качестве Werkstudent продзарабатывает по паре часов в день. Нет охоты платить эту смешную плату — переводите сына в другой универ.
        Ответить
        • fokusnik1
          Но вы же не считаете 230евро огромной платой за обучение?
          разве речь о размере платы? вы утверждаете что платы нет, я утверждаю что есть,
          при чём здесь заработок вашего сына?
          П.С. читайте перед тем как писать...
          Ответить
  • silly349
    29 июл 16
    "чо там у дойчей?"
    Пиво у дойчей хорошее, вот что. Был недавно в Мюнхене, немецкие пенсы в Hofbräuhaus-е отрываются по полной. В шортах, в шляпах с перьями, с песняком...
    Ответить
    • akella80
      Явные слелды прослеживаются реклыы в посте. Рекомендуется уменьшить просмотр ТВ.
      Ответить
    • falstaff59
      Лучшее пиво в Мюнхене — у Августинера! Хофбройхаус — попса-с.(Хотя после цвай масс тоже неплохо смотрится!)
      Ответить
  • Ali_Nasri
    29 июл 16
    А Сталин- пидорас.
    Ответить
    • R
      Все так и поверили...
      Ответить
      • Ali_Nasri
        Авторитетные люди пишут. Климов по твоему не авторитет?
        Ответить
        • akella80
          От тебя инфой усомнишися шо луна вокруг альтаира воращается. Во — именно такой бред ты и несешь.
          Ответить
      • Ali_Nasri
        Все дурни на ннм поддерживают Сталина. Потому что:
        1. ни хера про него не знают;
        2. сами пидоры.
        Ответить
        • KimJongUn
          Дурней здесь не так и много. Просто они самые вонючие. Буквально пара-тройка заднеприводных тут на сталина дрочат — остальным совершенно пофиг на сгнивший труп этого грузинского мудака.
          Процитирую уважаемых людей:
          "Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл" — Дважды Герой Советского Союза и Маршал Советского Союза А. М. Василевский.
          "Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии" — Герой Советского и Союза Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко.
          "Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь." — Герой Советского Союза Генерал армии А. В. Горбатов.
          Вот таким пидарасом был товарищ Сталин. Школота кончено не поймет. Для них он — герой. А вот генералы и маршалы Советского Союза, воевавшие против нацистов с ними не согласны. Но местной школоте конечно видней, чем каким-то там Героям Советского Союза. Они для школоты не авторитет.
          Ответить
        • L
          За что ишака е...ь?
          Ответить
        • akella80
          запейсаля гондон.
          Ответить
        • woodman
          Не совсем так.
          Просто они больны на голову и всё.
          Ответить
    • akella80
      Ну а тебя, презерватива, еще семенняки не произвели на свет, но типа уже выросло.
      Ответить
    • Breard
      Ответить
  • s1a2s3h4a5
    29 июл 16
    — … Нет, честное слово, — повысил голос толстяк, — я просто с трудом удержался, чтобы не кинуть этому сеньору в лицо ихнюю седулу [73] — нате, мол, получите, я теперь не ваш!
    С этими словами он посмотрел направо и налево, словно ожидая поддержки со стороны слушателей. Но поддержки выражено не было, наступило несколько неловкое молчание.
    — Ну, в лицо-то не стоило бы, наверное, — сказал кто-то.
    — Нет, я бы, конечно, себе этого не позволил, — загорячился толстяк, — это уже инцидент, я понимаю! Но желание было.И вы, товарищи, должны просто понять, — он приложил к груди растопыренную руку, — после всего, что мы здесь вытерпели за это время, — то есть нет, вам это понять невозможно, советскому человеку просто не представить себе такого! Чтобы тебя ежедневно и ежечасно — на каждом то есть шагу — унижали, оскорбляли твое достоинство, вытирали об тебя ноги…
    Он снова оглянулся вокруг себя и, встретившись глазами с Полуниным, протянул руку ораторским жестом.
    — Вот товарищ — извиняюсь, не знаю по фамилии — товарищ скажет то же самое!
    Взгляды сидевших за столом обратились на Полунина, тут уж было не отмолчаться.
    — Не знаю, — сдержанно сказал он. — Мне служить половой тряпкой не приходилось…
    — Нет, ну фигурально говоря, конечно, не в буквальном же смысле! Я говорю вообще об отношении — когда тебе всюду тычут в глаза, что ты «экстранхеро» , человек второго сорта, пока действительно не начинаешь себя чувствовать просто, понимаете ли, каким-то отверженным!
    Полунин пожал плечами:
    — С этим спорить не буду, в чужой стране действительно чувствуешь себя… не очень уютно. А насчет того, чтобы в глаза тыкали… Вы Аргентину имеете в виду?
    — Конечно!
    — Тогда это ерунда.
    — То есть как это «ерунда», позвольте, — толстяк опять стал горячиться, — если для иностранца всегда самая тяжелая работа, самая низкая зарплата…
    — Первый раз слышу, чтобы зарплата зависела от национальности. Какая у вас профессия?
    — По образованию я — музыкант, но здесь, конечно, работал не по специальности. Здесь я был плотником. Строительным плотником, на опалубке…
    — И вам платили меньше, чем аргентинцам?
    — Конечно, меньше!
    — За одинаковую работу?
    — Да, представьте себе, за ту же самую работу!
    — Я только не понимаю, что вас держало в такой фирме, — ушли бы в другую, и дело с концом.
    — Интересный вопрос — что держало! — взвизгнул толстяк. — Безработица держала, молодой человек, вот что! Да, представьте себе!
    — Побойтесь вы бога, — с изумлением сказал Полунин, — какая, к черту, безработица с вашей специальностью? Да здесь все эти годы не было более дефицитной профессии, чем строительные плотники!
    Толстяк пошел пятнами.
    — Я… я не понимаю! Вас послушать — просто рай земной, да и только, — нет, в самом деле, товарищи! И отношение прекрасное, и безработицы никакой нет, и платят всем по справедливости! А ведь, между прочим, неувязочка получается! Если там так хорошо, — толстяк патетически указал на открытый в сторону причала иллюминатор, за которым в этот момент с железным гулом медленно проезжал рельсовый кран, — вы-то почему здесь, на советском судне, а?
    Задав этот вопрос, толстяк победно оглянулся на доктора и стармеха. Полунину вдруг стало его жаль.
    — А вам этого все равно не понять, — сказал он, направляясь к выходу. — Во всяком случае, вопросы труда и зарплаты на мое решение не повлияли…
    Ответить
    • A
      Ваша попытка продемонстрировать свою образованность посредством копирования и вставки больших текстов провылилась...
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        А это не для вас. Ваше место у шеста, виляйте попой дальше. Мобильный эмпирик.
        Ответить
        • A
          Да — да вот это точно от вас — это и есть демонстрация всего на что способен ваш интеллект... небогато :)
          Ответить
  • KimJongUn
    29 июл 16
    Никогда не понимал, почему социализм в Европе вызывает такую адскую попаболь у совкодрочеров. Вы в детстве школу прогуливали? Ваш же любимый Карл Маркс, что говорил? Ну вспоминайте, напрягите мозги, если еще не полностью пропили их.
    Карл Маркс говорил, что сначала будет капитализм, а потом он сам по себе превратится в социализм. Вот именно в таком порядке, а не наоборот. Собственно, сейчас все так и происходит. Капитализм спокойно безо всяких революций превращается в социализм. Мы же хотели капитализм перепрыгнуть путем революции и сразу же устроить у себя социализм. А вот не получилось. И не могло получиться. Просто наши революционеры Маркса не читали и думали, что они самые умные. В результате на "загнивающем" Западе уже социализм, а у нас даже капитализм-то начаться никак не может. Живем при феодальном строе с классической для него ВОРтикалью власти.
    Ответить
    • S
      Капитализм сам по себе может перейти только в империализм. Путем поглощения слабых сильными и абсолютной монополизацией рынков.
      А в социализм — это когда низы не могут терпеть.
      Именно так говорил Маркс, а не наоборот.
      Ответить
      • KimJongUn
        Ну и перешел капитализм ЕС в империализм? Где там империалистическая Швеция, Швейцария и Финляндия с Норвегией? Там давно уже социализм в полный рост. Вон, в Швейцарии предлагают каждому гражданину по $2400 в месяц выплачивать, а в Финляндии по $1000 (почти). Это не то, что б социализм, это почти коммунизм.
        Ответить
        • -
          самое смешое, что в швейцарии народ проголосовал против
          Ответить
      • A
        Нет — Маркс так не говорил... так говорите только вы... ну и вам подобные... которым не нужно читать никакого Маркса ( и уж тем более понимать того, что он написал) — они все сами придумают...
        Ответить
  • Monegasque
    29 июл 16
    Во Франции все иначе. Здесь социализма больше.
    Ответить
  • D
    29 июл 16
    у нас на бирже труда тоже самое, тока пособий нет разве что на проезд
    Ответить
  • Ad_rem
    29 июл 16
    А нет авдощенко этот холоп который в деревне 40 000 получает предприниматель колхозный из Самарской области
    Ответить
    • KimJongUn
      Вряд ли. Авдошенко у нас старовер, он в бога и деда мороза верит. А тут явно ольгинский тролль на копеечной оплате.
      Ответить
  • Ad_rem
    29 июл 16
    ким чен ын, вы казались здравым, а сейчас катитесь в уг, вы не авдощенко?
    Ответить
    • KimJongUn
      Ким Чен Ын всегда говорит, что думает и другие ему не указ, ибо невозможно бросить тень на само Солнце.
      Ответить
  • A
    29 июл 16
    А вообще я очень люблю когда лиди вроде автора, которые о жизни за пределами "великой и могучей" судят исключительно по статьям в желтой прессе, да запиях в блогах (прием не всех статьях, а только тех, в истинность которых им хочется ВЕРИТЬ, а все остальные, в которые верить не хочется, просто игнорируются или объявляются лживыми), вот когда такие люди рассказывают мне как я плохо живу в Европе...
    Но в последнее время как-то все эти рассказы... ну без огонька... вроде как по обязанности... Однообразно как-то... Может кто мне расскажет, почему мне нужно (или наоборот НЕ нужно... Ну скажем потому, что я лживый русофоб-либерал, которому нет места в процветающей России-матушке) возвращаться в РФ... Вот какие выгоды я получу, если вольюсь в тот воображаемый некоторыми ура-патриотами ручеек возвращаюзихся в РФ?
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Есть хороший роман "Южный крест" О том как русский человек после войны оказался в Аргентине.
      После многих перипетий он принял решение вернутся в СССР.И вопросы выгоды, трудовой занятости и материального обеспечения занимали его мысли даже не в первом десятке мотивов. Тут другое превалирует. Нечто другое.
      Ответить
      • typhoonC
        жалкая какая у вас методичка в Ольгино стала
        Ответить
        • KimJongUn
          Чего-то сливаются они последнее время. Финансирование поди урезали.
          Ответить
      • A
        Вы хоутверждаете, что все что вы пишите (т.е. "все остальное") есть просто звиздежь? Не ожидал таких откровений...
        Ответить
      • A
        Я ничего не знаю про того человека из ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения... Всякого вранья понаписано немало — в том числе и с целью поднять ваш боевой дух пока вас будут грабить те кто управляет государством
        Я вполне конкретный живой человек... Вполне состоявшийся и довольно хорошо оплачиваемый профессионал... В РФ бываю 4-5 раз в году (в Петербурге в основном), мне доступны все российские телеканалы, вещающие в РФ... Кто может мне сказать, нужно ли мне возвращаться в РФ и ради чего — без вихляния зандницей на шесте?
        Похоже, что нет...
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Я думаю что вы своей задницей можете продолжать вихлять по месту пребывания. Мудаки России НЕ НУЖНЫ.
          Ответить
  • KimJongUn
    29 июл 16
    Никогда не понимал, почему социализм в Европе вызывает такую адскую попаболь у совкодрочеров. У в детстве школу прогуливали? Ваш же любимый Карл Маркс что говорил? Ну вспоминайте, напрягите мозги, если еще не полностью пропили их.
    Карл Маркс говорил, что сначала будет капитализм, а потом он сам по себе превратится в социализм. Вот именно в таком порядке, а не наоборот. Собственно, сейчас все так и происходит. Капитализм спокойно безо всяких революций превращается в социализм. Мы же хотели капитализм перепрыгнуть путем революции и сразу же устроить у себя социализм. А вот не получилось. И не могло получиться. Просто наши революционеры Маркса не читали и думали, что они самые умные. В результате на "загнивающем" Западе уже социализм, а у нас даже капитализм-то начаться никак не может. Живем в феодально строе с классической для него ВОРтикалью власти.
    Ответить
    • W
      Капитализм превращается в "феодализм". И ни как иначе. А социализм в Европе уже сворачивают помаленьку. Маааленькими шажками, чтоб не больно. Ну нету больше конкурента в виде СССР, под который его и внедряли...
      Ответить
      • KimJongUn
        Нет, по Марксу так: феодализм, рабовладельческий строй, капитализм, социализм, коммунизм.
        Ответить
      • KimJongUn
        Вообще-то именно в своей книге "Капитал", Карл Маркс подробно рассмотрел экономические противоречия, присущие капитализму, обосновал неизбежность перехода к социализму, а затем к коммунизму.
        Ключевая фраза для баранов: "неизбежность перехода к социализму"
        Ответить
        • KimJongUn
          Если не сам по себе, то как? Революционного пути Маркс не рассматривал. Он рассматривал исключительно естественный эволюционный путь развития. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем в развитых странах ЕС — переход от капитализма к социализму без революций и переворотов. Таким образом, Марксы был прав, а Ленин — нет.
          Ответить
    • A
      KimJongUn 29 июл 16
      Когда эти самые дрочеры учились в школах, сам факт того, что классики марксизма не настаивали на насильственных механизмаз смены экономических формаций тщательно скрывался.
      Другое дело, что они считали, что данная смена произойдет именно вследствии неустанной борьбы рабочего класса за свои права... Но вот формы этой борьбы могут принимать разные и насильственная форма смены власти лишь одна из возможных, далеко не всегда предпочтительных форм.
      Более того — классики маркчизма были категорически ПРОТИВ принудительной отмены частной собственности (обзественная форма на средства производства есть одно из фундаментальных условий построения коммунизма) — они считали, что частная собственность на средства производства должна отмереть сама собой, проигрывая конкуренцию с общественной формой собственности — в разных отраслях экономики с разной скоростью, но естественным образом.
      Причем означенные классики четко различали собственность общественную и собственность государственную, считая последнюю одной из разновидностью частной собственности, считая впрочем, что государственную собственность на средства производства можно рассматривать как этап на пути обобществления средств происводства (так же как и акционерную или кооперативную форму собственности, но более высокого порядка)
      У Ленина были другие идеи на сей счет, и он развивал идеи марксизма в ином ключе... Хотя в то время он не был единственным теоретиком марксизма — Ему нужно было обосновать необходимость и возможность насильственного захвата власти в Росссии (в то время как Маркс искренне считал, что Россия еще долго будет не готова к революции — это мягкая форма изложения того, что считал К. Маркс), и разработать основной механизм того, как эту власть еще удержать (с обоснованием того, ради чего ее нужно удерживать)
      Но всего этого не излагали ни в школах... впрочем и не скрывали... любое серьезное изучение марксизма-лениннизма рано или поздно доходило до стадии понимания всего, что я описал... Другое дело, что и никаких откровений тут нет...
      Ответить
      • KimJongUn
        alxll 29 июл 16
        Ну вообще-то "секретная книга" есть в интернете и доступна для чтения бесплатно: anticapitalist.ru :)
        Ответить
        • A
          KimJongUn 29 июл 16
          Ну это банальность... святых книг много, и все они доступны...
          Кстати популяризатором макрсизма до Ленина работал Энгельс — за разъяснением спорных или просто сложных моментов марксизма лучше обращаться к записям его выступлений, статьям, письмам итп...
          Ответить
    • Rsa97
      KimJongUn 29 июл 16
      Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата.
      К. Маркс
      Критика Готской программы
      Ответить
      • A
        Rsa97 29 июл 16
        Теперь объясните, почему вы слово "революционный" понимаете как синоним слова "насильственный"?
        Ответить
        • Rsa97
          alxll 29 июл 16
          А где я такое сказал? Это ответ на утверждение, что у Маркса нигде не упоминается революционный переход.
          Ответить
      • KimJongUn
        Rsa97 29 июл 16
        Да-да, мы это знаем из трудов Ленина. Но где цитата непосредственно из трудов самого Маркса? Есть книга "Капитал" — ссылку на которую я дал выше, но там нет ничего о диктатуре пролетариата. Как так вышло-то? :)
        Ответить
        • Rsa97
          KimJongUn 29 июл 16
          Батенька, вы читать то умеете? Это цитата как раз из Маркса.
          Ответить
Сделано с NoNaMe