Палач всея Руси

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    27 июл 16
    за время правления Ивана-Грозы территория увеличилась в 40 раз, а население — в 25!!! и это в условиях предательства и мужусобицы, что присутствует и в современной русской истории...
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      За год до смерти, несмотря на то, что Иван Грозный имел уже беременную жену, он стал свататься за родственницу Елизаветы Английской — графиню Марию Гастингс. Дворянину Писемскому, который вел в Лондоне переговоры о женитьбе, ведено было говорить, что хотя у царя и есть жена, но она не какая-нибудь царевна, а простая подданная и ради королевской племянницы ее можно прогнать. Но дело не вышло. Между тем в начале 1584 года у царя открылась болезнь — какое-то внутреннее гниение. Здоровье его быстро разрушалось. Еще не старый человек, он вскоре стал выглядеть дряхлым стариком. Ноги отказывались ему служить. Тело покрылось зловонными язвами. Его носили в креслах. 17 марта он уселся играть в шахматы со своим последним любимцем князем Богданом Бельским, но, не успев начать игры, упал и умер. Погребен в Москве, в Архангельском соборе.
      Ответить
    • fog_in_hedgehog
      странные цыфры
      Ответить
  • kovin_79
    27 июл 16
    Особенно понравилось:
    "Не будем забывать, что множество людей (а их невозможно сосчитать) погибли не от опричных казней, а от опричных правежей, переселений и иных насильственных акций."
    Что-то мне это напоминает. Что-то современное.
    Дальше читал по диагонали.
    Про европейцев — лизнул смачно. Особенно про жестокие казни, ага. Может автору напомнить что испанская гаррота перестала использоваться только в 1972г, о даже по средневековым меркам была весьма суровая казнь.
    В одно с ним соглашусь. Сравнивать не совсем корректно. Разница в населении 4 кратная И всеравно на Иване ; висит гораздо меньше трупов чем на любом европейском монархе того времени.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Всё дело в КАЧЕСТВЕ. Такого безумия нигде больше не было.
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Сам Иван поехал на Городище и начал там суд над теми новгородцами, которые до его прибытия были взяты под стражу. Это были владычные бояре, новгородские дети боярские, выборные городские и приказные люди и знатнейшие торговцы. С ними вместе привезли их жен и детей. Собравши всю эту толпу перед собою, Иван Грозный приказал своим детям боярским раздевать их и терзать "неисповедимыми", как говорит современник, муками, между прочим, поджигать их каким-то изобретенным им составом, который у него назывался "пожар". Потом он велел измученных, опаленных привязывать сзади к саням, шибко вести за собою в Новгород, волоча по замерзшей земле, и метать в Волхов с моста. За ними везли их жен и детей; женщинам связывали назад руки с ногами, привязывали к ним младенцев и в таком виде бросали в Волхов; по реке ездили царские слуги с баграми и топорами и добивали тех, которые всплывали. Так делалось каждый день в продолжении пяти недель. По окончании суда и расправы Иван Грозный начал ездить около Новгорода по монастырям и. там приказывал грабить кельи, служебные домы, жечь в житницах и на скирдах хлеб, бить скот. Вернувшись из монастырей, велел по всему Новгороду, по торговым рядам и улицам грабить товары и ломать амбары и лавки. Потом начал ездить по посадам, велел грабить все дома, всех жителей без исключения, мужчин и женщин, дворы и хоромы ломать, окна и ворота высекать. В то же время вооруженные толпы отправлены были во все четыре стороны, в новгородские пятины, по станам и волостям, верст за 200 и за 250 с приказанием везде опустошать и грабить. Весь этот разгром продолжался шесть недель.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        В тот же день Иван выехал из Новгорода по дороге в Псков; владыку Пимена и знатных новгородцев, дело которых еще не было решено, отослали в Александровскую слободу. Число истребленных жителей называлось современниками различно. В помяннике Ивана Грозного глухо записано о 1505 человек новгородцев. У Гваньини показано число 2770, кроме женщин и простого народа. Но в новгородской "повести" говорится, что царь топил в день по 1000 человек и в редкий по 500. Таубе и Крузе называют общее число жертв до 15000 человек, Курбский еще больше. Последствия погрома долго сказывались в Новгороде. Истребление хлебных запасов и домашнего скота произвело страшный голод и болезни не только в городе, но и в окрестностях его; доходило до того, что люди поедали друг друга и вырывали мертвых из могил. Все лето 1570 года свозили умерших кучами к церкви Рождества в Поле и погребали вместе с телами утопленных и всплыв ших на поверхность. В Псковской летописи общее число погибших доводится до 60 000.
        Ответить
  • T
    27 июл 16
    Анекдот вспомнил —
    Новости.
    Новость первая: В Антарктиде нашли нефть.
    Новость вторая: Президент США заявил, что кровавому режиму пингвинов осталось недолго угнетать свой народ.
    К чему вспомнил? А к тому, что историю пишут победители. При этом победители всегда белые и пушистые, а проигравшие — кровавые диктаторы, уничтожавшие свой народ.
    Ивана Васильевича убили конкуренты за престол, и эти же конкуренты писали и формировали последующую историю. Если же убрать громкие и пафосные высказывания неких одиозных исторических личностей, при этом
    посмотреть на дожившие до наших дней указы, исторически проверяемые факты, то все окажется не совсем так, а местами совсем не так.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      О Государь! Мы здесь приносим жертвы Богу, а за олтарем льется невинная кровь Христианская. Отколе солнце сияет на небе, не видано, не слыхано, чтобы Цари благочестивые возмущали собственную Державу столь ужасно! В самых неверных, языческих Царствах есть закон и правда, есть милосердие к людям — а в России нет их! Достояние и жизнь граждан не имеют защиты. Везде грабежи, везде убийства и совершаются именем Царским! Ты высок на троне; но есть Всевышний, Судия наш и твой. Как предстанешь на суд Его? обагренный кровию невинных, оглушаемый воплем их муки? ибо самые камни под ногами твоими вопиют о мести!.. Государь! вещаю яко пастырь душ. Боюся Господа единого!” — это ОДИОЗНЫЙ Филипп сказал.За что и был убит Иваном.
      Ответить
  • 0894076912
    27 июл 16
    Я ЗА ПАМЯТНИК ИВАНУ ГРОЗНОМУ.Нельзя судить историю и Личность в ней с сегодняшней точки зрения.Ровно в то же время в Англии была более жестокая королева,но в историю она вошла как Елизавета ВЕЛИКАЯ. И Англия чтит её память все времена.Иван Грозный-первый русский царь.От него пошло Российское государство.Как можно говорить о нём в уничижительном тоне.Назовите хотя бы одного правителя того времени,при котором не лилась бы кровь.А в другие времена? Увы! Вся история человечества залита кровью.Иван Грозный достоин памятника! В Орле или другом месте,но достоин.Если он и не основал Орёл-он основал Россию.
    Ответить
  • K
    27 июл 16
    за весь период правления Ивана IV было утверждено порядка 3000 смертных приговоров. ВСЕГО ЛИШЬ!))) причем приговоры по боярам дополнительно утверждались думой.
    В то же время в Париже ЗА ОДНУ только НОЧЬ было ПЕРЕРЕЗАНО ок.3000 ГУГЕНОТОВ!)))
    и после этого Иван Грозный — кровавый?)))))))))))
    да он тряпка безвольная))))))))))
    подтверждение тому — житие того же Курбского.
    а про упадок государства — полный звиздёжь.
    ибо Иван Великий правление начал в московском княжестве, а закончил в РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
    академиков таких на куй надеть пора.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Ну вот представте себе такую ситуацию. В вашем образцовом доме работает исключительно преданный своему делу управдом. Всё работает как часы, мусор убирается, чистота, порядок, сантехника безукоризненна. Не ворует ни копейки, щепетилен в мелочах — не хамит, улыбчив и вежлив. Но вот весь дом случайно узнаёт что у него есть невинное хобби. Мучае и зверски убивает кошек например. Сладострастно и садистски вспарывет животы, отрубаел лапы, сажает на кол и живьём варит в кипящем масле... Ну вы сами можете дорисовать картину при желании.
      Но ведь он прекрасный работник — ваш дом при нём лучший в городе! Книги читать любит и на виолончели играет!
      Ответить
      • tmikola
        ну, во первых, Ивана 4 просто напросто ОБОЛГАЛИ по политическим причинам, а во вторых, рассматривать его личность надо в контексте времени, а не с точки зрения текущего момента. Хочется Вам напомнить, что еще в 50-х годах прошлого века в крайне демократических США для черных были отдельные скамейки и места в транспорте и ЭТО СЧИТАЛОСЬ НОРМОЙ!
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Ну конечно оболгали. Летописи писали агенты Псаке. Все его жертвы сами были виноваты. зачем провоцировали вспыльчивого доброго Ивана?
          Даже для сурового и кровавого средневековья Иван был недосягаемым образцом разнузданного абсолютного тирана. Хотя конечно он был просто больной садист и растленный кровавый упырь.
          Ответить
    • F
      И в статье об этом написано. То есть оправдание психически неуравновешенного садиста в том, что в другой стране передрались две религиозные конфессии? Смешно было бы, если бы не было так глупо.
      Ответить
      • tmikola
        Fdulych 27 июл 16
        Вы, надеюсь, психиатр дипломированные, если умеете ставить диагнозы спустя сотни лет?
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Диагноз очевиден."Современники говорят, что он постоянно дико смеялся, глядя на мучения своих жертв."
          Ответить
  • zernbernshteyn
    27 июл 16
    Потомскому не нужно ограничиваться в намёках,а сразу следовало бы установить памятник "третьему величайшему"...Лучше надобно лизать,лучше...
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    27 июл 16
    Убивать и мучить невинных людей было совершенно не нужно и излишне для утверждения государства. Страдания и смерть всех этих невинных жертв – это не цена, заплаченная за какие-то победы и достижения. Это цена, заплаченная за дурной характер правителя и правления, и только. Никакие объективные причины, никакая государственная необходимость не вынуждала ее платить.
    Как сказал в своей знаменитой обличительной речи святитель митрополит Филипп, “В сем виде, в сем одеянии странном не узнаю Царя Православного; не узнаю и в делах Царства… О Государь! Мы здесь приносим жертвы Богу, а за олтарем льется невинная кровь Христианская. Отколе солнце сияет на небе, не видано, не слыхано, чтобы Цари благочестивые возмущали собственную Державу столь ужасно! В самых неверных, языческих Царствах есть закон и правда, есть милосердие к людям — а в России нет их! Достояние и жизнь граждан не имеют защиты. Везде грабежи, везде убийства и совершаются именем Царским! Ты высок на троне; но есть Всевышний, Судия наш и твой. Как предстанешь на суд Его? обагренный кровию невинных, оглушаемый воплем их муки? ибо самые камни под ногами твоими вопиют о мести!.. Государь! вещаю яко пастырь душ. Боюся Господа единого!”
    Святитель Филипп был убит по приказу Ивана Грозного; В 1652 году внук Грозного, царь Алексей Михайлович решил с великим почетом перенести мощи святителя в Москву. В грамоте царь выражает глубокое сожаление о поступке своего прадеда: “…молю тебя и желаю тебе прийти сюда, чтобы разрешить согрешение прадеда нашего, царя и великаго князя Иоанна, нанесенное тебе неразсудно завистию и неудержанною яростию, ибо твое на него негодование как бы и нас сообщниками творит его злобы… И сего ради преклоняю царский свой сан за онаго, пред тобою согрешившаго, да оставишь его прегрешение своим к нам пришествием…”
    Неправда грозного царя была признана и Церковью, канонизировавшей святителя Филиппа, и всеми русскими историками.
    Ответить
  • galova666
    27 июл 16
    traditio.wiki
    ПРАВДА ОБ ИВАНЕ ВАСИЛЬЕВИЧЕ
    вся правда, а не пропаганда врагов руси
    Ответить
  • jazzpiano
    27 июл 16
    Власти страдают х...ней. Вместо того чтобы думать о будущем страны, которая сейчас, фигурально выражаясь, на краю пропасти, начинают в очередной раз переоценивать исторический период 400- летней давности. Или все- таки не х...ней? Страна терпит катастрофу по вине властей, и лучший способ для этих хитрожопых из Кремля отвлечь внимание людей- втравить их в дрязги по поводу никому не нужных средневековых венценосных параноиков
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Зачем же из всей нашей богатой национальной истории выделять именно Грозного? Это феномен человеческой психологии, который, увы, проявляет себя в самых разных странах и обстоятельствах – поклонение могуществу, которое проявляет себя в насилии. Для такого поклонения именно произвольность, беззаконность насилия и является привлекательной чертой – потому что в этом видится квинэссенция Власти, “а казнить мы своих холопьев вольны, а жаловать – вольны же”. Люди поклоняются Грозному или Сталину не потому, что они сделали нечто для державы – а именно потому, что они творили беззаконное, ничем не оправданное мучительство и убийство. Это именно любовь к сапогу, попирающему человеческое лицо – не потому, что сапог при этом как-то послужил стране, а именно потому, что он попирает.
      Это нечто прямо противоположное христианской вере и с ней несовместимое. Христианин в этой мрачной истории почитает именно святителя Филиппа, а не его убийцу.
      Ответить
  • BOJIXB
    27 июл 16
    Забавный факт — Иван Грозный, Иосиф Сталин — "детей Арбата" гоняли в хвост и гриву — они упыри и палачи. Пётр Первый всю страну в рабство вогнал (окончательное закабаление крестьян произошло при Петре, началось ещё при его отце), аристократию "перетрахивал" — молодец и реформатор.
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    27 июл 16
    Не нуачо, поря его в святые определять. Стока сделал для святой Руси. И народу поубивал мизерно.
    Золотой почтишто человек был, с прибабахами своими. Слехка параноик, немного убийца, чуть-чуть гомосек... У кого из правителей в мире не найдёцца чегонить? Святых нету. Бокасса вон подданых кушал буквально, а народ ево абажал. Европейски монархи ваще черти в сравнении с нашими царями.
    Ответить
  • Iego
    27 июл 16
    Иван Грозный не делал ничего чего бы не делали тогда правители, по сравнению с английскими монархами тех лет так и вообще агнцом божьим был, но английским монархам памятники по всей Англии, а у нас Иван Грозный — кровавый палач. И только по тому, что рывок делал за счет элиты, а не основной массы народа.
    Сегодня аналогичная хрень: Боинг сбили над украиной и сразу статья "Путин убил моих детей", ни расследования ни доказательств ничего еще не выяснили, и тут же поспешили обвинить, до сих пор к стати не выяснили. В Германии теракты, украина кричит Путин мстит за отстранение от олимпиады. И т.д. и т.п.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Iego 27 июл 16
      Так каковы результаты РЫВКА при Иване?
      Ответить
      • galova666
        Иоанн Васильевич был отравлен представителями прозападной элиты (продавшихся бояр).
        После чего началась смута.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Продавшихся говоришь? Зачем боярам продавацца, они и так олигархи того времени.
          А вот отравить для того чтобы самих по прихоти и бессудно на кол не посадили — вполне могли. Превентивный тасказать удар. Ну Иван как аукал — такой и отклик получил.
          Ответить
  • R
    27 июл 16
    ФЕОДАЛ — ПЕРВЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ.
    Шуйские, русский боярский род
    Шереметевы, русский боярский род
    Романовы, русский боярский род
    Колычовы, русский род
    Воротынские, русский род
    Курбские, русский род
    Репнины, русский род
    Темкины-Ростовские
    Юрьевы
    Долгоруковы
    Тучковы
    Салтыковы
    Оболенские
    Воронцовы
    Воротынские
    Бельские
    Куракины
    Кушелевы
    Юсупов
    Котенины
    Макарий, новгородский и псковский архиепископ ПСРЛ,V,73
    1505-1533 Василий III Иоаннович, великий князь московский
    Иоанн III, великий князь московский
    София Фоминишна Палеолог, племянница последнего византийского императора
    1505 осн. Спасо-Геннадиево Сунорожский мужской монастырь (Корнилиева пустынь) (Ярославская губ.
    1506 отвоевание Василием III городов у польского короля Сигизмунда
    1508 договор Василия III с шведами
    1512-1513 осада Смоленска Василием III
    1513 подтверждение мирного договора 1508 Василия III со шведами
    1515 посольство Коробова из Москвы в Турцию
    1516 бой с литовцами на Днепре воеводы Иваны Ивановича Ростовского
    1517 посольство Голохвастова из Москвы в Турцию
    1522 Даниил, митрополит московский и всея Руси, игумен Волоколамского монастыря
    1524 подтверждение мирного договора 1508 Василия III со шведами
    1524 Псково-Печерская икона Божией Матери, именуемая «Умиление» 23 июня(6 июля)
    1526 свадьба Василия III, великого князя московского, и Елены, дочери Василия Львовича Глинского
    1533-1584 Иоанн IV, великий князь московский
    Василий III, великий князь московский
    Елена, дочь Василия Львовича Глинского
    Сигизмунд, польский король, потребовал вернуть города, завоеванные Василием III
    Иоанн IV — отказ вернуть города , завоеванные Василием III, польскому королю
    боевое соединение Сигизмунда и крымского хана
    действия русских войск кн. Телепнева-Оболенского
    договор Москвы с Густавом Вазой
    Ответить
  • vlad3d
    27 июл 16
    Иван Грозный создал государство Русь, до него были мелкие княжества, которые он объединил в одно царство. Его нужно называть первым Государем. Не было бы его, не было бы и России.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      «И абсолютно все под авторитетом Владимира Владимировича. Если бы не его авторитет, то России даже не существовало бы».
      Глава Чечни Рамзан Кадыров
      Ответить
    • K
      vlad3d 27 июл 16
      Объединил, ващет, еще Калита!
      Ответить
    • T
      vlad3d 28 июл 16
      Справедливости ради, всё же нужно отметить, что государство Русь как таковое создал Иван Великий (он же Иван III), дед Ивана Грозного. Иван Великий уже титуловался царём.
      Ответить
  • M
    27 июл 16
    Допустим ИванIV реально существовал в качестве ПАЛАЧА. Всея ли Руси? или Русь в его царствование была ограничена Московским Царством? Палач... а на фига палачу ЛУЧШАЯ В МИРЕ БИБЛИОТЕКА? и как при бабушке
    Софье Палеолог мог случиться палач.
    История... ею вертят как угодно правителям. Во все времена и эпохи. Она облуживает прихоти власти и всегда трамплин для историка (дьяка и пр.летописца) в его желании быть нужным для власти.
    Истина исторических событий и сведений о исторических личностях — В ИХ ДЕЛАХ, НО НЕ ЧЕРТАХ ХАРАКТЕРОВ ИЛИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ НАКЛОННОСТЕЙ (палач — не палач) — в археологических артефактах и их НАУЧНОЙ трактовке.
    Так быль ли Иван4 палачом? и почему ВСЕЯ РУСИ, которой еще и не было. Намек на государство Русь не более.
    Ответить
  • K
    27 июл 16
    «из Москвы в Петербург» Иван Грозный вез сына, губернатор ни чего не путает?
    Ответить
  • T
    27 июл 16
    Иван Грозный единственный в истории ,кто реально может быть сравним с Сталиным.
    Он как и Сталин относился к элите тогдашней.
    Необходимо было так и казнил. И для государства многое делал.
    А сегодняшней элите — это ужас как страшно.
    А вот Петр Первый — элиту не трогал и поэтому нежно любим сегодняшней элитой.
    Ответить
    • tmikola
      terpen 27 июл 16
      Петр посягнул на святое, на бороды. А воровать не мешал, так морду мог набить иногда (типа как выговор сегодня)
      Ответить
    • galova666
      traditio.wiki
      прекрасная объективная энциклопедическая справка на Ивана.
      Прогрессивный был правитель. И совершенно не придурок как рисуют.
      Ответить
  • K
    27 июл 16
    Кстати, насчет источников о жертвах Грозного — то бишь поминальных синодиках — надо учесть, что они покрывают далеко не все время его правления и далеко не все эпизоды в них отражены.
    Ответить
  • papa
    27 июл 16
    Очередная однобокая статейка. Конечно, Иван IV был весьма противоречивой личностью. Но, почему, обсуждают только казни и убийства? Почему не обсуждается его реформаторская деятельность? Многие россказни, кстати,
    принадлежат иностранцам, уволенным со службы за элементарное воровство(сейчас сказали бы за коррупцию), а не казненным, как, наверное, следовало бы. Да и в памяти народной он остался как Иван Васильевич, а не как злобный людоед.
    Ответить
    • M
      papa 27 июл 16
      только фильму благодаря память про И.В. Кстати, инициалы можно расшифровать как Иосиф Виссарионович. Интересно, правда?
      Ответить
    • galova666
      papa 27 июл 16
      потому что во-первых Иоанн был прогрессивным правителем и строителем государства, а во-вторых потому что врагам страны нужно очернить ее прошлое. а делается это через очернение величайших ее сынов, обломавших таким как они рога на многие годы и даже века
      Ответить
  • R
    27 июл 16
    Епископ Митрофан. Миссия иероинока Илии на Крайнем Севере в 1532-34 гг.
    Путешествие священноиноков Илии и Феодорита 1532-33 годов показало, что если «по всей Русской земле скверные мольбища разорены были, то в Чуди, и в Ижоре, и в Кореле, и до Каянских немец рубежа, и около Пелейского озера [озеро Пель в Онежском уезде – е.М.] и до Лексы реки [или Лекшы, впадает в Белое море – е.М.] до Лопи до дикия»16 вскрылись многочисленные факты духовного неблагополучия и не только в виде, так называемого, «двоеверия» но прямых рецидивов тяжелого язычества у ранее крещенных северных народов. В докладе 1534 года царю Иоанну Васильевичу – «о прелести кумирской…» говорится: «в тех местах прельщаемы человеки от невидимаго врага диавола, являясь по званию христианами, обычиев держатся от древних прародителей… Слышахом, что втайне детей своих в жертву закалают и образы святых икон огню предают, всячески диаволу угождая, и всякие кудесы творят, чтобы с бесами им беседовать…»17.
    severeparh.ru
    Ответить
Сделано с NoNaMe