Коммунистическая программа Путина

Недокоммунизм, недосоциализм, недокапитализм

хм.. То тут, то там слышатся возгласы: «Путин возрождает Советский Союз!»
анекдот что ли?)

Ну создадут они СССР-2, ну развалится он через пару десятков лет, в этот раз на субьекты федерации ( Сибирь, Урал, Северо-Запад...), в очередной раз не выдержав конкуренции с загнивающим Западом. И что?

По мне возрат это разогнать думу пусть опять будет съезд депутатов.приехали по пи_____ли и уехали работать кто в коровник (доярка) кто в шахту.Даже Сталин считался с съездом хоть он и был как нам рисуют такой страшный но считался.
Теперь нам в вбивают что дума это все кроме нее и без нее никак нет альтернативы как просто прокормить оторванных от жизни этих делителей, за хрен знает сколько лет не принявших не одного закона что б быдлу стало легче жить одни карательные,не забыл был один когда нужно было по закрывать конторки если помните.не одного нате что вам а не отдайте.
Многие тут хаят союз но не кто не вспоминает что была у него стабильность каждый новый год на 1 января поднимали цены не много но поднимали и все опять до следующего нового года))) и опять стабильность.Сечас в платежку от ЖКХ хоть не смотри да и ценники в магазинах.
Можно много писать но все это херня извините конечно Москвичи там веселились то под танки прыгали то на белый дом бегали как хохлы на майдане те хоть прыгали. интересно этим сечас пенсионерам как живется вот хочется спросить хрена тебе не хватало? да добегался что не как не разберем.

Ага, а каждый из нас создаёт коммунизм в отдельно взятом собственном портмоне, социализм в собственной семье и рабовладельческий строй ко всем остальным...

Рассуждая о возврате СССР обычно понимают одно из двух:
1. Восстановление большого и влиятельного государства;
2. Возврат к социализму.
Это не одно и тоже. Хотя порой даже в одном тексте можно встретить это выражение и в том и в другом смысле. Подобные подмены смыслов позволяют прийти к любым желаемым выводам.
Путин поставлен капиталистами для управления капиталистическим государством. Его задача – защита интересов капиталистов. Ожидать от него коммунистических действий – абсурдно. Поэтому от него можно ожидать возврата СССР в первом смысле, но нереально во втором.
Ожидать действий, направленных на возврат к социализму, скорей можно было бы ожидать от КПРФ. И можно абсолютно справедливо удивляться отсутствию этих действий.
К социализму с верху не приходят. С какой стати правящий класс, по собственной инициативе, будет отказываться от своего положения? К социализму может привести только массовое народное движение, возглавляемое настоящими коммунистами.

Что, простите он возрождает? СССР? Лол, Соаок он возраждает а не СССР. СССР как ни крути был Империей, а Россия...
«Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами», — сказал президент России Владимир Путин во время пленарного заседания на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) (цитата по «Интерфаксу»).

Сталинские "реформы" тоже были для своего времени весьма "прогрессивными", и так же хоронили старую жизнь, чтобы на её руинах строить новую. Вопрос не в том, какая именно экономическая модель принята за основу этого "светлого будущего", в его цене. А цена "реформ" и в тогда в НЭПе и времён индустриализации, и в "нулевые" с "десятыми", власть действует одинаково, беспощадно ломая всё что было создано ранее, вот в чём беда... И результат оказывается одинаковым: любые жертвы оказываются напрасными, потомки перестают верить в идеалы отцов, и начинается... собственная молодёжная субкультура неподвластная предостерегающей от ошибок силе убеждения старших, чтобы разделить ошибки родителей, но уже с новыми представлениями "о светлом будущем", и опять без понятия о его, этого "светлого будущего", цене...
Повторяю: СССР жил, жив, и ещё долго будет жить именно в своих худших проявлениях, и государство само будет решать какой идеологией ему удобно оперировать, кого обеспечивать социальными благами а кого нет. Не мной открыто что уже тогда, в 1920-1930-ые сложилось квазиолигархическое устройство государства где в одних и тех же руках оказались и сила закона и деньги... Собственно, мало с тех пор чего изменилось...

Но итоги приватизации пересматривать не будем ! а остальное , да , как при СССР
это гремучая смесь получилась , рванёт , мало не покажется