-
P23 июл 16По мне возрат это разогнать думу пусть опять будет съезд депутатов.приехали по пи_____ли и уехали работать кто в коровник (доярка) кто в шахту.Даже Сталин считался с съездом хоть он и был как нам рисуют такой страшный но считался.
Теперь нам в вбивают что дума это все кроме нее и без нее никак нет альтернативы как просто прокормить оторванных от жизни этих делителей, за хрен знает сколько лет не принявших не одного закона что б быдлу стало легче жить одни карательные,не забыл был один когда нужно было по закрывать конторки если помните.не одного нате что вам а не отдайте.
Многие тут хаят союз но не кто не вспоминает что была у него стабильность каждый новый год на 1 января поднимали цены не много но поднимали и все опять до следующего нового года))) и опять стабильность.Сечас в платежку от ЖКХ хоть не смотри да и ценники в магазинах.
Можно много писать но все это херня извините конечно Москвичи там веселились то под танки прыгали то на белый дом бегали как хохлы на майдане те хоть прыгали. интересно этим сечас пенсионерам как живется вот хочется спросить хрена тебе не хватало? да добегался что не как не разберем. -
S23 июл 16Рассуждая о возврате СССР обычно понимают одно из двух:
1. Восстановление большого и влиятельного государства;
2. Возврат к социализму.
Это не одно и тоже. Хотя порой даже в одном тексте можно встретить это выражение и в том и в другом смысле. Подобные подмены смыслов позволяют прийти к любым желаемым выводам.
Путин поставлен капиталистами для управления капиталистическим государством. Его задача – защита интересов капиталистов. Ожидать от него коммунистических действий – абсурдно. Поэтому от него можно ожидать возврата СССР в первом смысле, но нереально во втором.
Ожидать действий, направленных на возврат к социализму, скорей можно было бы ожидать от КПРФ. И можно абсолютно справедливо удивляться отсутствию этих действий.
К социализму с верху не приходят. С какой стати правящий класс, по собственной инициативе, будет отказываться от своего положения? К социализму может привести только массовое народное движение, возглавляемое настоящими коммунистами.-
23 июл 16Рассуждая о возврате СССР понимают закручивание гаек , цензуру , борьбу с инакомыслием, ну а потом как пойдёт , карточки , талоны .... , денег то нет , крепитесь-
S23 июл 16Конечно, некоторые вспоминают и мифы об СССР.
Только Вы связываете эти мифы с тем что СССР был большим и мощным государством или с тем, что СССР был социалистическим государством?
-
-
U23 июл 16Что, простите он возрождает? СССР? Лол, Соаок он возраждает а не СССР. СССР как ни крути был Империей, а Россия...
«Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами», — сказал президент России Владимир Путин во время пленарного заседания на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) (цитата по «Интерфаксу»). -
V23 июл 16Сталинские "реформы" тоже были для своего времени весьма "прогрессивными", и так же хоронили старую жизнь, чтобы на её руинах строить новую. Вопрос не в том, какая именно экономическая модель принята за основу этого "светлого будущего", в его цене. А цена "реформ" и в тогда в НЭПе и времён индустриализации, и в "нулевые" с "десятыми", власть действует одинаково, беспощадно ломая всё что было создано ранее, вот в чём беда... И результат оказывается одинаковым: любые жертвы оказываются напрасными, потомки перестают верить в идеалы отцов, и начинается... собственная молодёжная субкультура неподвластная предостерегающей от ошибок силе убеждения старших, чтобы разделить ошибки родителей, но уже с новыми представлениями "о светлом будущем", и опять без понятия о его, этого "светлого будущего", цене...
Повторяю: СССР жил, жив, и ещё долго будет жить именно в своих худших проявлениях, и государство само будет решать какой идеологией ему удобно оперировать, кого обеспечивать социальными благами а кого нет. Не мной открыто что уже тогда, в 1920-1930-ые сложилось квазиолигархическое устройство государства где в одних и тех же руках оказались и сила закона и деньги... Собственно, мало с тех пор чего изменилось... -
22 июл 16В Сирии погиб четырнадцатый российский военный
В сирийской провинции Алеппо погиб российский военнослужащий-контрактник Никита Шевченко. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление Минобороны.
Автомобиль с военным подорвался на взрывном устройстве.
«В провинции Алеппо при выполнении задачи по сопровождению колонны автомобилей Центра примирения враждующих сторон Сирийской Арабской Республики погиб российский военнослужащий контрактной службы Никита Шевченко», — сообщили в Минобороны.
Никита Шевченко сопровождал колонну с продуктами питания и водой для местных жителей.
«На въезде в населенный пункт рядом с автомобилем произошел подрыв заложенного боевиками самодельного взрывного устройства», — рассказали в ведомстве.
++++++Врачи пытались его спасти, но не смогли.++++++
Погибшего посмертно представили к государственной награде.
Это четырнадцатый российский военный, гибель которого во время российской операции в Сирии признало Минобороны.
Российские военные начали воздушную операцию против террористов в Сирии в конце сентября 2015 года. В марте президент объявил о выполнении главных задач и выводе из страны основной части войск.
По данным Минобороны, сирийские военные при поддержке российских смогли освободить от террористов почти 600 населенных пунктов.
................... -
-
22 июл 16Это попытка ужасы капитализма скрыть за ширмочкой, разукрашенной символами советской эпохи. Нет, есть еще некоторое количество наивных, которых ширмочка может обмануть. Но большинство вопящих о реставрации СССР прекрасно всё понимают, но их интересы в том, чтобы за ширмой не увидели истинную суть, вот они и носятся вдоль нее, лают на нее — отвлекают внимание от истинных проблем и виновников. -
I22 июл 16Самое главное — это правильно назвать. Если правильно назвать — то будет щастье!
А если неправильно назвать — то будет катастрофа!
И ещё одно ещё более главное — жёстко сраться на тему, правильно ли это названо. Потому как самое главное, опять же, — это правильно назвать!
Нехрен вам делать, ребята. -
22 июл 16TbINZ ты знаешь разницу между теми государствами, которые возникли на территории бывшей Российской империи?
До 24-го года не помню что было, патом был СССР, который продержался аж до 92 года, а потом было то, что есть сейчас. И все думают — как и в сталинские годы — что ЭТО продлитца вечно.
Скорей всего так и будет — встали с колен — упали. Приподнялись с колен, встали — и снова грохнулись.
Загадочная русская душа, блин.-
22 июл 16В сталинские годы люди жили надеждой. Сейчас надежды у людей нету, кто может- бежит из страны (бегство больше, чем в 90-ые), кто спивается, народ вымирает.
Расцветает лишь Москва, да и то ценою наплыва эмигрантов да смертностью пенсионеров.
Власть олигархическая. В АНАЛах истории. Основатель- нитуп.-
V23 июл 16Не только Москва. Побывайте (хотя бы и виртуально) в столицах республик, в областных центрах, везде народ свои дома красит, штукатурит, наводит лоск как может... Вопрос в другом: что всё это, вся эта "красота, взята взаймы у будущего. Сегодняшний внешний блеск, это за счёт денег близких к "трубе", но рядом с красивыми, отремонтированными зданиями бизнес-центров, магазинчиков и офисов, везде можно найти серые, чумазые, заброшенные заводы и фабрики... Но как только, по каким-либо причинам, "труба" перестанет работать, весь внешний лоск сразу поблекнет, и очень-очень-сильно понадобятся они: ныне серые, немытые, но куда вдохнуть новую жизнь будет очень и очень не просто: утрачены технологии, кадры, оборудование, а самое главное: убедить молодёжь, что рабочий — это звучит гордо, а не приговором неудавшейся жизни..
-
Сделано с
NoNaMe