-
-
15 июл 16очень разумный подход. можно как пиндосы придумать бомбу которая будет сама подруливать на цель, а можно как наши, уронить обычную чугуниевую ФАБ 500 в точно нужный момент времени. аэродинами их прекрасно известна, а весь комплекс выполняет обычный рассчет балистики с кучей коэффициентов, на основании кучи датчиков. и дешево и результативно. -
-
K15 июл 16Проблема в том, что у боеприпасов есть срок хранения, который у многих боеприпасов времен СССР уже прошел. И вопрос стоит в том, что надо их или использовать или утилизировать. И самый цигус в том, что стоимость утилизации выше, чем стоимость их использования. Соответственно в Сирии ВКС решает сразу две задачи: помогает законным властям и утилизирует старые боеприпасы. Да и статья в общем-то о том, что при помощи подобных комплексов прицеливания эффективность боеприпасов старого типа гораздо выше, чем у высокоточных ракет. И если подсчитать, сколько авиационных бомб можно изготовить по цене одного "Томагавка", то окажется, что на несколько порядков эффективнее. А по поводу пополнения: в России есть, кажется, около 20 заводов, выпускающих боеприпасы различного типа.
-
15 июл 16"Соответственно в Сирии ВКС решает сразу две задачи"
три задачи — ещё масштабные учения-
15 июл 16тогда уж, пять. распространение ИГИЛ на наших южных рубежах, не такая уж призрачная реальность... Так что еще и себя обезопасим на дольних рубежах. Ну и пятое, это неплохие преференции в экономике послевоенного периода. Как показывает практика, наличие военных баз приносит не плохой доход...
-
-
I15 июл 16видишь ли, иначе их пришлось бы утилизировать и это было бы не сильно дешевле. У нихсрок хранения подошел, склады надо совобожлдать для чего по свежее. Вон у американцев в Сербии посроченные томагавки бывало не туда падали.
-
-
-
15 июл 16Справедливости ради. В начале компании по бункерам тапочников фигачили как раз Высокоточным оружием. Да и калибры не стоит забывать. Гефест хорош тем что не надо за джипом с пулеметом и парой тапочников посылать ракету которая стоит как 10 таких джипов. Последний налет Ту-22м3 как раз чугуниевый был — дешево и сердито. Американцы тоже Б-52 с фабами не брезгуют.
Кстати по этим-же соображениям американцы разработали навесной комплект высокоточного наведения. Который ставится на обычную чугуниевую ФАБ 500кг и делает из нее ВТО. Правда комплект получился не очень дешевый. Ну это скорее попил бабла. Американцы это дело любят не меньше наших.-
-
15 июл 16"Справедливости ради. В начале компании по бункерам тапочников фигачили как раз Высокоточным оружием. Да и калибры не стоит забывать."
И более того, периодически продолжают фигачить... Отличные испытание в боевых условиях. А фаб-ы, это ежедневная рутина :)
-
-
-
15 июл 16Конечно, печаль! Во-первых, не удалось нанести россиянам большие финансовые траты, а очень хотелось. Во-вторых, Россия прорекламировала своё оружие. В-третьих, Россия показала, как надо воевать. В-четвёртых, Россия продемонстрировала свою военную выучку. В-пятых, Россия провела обучение своих пилотов и штурманов методом ротации в зоне боевых действий. Ну, и много других плюсов можно насчитать.
-
-
-
V15 июл 16данной системе вообще плевать и на глонасс и на прочее. в неё забивается карта местности и координаты цели для бомбометания, дальше компьютер сам вычисляет траекторию полета с учетом показаний датчиков и дает команду на сброс в нужной точке.
такую же систему ставят на каждую ракету в америке и европе, но наши пошли дальше и поставили её на самолет, что в сотни раз дешевле. -
15 июл 16Учите мат часть. И военный GPS и Военный Глонас предельно устойчив к помехам, а в довесок к нему на борту установлена система инерциальной навигации. Что вообще отвязывает от спутникового сигнала. Не устойчивы к помехам датчики gps в самих снарядах и ракетах. Просто ОЧЕНЬ дорого получается ставить такие чипы в снаряд. Он и так заоблачных денег стоит.
Гефест хорош тем что может хоть чугунивыми чушками работать. Вся электроника на борту и хорошо защищена.-
-
W15 июл 16...смотрят на местность "глазами спутника три дня назад", и глобальные изменея рельефа на финальном участке могут их вполне запутать...
-
S15 июл 16В первозданном виде "топоры" как раз к GPS и не привязаны(ее попросту в то время не существовало)
Они используют систему TERCOM
Они имеют бортовую ЭВМ с записанной в память визуальной картой местности и способностью ее сличать во время полета.Те у них автономная система визуального поиска цели.
Современный "топоры" возможно и снабжены GPS
-
-
S15 июл 16Ну так в любом случаи на болванке стоит приемник сигнала коррекции?
То ,что я видал у китайцев это модуль ,который вкручивается в штатное место взрывателя на нем расположен приемник и малоимпульсный (2х-4х импульсный) ТТД.
На скорости 500-1000км/час любая болванка с оперением (бомба,мина)способна планировать.
Пшик импульс влево,пшик импульс вправо -результат на 10метров точней в цель.
Китайцы вообще укладывают 100мм НАР на...песок и запускают его в направлении цели.
А он сам уже выруливает точней)) -
S15 июл 16чего там дорогого?
Сам чип-приемник стоит копейки.
Основная цена раньше была в цене самой трех осевой гироплатформы.
Раньше это была дорогущая точная механика.
А на сей день вся эта 3-х осевая ГП имеет размер булавочную головку и стоит в любой фото цифро мыльнице или смарт фоне)))
-
-
Сделано с
NoNaMe