-
L16 июл 16Это я хорошо помню, сколько отца гоняли по разным комиссиям и кабинетам.
С диабетом 2 типа в конечной стадии, прогрессирующей нефропатией (2 операции,часть почек удалена),
прогрессирующей ретинопатией. Сначали дали 2 группу. потом понизили до 3-ей, после второй операции снова вернули,потом опять понизили. Потом снова 2 группу через два года вернули.Через 4 дня после этого он скончался во время третьей операции. Скорее всего,его специально угробили,"коновалы" эти в больнице и в СМЭ покрывают друг друга, типа от пиелонефрита и уримии он скончался, концов не нашли. А если нашли бы — я без всякого суда и закона на кладбище бы "переселил" виновных, по одному, или сразу всех, не волнует,
раз так с льдьми обращаются — то и "оборотка" должна быть соответствующей. -
G15 июл 16У нас почти 10 % населения – люди с инвалидностью. И все они нуждаются в поддержке, а главное – в кардинальном изменении отношения к инвалидности. С.М.Миронов ("Справедливая Россия"): "Мы обязаны обеспечить им возможность активно участвовать в жизни, вносить свой вклад в развитие страны, раскрывать свой творческий потенциал." Надо преодолевать дискриминации в отношении людей с инвалидностью.
-
15 июл 16Не верю ни единому слову этого пустобреха. Кстати, гнуснопрославленная госпожиха Яровая со своим распроклятым законом не из этой ли партии? По которому придется вынуть из бюджета и распилить от двух до пяти триллионов рублей? Вот то-то и оно. Помалкивал бы насчет поддержки народа, пафосный двуличный холуй.
-
15 июл 16Надо ввести налог на инвалидность, тогда быть инвалидом станет не выгодно и они сами исчезнут.
:) -
-
-
-
15 июл 16У моего товарища стоит шунт в сердце (это часть артерии, вырезанная из ноги). А теперь врачи и ногу хотят ампутировать. Инвалидность он получит, видимо, но придется месяцы стоять в очередях! Что это за издевательство, почему такое скотское отношение к людям?
-
-
-
M15 июл 16Суть та же самая:
1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
— Барыня, революция там! — возвращается дворник.
-О, как замечательно! — радуется барыня — мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
— Барыня, они хотят чтобы не было богатых — говорит вернувшись дворник.
— Странно — задумчиво произносит барыня — а мой дед хотел чтобы не было
бедных!
-
-
-
-
-
15 июл 16У многих инвалидов, пенсия — единственный источник их существования. В Минтруде и Минздраве, конечно нашли на ком сэкономить. Такое впечатление, что эта реформа — только очередной повод затянуть гайки. По поводу "нужно максимальное привлечение общественного контроля" это вообще вынос мозга. Т.е. нет уверенности в качестве работы специалистов МСЭ? Так начинать надо бороться не с последствиями, а с первопричиной — подбирать правильные кадры, ввести жестокую ответственность (не просто увольнение) и тогда всё будет как надо.-
15 июл 16Да нет, как раз уверенность в "своих" специалистах у них есть. Тут дело в другом — эти, "свои специалисты", получают устные указания как можно меньше фиксировать инвалидность и, с этой целью, затягивать сроки, назначать утомительные и трудно выполнимые консультации/анализы с тем прицелом, что не все инвалиды смогут вовремя всё сделать. И даже когда все сделано вовремя и правильно, у них хватает (наглости?) сказать очередному пациенту — "Понимаете, меня ругают за назначение инвалидности, поэтому я вас признать инвалидом не могу"! (Такое заявили мне по отношению к моему сыну в 1986 году, когда он получил черепномозговую травму в детсаду).
Именно поэтому понадобилось как-то придать видимость объективности этому процессу и создать "общественные комиссии", которые будут выполнять роль ширмы и гасить недовольство пациентов. Представляю ситуацию — "Общественная комиссия рассмотрела решение медицинской комиссии и решила, что медицинская комиссия решила правильно, отказав вам в инвалидности"!!!
-
Сделано с
NoNaMe