Положим, АК-12 уже идёт в серию, с чего вдруг в статье упоминается АК-74 сорокалетний? Почему не упоминается новинка, и не делается сравнение с ней, тем паче, раз уж один из интервьюироваемых — ведущий конструктор концерна "Калашников"?
больше похоже не статью — как пневматик решил сделать огнестрел.. взял кусок трубы...
я чувака понимаю.. у самого лежит пневматика со скорострельностью минигана и бункером на 2000 выстрелов, который сам доделывал при поддержке токаря и электронщика.. но хватает ли ему квалификации лезть к матерым дядям со своими советами?
При всем при этом в Афгане и Ираке не учитывалась местность и места боевых действий? т.е. посылались пулеметчики в пустыню вместо снайперов? или в городских боях использовались снайперы вместо пулеметчиков?
калаш для ближнего боя и среднего.. тупо посылать снайпера с калашом и требовать от него результатов.. не кажется? аналогично как и всех вооружать винтовками для ведения ближнего боя.. это разграничение никуда не денется как ни крути, так как для одних нужен мощный выстрел с мощным патроном, а для других это будет проблемой с рикошетами и излишней пробивной способностью..
Вот смена калибра на месте — решило бы проблему.. либо разработка различных патронов на один калибр — что еще проще в плане конструкции оружия. Останется только одна проблема — сделать точную, скорострельную автоматическую винтовку под любые метео условия.
При разработке нового самозарядного карабина было решено отказаться от использования отечественных патронов. Новое оружие типа СК-16 в базовой версии использует винтовочный патрон 7,62х51 мм НАТО. Этот боеприпас отличается отсутствием выступающего фланца на гильзе, что в определенной мере упрощает его использование в автоматическом оружии. По своим основным характеристикам патрон соответствует существующим требованиям.
Утверждается, что патрон 7,62х51 мм может быть не единственным боеприпасов, который сможет использовать перспективный карабин. В конструкции этого оружия заложен принцип модульности, который в будущем позволит в достаточно широких рамках изменять облик и показатели оружия. Так, проектом предусматривается возможность замены ствола и других деталей в условиях мастерской, после чего карабин может использовать боеприпасы других типов. army-news.ru
Интересно, когда наши брали, какое-нибудь село в Чечне, там тоже до боевиков было 800 метров и больше?
А смотришь ролики из Сирии, так местные, вообще от пуза стреляют, нисколько не смущаясь.
Если до противника километр — зачем так стрелять, впустую боеприпасы тратить.
это называется огонь на подавление.. противник же не видит кто и как в него стреляет и сидит в укрытии или делает ноги.. ну или как минимум теряет прицельный выстрел.. а прилетит-не прилетит — это дело 10-е.. тут в тактике дело, а не в боеприпасах.
"Стоящему на вооружении Российской армии винтовочному патрону 7,62?х?54 мм принадлежит грустный рекорд: это старейший используемый в военных целях винтовочно-пулеметный патрон в мире."
Во первых 7.62х54R. Во вторых, баллистика патрона 7,62×54R является наиболее изученной. Так что рекорд не столь и грустен.
а что мешает слегка почитать результаты официальных отчётов? что у нас, что у "глупых пендосов" институты работал над этим. и мнение "конструкторов-оружейников" важно только в свете:
1. технологчности\цены производства
2. эффективности\удобства эксплуатации пользователя
в 54 году началось (во всех разрабатывающих своё стрелковое) снижение калибров. в данный момент доступны документы.
Ясно, что мешает — "Популярная всёж-таки механика" (это я про первоисточник).
Идёт лекция в колхозном клубе. Лектор достал три черепа:"Это череп Ленина в детстве — уже видны задатки вождя, этот — в зрелом возрасте, когда он возглавил рабочий класс, этот..." Вопрос из зала: "Как может быть у человека три черепа?" Лектор:" Вы кто такой? А, в гости из города приехал, понятно. Вот и идите по своим делам, эта лекция для колхозников!" Эта статья от того-же лектора.
Комментарии
я чувака понимаю.. у самого лежит пневматика со скорострельностью минигана и бункером на 2000 выстрелов, который сам доделывал при поддержке токаря и электронщика.. но хватает ли ему квалификации лезть к матерым дядям со своими советами?
При всем при этом в Афгане и Ираке не учитывалась местность и места боевых действий? т.е. посылались пулеметчики в пустыню вместо снайперов? или в городских боях использовались снайперы вместо пулеметчиков?
калаш для ближнего боя и среднего.. тупо посылать снайпера с калашом и требовать от него результатов.. не кажется? аналогично как и всех вооружать винтовками для ведения ближнего боя.. это разграничение никуда не денется как ни крути, так как для одних нужен мощный выстрел с мощным патроном, а для других это будет проблемой с рикошетами и излишней пробивной способностью..
Вот смена калибра на месте — решило бы проблему.. либо разработка различных патронов на один калибр — что еще проще в плане конструкции оружия. Останется только одна проблема — сделать точную, скорострельную автоматическую винтовку под любые метео условия.
Утверждается, что патрон 7,62х51 мм может быть не единственным боеприпасов, который сможет использовать перспективный карабин. В конструкции этого оружия заложен принцип модульности, который в будущем позволит в достаточно широких рамках изменять облик и показатели оружия. Так, проектом предусматривается возможность замены ствола и других деталей в условиях мастерской, после чего карабин может использовать боеприпасы других типов.
army-news.ru
А смотришь ролики из Сирии, так местные, вообще от пуза стреляют, нисколько не смущаясь.
Если до противника километр — зачем так стрелять, впустую боеприпасы тратить.
Во первых 7.62х54R. Во вторых, баллистика патрона 7,62×54R является наиболее изученной. Так что рекорд не столь и грустен.
1. технологчности\цены производства
2. эффективности\удобства эксплуатации пользователя
в 54 году началось (во всех разрабатывающих своё стрелковое) снижение калибров. в данный момент доступны документы.
Идёт лекция в колхозном клубе. Лектор достал три черепа:"Это череп Ленина в детстве — уже видны задатки вождя, этот — в зрелом возрасте, когда он возглавил рабочий класс, этот..." Вопрос из зала: "Как может быть у человека три черепа?" Лектор:" Вы кто такой? А, в гости из города приехал, понятно. Вот и идите по своим делам, эта лекция для колхозников!" Эта статья от того-же лектора.