-
-
10 июл 16Продали что? Продали великую советскую разруху, грязь вместо дорог и газету "правда" вместо туалетной бумаги? Вот ради чего надо было сидеть голой жопой в дерьме? Пока весь мир ел стейки из свежей говядины, мы ходили в магазин "океан" где продавались бычки в томате и скумбрия в масле? Ну и нахрена оно нам это было надо? Ради чего?-
A11 июл 16у вас проблемы с морепродуктами?))
зато раньше например минтаем я кота кормил, т.к. рыба эта была дешевле некуда.. а сейчас, судя по цене, — это очень даже деликатесный продукт)
ну а насчет стейков из свежей говядины — эт теперь у нас уж точно прям-таки народный и повсеместный продукт) -
D12 июл 16Вам этого не понять, увы. Для вас, главное, колбаса, стейк, хорошая машина, дом — все остальное таким как вы пофиг. Обычная продажная шкура :-). Ничего личного, просто констатация факта.
-
-
-
-
-
10 июл 16Грустная картина. Овцы вытоптали все луга, и не хотят больше жить на вольном выпасе. Подавай им тёплый хлев и доброго хозяина. И даже сознаться самим себе, что сами убежали на волю из рухнцвших хлевов, эти овцы и их потомки не в силах. Спрятались за миф, что их хлев кто-то другой развалил.
Блейте, не блейте, а старого вам не вернуть, сейчас ни одному хозяину не нужно будет столько овец. Даже если добьётесь своего, и построят для вас новый хлев, большинство из вас туда не возьмут, пойдёте на мясо, как это принято у рачительных хозяев.-
10 июл 16> Спрятались за миф, что их хлев кто-то другой развалил.
Все верно. Овцы они и есть овцы — всегда им нужна твердая мужская рука. Нормальным людям вся эта бабская хрень нафиг не нужна. Мы сами себе мужики и сами о себе позаботимся. По "твердому плечу" ноют только гомосексуалисты.
Те кто ноет и думает, что СССР развали, меня реально веселят. Слушайте, клоуны. Если США смогли развалить ваш сраный совок со всем его Варшавским Блоком, то грош ему была цена. Вы сами (не я), считаете, сто США победили великий могучий Советский Союз в холодной войне. Нравится вам считать амеров победителями, а себя проигравшими? Ну так и считайте ради бога. Плачьте по ночам в подушку, молитесь, чтобы пришел великий лидер — альфа самец и повел вас — овец и убогих слабаков к великому будущему. А мы — нормальные мужики будем спокойно жить и ржать над вами — заднеприводными, ибо мы сами себе вожаки и сами себе лидеры. Мы сами строем свое будущее и отвечаем за будущее своих семей. "Крепкая рука" и "твердое плечо" нам нах. не нужны. Мы и своей рукой неплохо уеб@ть можем. -
10 июл 16Ангела Меркель в сто раз больше мужик, чем все-совкодрочеры вы вместе взятые. Совок мертв. Вообще мертв и снова не вернется. Смиритесь уже, стройте будущее сильной России без воров и коррупционеров, а не оглядывайтесь в прошлое и не размазывайте сопли по подушке. Возьмите себя в руки уже, тряпки!
-
-
10 июл 16СССР был мертворожденным, вот и развалился. А ты хочешь его обратно? Хочешь кормить за свой счет всех этих граждан Киргизии, Туркмении, Азербайджана, Узбекистана и т.д? Ну вперед и с песней, чё? :) Лично я этого не хочу, мне и в России неплохо живется.
Хватит мотать уже сопли на кулак. СССР развалился по причине врожденной убогости. Запомните детки: хорошая прочная вещь сама по себе не сломается. Ломается только всякое бракованное говно. Посмотрите на Германию. Ее расфигалили всем миром во время Первой Мировой. Потом были нацисты и Вторая Мировая, так же закончившаяся разгромом. После нацистов пришли коммунисты и построили Стену, оккупировав всю восточную часть страны. Прям одна напасть за другой. И что? Где сейчас Гитлер? Где Брежнев с Хрущевым и где современная Германия? Это опять главная страна в Европе, которая рулит всеми процессами и вводит санкции против друзей Путина. Вроде бы маленькая Германия, недавно побежденная в войне имеет экономику сильнее нашей, при отсутствии всех этих нефтей, газов, лесов и всех остальных ресурсов, которыми мы так гордимся. Как же так получается? Задумайтесь, детки, ибо ответ черезвычайно ответ прост.-
-
10 июл 16Вот ведь старый хитрый клоп, я и не заметил, как он туда втихаря перебрался :) Ну а чем он, собственно хуже дочери Сталина или сына Хрущева, которые подтерлись своим советским паспортом и тоже свалили на ПМЖ в США. Для тех, кто не в курсе, пишу капсом: ДА ЭТО ПРАВДА, дочь вашего Сталина свалила жить в Соединенные Штаты Америки. Ее туда не увезли насильно и не продали в рабство. Она сама захотела туда свалить и свалила. А вы говорите СССР :)
-
-
-
10 июл 16Еще об "успехах" СССР в цифрах:
----
Признать совершенно нетерпимыми вскрытые при проверке факты обмана Госпланом СССР Правительства, преступную практику подгонки цифр; осудить неправильную линию Госплана СССР в вопросах планирования темпов роста промышленного производства ...
из заседании Политбюро ЦК ВКП(б)
5 марта 1949 г.
Заметьте, это было еще при Сталине, которого воспевают и поныне, как строгого, справедливого и мудрейшего создателя индустриально-развитого СССР. Как сказано, а — преступную практику подгонки цифр? Сколько еще этих подгонок будет! Да туфта все эти "успехи" СССР в построении хорошей жизни. Все цифры дутые и сфальсифицированные. Думаете что-то исправилось с годами? Ага, щас.
---
Советом министров РСФСР в октябре 1979 г. было издано специальное постановление "Об усилении борьбы с приписками и другими искажениями государственной отчетности".
С чего бы это? А с того, что Партия своей мудрой политикой предвидела, что советскую статистику, после того, как СССР накроется медным тазом, будут использовать в русских блогах в виде доказательств, как хорошо жилось в СССРе. Если уж даже Совмин начал бороться с этим, то можно представить, как удручающе выглядела картина "успехов строительства коммунизма" на самом деле. Поэтому стоит ли доверять советской статистике вообще?
Ну, и после постановления, как пример действенности решений правительства:
Так, государственная приемочная комиссия приняла и зафиксировала ввод в эксплуатацию Сиверского моторостроительного завода (Ленинградская обл.). Более года (!) предприятие "действовало" — выполняло планы, сдавало отчеты, приносило "прибыль" и несло убытки. Все честь — честью. Однако на самом деле завод оказался недостроенным, продукции не производил. Вся "производственная" деятельность осуществлялась на бумаге. Подлог вскрыли, но к ответственности привлекли лишь непосредственных виновников. Покровители и вдохновители остались за кадром.
Правда
30 января 1980г. -
10 июл 16Схема, по которой работала советская статистика. Типа: в прошлом году мы произвели пять гвоздей (собрали пять огурцов, построили два свинарника и т.п. — вставить по вкусу), а в этом году — аж 10 гвоздей. Рост производства составил 100%.
PS Причем сколько и чего было до и после в абсолютном исчислении обычно не приводилось, зато громогласно звучали упоминаемые 100%! У быдло-стада тогда складывалось ощущение, что мы обгоняем весь мир по всему.
И еще пример.
Согласно официальной советской статистике, СССР в 70-х тратил на военные расходы около 25 млрд. РУБЛЕЙ в год, сохраняя видимый паритет с США, тратившими 240 млрд. ДОЛЛАРОВ. Следовательно, либо советская экономика многократно превосходила по эффективности американскую, либо врала советская статистика. Человек со здоровой психикой может в такое поверить? Та же советская статистика давала данные о средней продолжительности жизни в СССР, сопоставимой с развитыми кап.странами. Эти данные, конечно же, заслуживали полного доверия. -
10 июл 16< Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности.
Говоря об экономической эффективности, важно определиться с точкой отсчета. Люди ездят на машинах, хотя эффективнее было бы ходить пешком. Отдыхают за границей или на море, хотя помахать тяпкой на дачном участке полезнее и гораздо эффективнее. Улучшают в меру сил и возможностей жилищные условия, хотя гораздо эффективнее было бы жить в палатке, протапливаемой буржуйкой. Мораль проста. Когда речь идет о себе любимом, про "эффективность" как-то забывается. Экономика страны должна обеспечивать комфорт для основной массы населения, а не для нескольких сотен субъектов, присвоивших себе право принимать решения. -
-
S10 июл 16Удивительно бывает наблюдать как либералы, создавшие систему 25 лет существующую за счет разворовывания богатств, созданных в СССР, доказывают, что Советский Союз был нищим.
С другой стороны, иначе они не могут оправдать свои преобразования.
В реальности же СССР до самого конца оставался экономически мощным государством.
Оставался несмотря на то что после упразднения в 1961-ом году диктатуры пролетариата советские элиты присваивали все больше и больше общественной собственности. Что несомненно отражалось на условиях жизни народа.
Оставался несмотря на то, что освободившиеся от контроля с низу элиты начали вводить в социалистическую экономику капиталистические элементы. Что привело к снижению темпов экономического развития о котором говорится в вышеприведенной статье. Но введение этих элементов было выгодно элитам потому что давало возможность узаконить рост присваиваемой ими доли социалистической собственности.
Оставался несмотря на то, что элиты не удовлетворялись количеством «законно» присвоенного и расширяли систему воровства до федерального уровня.
Оставался несмотря на то, что в последние годы, используя административный ресурс, элиты предприняли ряд действий для преднамеренного разрушения экономики.
Запас мощности экономики СССР был настолько велик, что разрушить ее не удалось и элитам пришлось фальсифицировать экономический крах. Что было сделано во время перестройки.
Характерно что вред, наносимый действиями элит, они постоянно объясняли неэффективностью социалистической системы. Как не глупо обвинять в неэффективности систему за полтора десятка лет выведшую отсталое, разрушенное двумя войнами государство на уровень самых развитых стран мира. А потом за несколько лет восстановившей экономику страны, разрушенной самой большой войной за всю историю человечества. И одновременно с восстановлением осуществлявшей ядерную и космическую программы.
Причины развала СССР были не экономическими. СССР был значительно мощнее чем все современные постсоветские государства вместе взятые.
Но причины развала СССР были политэкономическими.
Дело в том, что социалистические принципы заложенные в основу государства сильно ограничивали возможности элит в присвоении общенародной собственности. Именно для того чтобы убрать эти ограничения элиты и разрушили государство.
Практически все что не нравилось людям в СССР имело капиталистическую природу и наоборот все что людям нравилось имело природу коммунистическую.
Доказательством этого служит то, что после уничтожения социализма и возврата к капитализму получили развитие именно те стороны жизни, которые вызывали недовольство советских людей. И наоборот все что нравилось окончательно уничтожается.-
-
-
10 июл 16Союзные республики были нужны исключительно ради буфера при возможной интервенции со стороны запада и юга. Собственно в 41-ом это и сработало. Львиную долю разрушений приняли на себя Белоруссия и Украина. Сейчас особой надобности нет, ракеты что из Англии, что из Прибалтики летят достаточен резво. Укрыться не удастся — нужно сбивать по любому. -
B10 июл 16Окей :) вот избавились от них в 91-м, И ЧО?!
ГДЕ миллиарды сэкономленные на отделившихся "Киргизии, Туркмении, Азербайджана, Узбекистана и т.д", таки я скажу где... "всё в семью" вот где... В Чубайсах, Гайдарах и прочих демократизаторах, в цветных фантиках ВАУЧЕРАХ которые выпустили чтобы отвлечь народ от "ПРИХВАТИЗАЦИИ" и которыми потом дружно подтёрлись.
А покупать теперь хлопок за золото — лучше? А платить миллиарды за аренду космодрома некогда построенного на территории братского народа, ВСЕЙ БЛ..Ь СТРАНОЙ — лучше? А потерять КБ конструировавшее самые большегрузные в мире самолёты, некогда перенесённое на территорию братского народа т которыми теперь планируют перевозить грузы для НАТО — лучше? А потерять технологии и предприятие выпускающее самые большегрузные карьерные самосвалы в мире — лучше? А сколько таких технологий и предприятий было потеряно в результате развала страны?!
О ДА.... зато теперь прилавки завалены 100500 сортами колбасы, сыра и масла, которую даже кошки с собаками не едят. Зато теперь бесплатная медицина на уровне "загнуть гвоздик чтобы не мешал" и бесплатное образование на уровне ОтчеНаш вместо Астономии. Зато мы целых 9 лет были лучшими друзьями Америки и где результат? Как говорится — "Michael, where the stone?" Не слишком ли высока цена? СЭКОНОМИЛИ... Экономисты хреновы...
Не бывает так что всё для всех идеально, не бывает идеальных государств. Иначе бы "самые демократичные в мире" не разгоняли майданы на своей территории. А самые нейтральные (даже во время ВОВ) на референдуме не отказывались от бесплатной плюшки (гарантированного государством пособия для всех жителей страны).
-
-
-
-
N10 июл 16Не знаю насчет доклада ЦРУ. Но вражьи голоса еще в 1975 году сообщали, что в ближайшее десятилетие в СССР, будет серьезный экономический кризис.
А если кто слышал первое выступление Гайдара и его команды. Они сказали в стране нет ни грамма золота, ни цента валюты плюс внешний долг 120 млрд. долларов. Потом все пытались искать золото партии, которое куда-то исчезло вместе с партией. -
10 июл 16суть и причина развала СССР не в экономике, которая действительно, была малоэффективной и совсем не была предназначена для удовлетворения потребностей населения.
Причина развала в постоянно растущей пропасти между уровнем жизни в СССР и развитых странах.
За свою недолгую историю в СССР так и не был решен вопрос стабильного обеспечения продуктами питания, качественной бытовой техникой, одеждой и всем тем, что прежде всего волнует "простого человека"..
Так называемое "освоение космоса" дало "простому американскому гражданину" спутниковую навигацию и спутниковое телевидение...Наше реальное первенство в освоении космоса не дало "простому советскому гражданину" ничего....
Сейчас совкодрочеры начнут опять говорить о темпах роста производства чугуна и древесины, однако беспристрастное сравнение жизни "там" и в СССР было явно не в пользу "советской власти"...
А общая причина была в принципиальной тупиковости "социализма советского толка", который основывался не на интересе людей, а на насилии над ними...
СССР не мог не развалиться, вопрос только во времени и степени кровавости этого процесса..... -
-
10 июл 16Советскому государству развитие экономики не стоило ни коппейки. Всё необходимое выделялось из общественных фондов потребления (ОФП — это часть национального дохода, которую использовали для государственного финансирования системы образования, здравоохранения, физической культуры, социального обеспечения, государственного социального страхования, для выплат помощи многодетным и одиноким матерям и т. д.) Социалистическому производству нужны были деньги только на выплату зарплаты.Все остальные расчёты производились в безналичной форме. Цель социалистической экономики не прибыль или рентабильность,a максимальное количество продукта для удовлетворения потребностей людей-
S10 июл 16Дело в том, что значение денег в экономике сильно преувеличено либералами.
На самом деле людям нужны не деньги, а удовлетворение потребностей. И чем больше потребностей удовлетворяется без денег, тем меньше денег им нужно.
На самом деле, для строительства предприятий нужны не деньги, а материалы, оборудование, рабочая сила и чем больше всего этого можно получить без денег, тем меньше денег нужно.
Поэтому при социализме деньги существуют как инструмент учета материалов и трудозатрат.
Но деньги необходимы капиталистической экономике.
Количество денег определяет статус человека в капиталистической аристократической пирамиде. Именно это заставляет капиталистов гнаться за все большей прибылью.
Деньги помогают скрывать эксплуатацию, заявляя, что ее не существует вовсе.
Деньги упрощают процесс централизации капитала, обесценивая за счет финансовых махинаций реальное производство.
Деньги делают еще много разных гадостей, но все равно заводы продолжают строиться не из денег, а люди едят и одеваются не в деньги.-
10 июл 16ужос то какой....
деньги -это ещё и индикатор..
то, что потребность удовлетворена "без денег", совсем не означает, что она была удовлетворена без затрат. А величину затрат ничем иным, как денежным выражением, увидеть нельзя...
"При социализьме" извращены все законы экономики, идеология правит экономикой, идея отсутствия денег всегда мила сердцу большевика, потому как помогает скрыть его экономическую беспомощность...
Возьмём весьма популярный миф о том, что "при социализьме нет безработицы"..
Как только мы начинаем рассматривать этот миф языком цифр, сразу выясняется: в СССР всегда существовала гигантская безработица.
А вот попытки скрыть этот факт привели, кроме всего прочего, к отставанию СССР в экономическом развитии прежде всего потому, что использовать передовые технологии для повышения производительности труда было нельзя -это приводило к сокращению скрытых безработных, поэтому вфыбор был всегда в их пользу, а не в пользу развития экономики...
-
-
-
10 июл 16Какой громкий заголовок — "Из доклада ЦРУ" ... Это с каких это пор пиндосы такие доклады сливают?
Всё оказалось много проще — Горбатый открыл железный занавес и все поняли как их обманывали, и машины не самые лучшие и поезда не самые поездатые, а жвачку, бытовую технику и джинсы вообще оказывается не умеем производить. И понеслось... -
-
10 июл 16здрассьте...
что мог сделать один "меченый с алкашом",если в стране была "власть народа", "передовой рабочий класс — гегемон", КГБ, МВД, ВЦСП, ВЛКСМ, ДОСААФ,ГАИ, пионерская организация им. В.И. Ленина и прочая и прочая...?
что, стыдно признать, что "советский народ" сам развалил свою страну?
-
Сделано с
NoNaMe