Российский ядерный двигатель пытаются не пустить в космос через ООН

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    9 июл 16
    главное создать, а потом можно уговорить
    Ответить
  • B
    7 июл 16
    Рабочие Восточного собрались бастовать из-за невыплаты зарплат
    news.mail.ru
    Ответить
  • sergeysgr
    7 июл 16
    Лично моё мнение — пошлите этих "членов" и делайте разработки. Не получится — не узнаем. Хотя вопрос — тот же
    Во́яджер — 1977 — он явно не от солнечной энергии работал
    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • ceknfyif
      Он работает на изотопном термоэлектрическом генераторе на основе Плутония-238, который вырабатывает электричество для работы схем и приборов, а не в качестве корректирующих двигателей.
      Ответить
  • nikolaife
    7 июл 16
    современные технологии позволяют обеспечить гораздо более высокий уровень безопасности, чем в прошлом веке — ну — ну, Чернобыль-то из прошлого века, а земное притяжение "компенсируют современные технологии".
    Ответить
  • d-u-r-i-k
    7 июл 16
    """""""""обеспокоены опережением России"""""""""""""
    Да не опережением они обеспокоены, как здесь пытаются впарить, а собственной безопасностью. Ведь все наши мобильные радиоактивные устройства даже близко не соответствуют западным стандартам. Достаточно вспомнить изотопные источники питания маяков, которыми усыпано все заполярье. Американцы со спутников померяли уровень радиации около каждого из них и за голову схатились. Вначале было подумали, что это секретные военные обьекты, но когда узнали — офигели.
    Вот этим они и обеспокоены, как в той присказке:"Хорошо, что коровы не лeтают". Ниче, наши радиоактивные коровы по своей коровности перекоровят любое пространство, вернее засрут любое пространство.
    Ответить
    • M
      Пиндосы обеспокоены в своей безопасностью в заполярье? :)
      Самому то не смешно? :)
      Ответить
    • tapxyh
      Почему-то в ООН никто не парился, когда пендосы заливали ядовитыми химикатами Вьетнам и нашпиговывали Югославию и Ирак сотнями тонн снарядов из обедненного урана.
      Ответить
  • B
    7 июл 16
    "проект создания космического аппарата с ЯЭДУ к 2025 году"............
    дык пусть делают на лунных базах ))))))))) к 2017 обещали же.
    Ответить
    • d-u-r-i-k
      """""""" к 2017 обещали же."""""""
      Ты н прав.
      ---
      Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа — гелия-3
      Н. Севастьянов
      Глава РКК "Энергия"
      25.01.2006
      Я уже с 2015г. горжусь нашей станцией на Луне, а ты?
      Ответить
      • B
        словами не передать как гордюсь! (потому и не буду) примерно как: импортозамещением в СХ за 1,5-2 года, процессором "эльбрус", убийцей ай-фона, российской операционкой (написанной школьнегом), ё-мобилем, нанотехнологиями и прочими подобными весчами.
        Сколково ващще вызывает судороги восторга и острые спазмы восхищщения!
        Ответить
  • B
    7 июл 16
    Надо вначале дороги в стране исправить,и этих,ну которые к нашим дорогам прилагаются.А больше похоже на очередную пугалку,типа вы нас не любите,а мы сейчас как...
    Ответить
  • Alex_86
    7 июл 16
    а почему бы России не ввести бессрочное эмбарго на поставку РД-180?
    Ответить
  • S
    7 июл 16
    Я не понял : Мы таки Мордор или "член Содружества Земель Светлых Эльфов" ?
    "США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Италия, Испания, Австралия, Бразилия, Канада и ряд других делегаций (всего 25 государств)" — это всё КТО ? Знаю "Германию", "Италию", немного "Бразилию" — остальные буквы это ЧТО ?
    Мы вообще под санкциями и НИЧЕГО НЕ СЛЫШИМ :P
    Ответить
  • W
    7 июл 16
    А Обама ещё и нашим пенсионерам пенсию режет! КРУГОМ ВРАГИ!
    Ответить
  • V
    7 июл 16
    О ООН
    1 РФ обладает правом вета в данной организации .
    2 Пидосии глубоко наплевать на данную организацию .
    Ответить
  • Z
    7 июл 16
    Все верно, надо рвать с этой планеты, пока она с нами не расправилась:)
    А рванёт на орбите, да и хер с ним.
    Да и с другой стороны собрать её можно на орбите. Топляка можно доставить с повышенной защитой или хз чего там.
    хотя о чём я, у нас больше храмов чем учебных заведений............
    Ответить
  • A
    7 июл 16
    В 2025 директору головной организации будет 90, его заму по науке — 100.
    Нас ждет только распил бабла под обещания светлого будущего.
    ООН — не при чем, ЯДУ и так не будет.
    Ответить
  • S
    7 июл 16
    А что в космосе места мало, где заканчивается зона влияния оон. Выбрали спутник Сатурна и играйтесь сколько влезет, да хоть сто Хиросим.
    Ответить
  • markini
    7 июл 16
    Скорее всего зарубят через оон, а потом она появится в пендостане и полетит
    Ответить
  • vlad3d
    7 июл 16
    А на хуй ООН, не пробовали послать?
    Ответить
    • KimJongUn
      Да я давно считаю, что пора Россию выкинуть нах. из ООН, как позорно вышвырнули из восьмерки. Не место ей там. Пусть лучше китайцы рулят.
      Ответить
      • N
        Гора-а-аздо дешевле выкинуть всего несколько "KimJongUn-ов" с эмигрантской зарплаты — и всё в мире станет намного лучше, спокойнее
        Ответить
    • S
      Целиком и полностью поддерживаю сею инициативу, и прищуреных умников послать туда же
      Ответить
    • Roudoud
      Пробовали!
      Милошовощь пробовал!
      Хуссейн с Каддафи пробовали!
      Янукощь не пробовал, но всё одно на ёлке оказался.
      Чуркин на ООН про MH17 чёт там .... а, создание трибунала по MH17 забанил.
      Я так и не понял, кто волшебнее, Чуркин или Чуров?
      Ответить
      • N
        Вам ещё не рассказали, что любая реакция перечисленных вами статистов (кроме самоповешения, разумеется) — никакой роли для дерьмократизаторов не имеет?
        Ответить
  • S
    7 июл 16
    Стоило бы уточнить, пытаются ограничить применение ЯЭДУ в крупных международных проектах вроде полётов на Марс, Луну... или использование их на спутниках военного назначения. Извините, но это две большие разницы.
    Ответить
  • bodun666
    7 июл 16
    Там уже столько всего ядерного летает, что и не сосчитать! И, что интересно, не всё сделано в России.
    Ответить
    • fireko
      а солнце так вообще открытый термоядерный реактор. и в этом тоже путин виноват :D
      Ответить
      • KimJongUn
        Можно сказать, а можно и промолчать, чтобы не выставлять себя идиотом. Чете Чернобыля мало? А ведь эта "грязная бомба" рванула на земле. Что будет если так же распылить ядерное топливо в атмосфере где-нибудь над Москвой или Питером?
        Ответить
        • KimJongUn
          Малыш, "рвануло" две. Причем на земле. Теперь представь, что будет если попытаться вывести их на околоземную орбиту. У нас только ГЛОНАСС-а три спутника йобнулось. Хочешь поэкспериментировать с мирным атомом на орбите?
          Ответить
  • KimJongUn
    7 июл 16
    Для совсем тупых, повторю. Ядерный реактор на орбите это потенциальная грязная бомба вроде Чернобыля или Фукусимы. Спутники выходят из строя и падают на Землю практически постоянно. Если на город упадет спутник с ядерным топливом (он сгорит в атмосфере и распылится радиоактивным дождем на сотни или тысячи квадратных километров), то пить "боржоми" будет уже поздно. Надеюсь, вы понимаете почему.
    Именно из этих соображений, размещение ядерного оружия и оружия массового поражения было запрещено конвенцией ООН от 1969, за которую так сильно ратовал Советский Союз, ибо тогда, в нашей стране жили более образованные люди, которые понимали всю опасность от болтающейся над нашей же головой "маленькой хиросимы".
    И проблема тут не в том, что "у америкосов рвануло пукан от наших космических технологий". Проблема в том, что ядерный реактор на орбите — это угроза всем жителям планеты. Не понимать этого простого факта могут только полностью отмороженные путиныйды из ольгино, которые за 15 рублей продадут родную мать.
    Ответить
    • otkuda
      Но тогда СССР был отдельной страной, а не под скрытым управлением США.
      Ответить
    • V
      От США гораздо больше реальной опасности для нашего шарика , чем от гипотетических проектов)))
      Ответить
      • KimJongUn
        И??? Ну продолжай свою "логическую" цепочку, не затыкайся на полуслове.
        Ответить
      • KimJongUn
        Да-да, рвануло. Я же не хочу Чернобыль на орбите. А ты хочешь, клоун?
        Ответить
      • KimJongUn
        Если ты — чудило, не понял, что только что написал, то я разжую. на пальцах. Ты сказал, что если у соседа есть ружье, которым можно перебить все село, то это дает тебе право пойти и просрать в общий колодец. Ну говно в питьевой воде (Хиросима на орбите) это же не так опасно, как ружье у соседа (опасность США для шарика)?
        Ответить
        • dlinnn
          Не напомните мне, убогому, какая страна и сколько раз применяла ядерное оружие (непосредственно на этой планете) с непосредственной целью уничтожения людей ? Что ей за это сделали и какое положение эта страна теперь занимает в ООН?
          Ответить
  • R
    7 июл 16
    а кто им сказал откуда они вообще в курсе, что лаборотории изобретают, где ФСБ на геленвагенах катаються или в инете сидят ищют кто что написал :)
    Ответить
Сделано с NoNaMe