-
6 июл 16Всегда найдется 1% упоротых фанатов, которые расскажут, что ламповый звук это нечто и что цифровому фото еще далеко до пленки.
"Вы подключаете свою аудиосистему обычными проводами? фу, это же моветон. только вот эти позолоченные кабели дадут неповторимый звук, после того как прогреются".-
6 июл 16Дело в субъективности... Ламповый тракт обладает коэффициентом гармонических искажений в сотни раз большим, чем "цифра"... НО... эти искажения априори аналоговые, и субъективно воспринимаются как неотъемлемая часть фонограммы. Цифровые помехи просто "давят на мозг"... По собственным ощущениям после прослушивания цифры я устаю сильнее чем после тех же записей на виниле и магнитоносителях (даже с их шуршанием и щелчками).-
6 июл 16Дело в самообмане. Если поставить одну и ту же фонограмму, но так, чтоы ты не знал с какого носителя она идёт, эффект пропадает. Даже больше того. Если предварительно сказать, что цифровая запись это аналог, а аналог — это цифра, то эффект уставная будет ярко выражен от цифрового сигнала.
Ну и есть ещё один аспект. С ростом технологий, когда сейчас дома каждый имеет возможность записать звук качеством выше, чем тот, который могли записать в дорогих студиях лет 15-20 тому назад, многие подумали, что они могут самостоятельно сделать сделать и обработать свою запись. От этого масса неграмотных и непрофессиональных записей от которых точно устанешь. Испортить, даже правильно записанный, звук при работе с цифрой, в разы легче, чем при работе с аналоговым сигналом. Что и делают дилетанты по причине неграмотности и неопытности. А это таки да — сильно отрицательно влияет на восприятие (даже если и, на первый взгляд, звучит просто чудесно).-
6 июл 16" ...то эффект уставания будет ярко выражен от цифрового сигнала."
"Цифрового", разумеется, в кавычках. То есть я имел ввиду, что человек начнёт "уставать" от аналогового, думая, что это цифровой. И ещё хочу добавить, что современная цифровая техника уже с успехом умеет добавлять весь тот мусор, который свойственен аналоговой записи. -
6 июл 16что-то кажется мне, техника и навыки работы в студии, даже самой затрапезной, даже с простейшими магнитофонами типа Fostex R8 лет 20 назад давали звук поинтереснее, чем нынче... тогда это было творчество, когда музыканты и продюсер работали медленно и обдумывли каждый шаг... а сейчас- это массовое производство...
-
-
C6 июл 16А вот Вы так прямо цифровой звук и слушаете? Без цифро-аналогового преобразования?
Это удивительно.И что это за страшные цифровые помехи, которые давят на мозг?
Дело-то и правда в субъективности. И на мозг давят вовсе не какие-то особые
помехи, а отсутствие таковых. Да, если привык слушать теплый ламповый, то
звук, не окрашенный явно слышимыми помехами, может восприниматься как
дискомфортный и утомляющий. Что тут Удивительного?-
6 июл 16"Цифра" сама по себе нужна для безболезненного хранения и переноса аналоговой информации... В любом случае просто аналоговый звук будет правильнее чем он же, после обработки трактом АЦП-ЦАП. Другое дело, когда профессионально записанный оригинал многократно последовательно тиражируется малокачественными бытовыми рекордерами... тогда от оригинальной АЧХ мало что остаётся.
-
-
-
-
-
-
-
-
6 июл 16тема борьбы цифрового и аналогового не раскрыта..
по отношению к музыке и звуку вообще цифровой формат является промежуточным, удобным для хранения, копирования, передачи по каналам связи..
а музыку в любом случае мы слышим как и раньше не в виде "нулей и единиц", а в "динамическом диапазоне уровней"... -
-
-
-
6 июл 16Надо сказать, вернулся в массы винил в весьма затрапезном виде.... современные прессы сильно отстают по качеству записи от более-менее старых релизов... Культура утеряна- то, что производится сейчас- всего лишь удовлетворение спроса бородатых придурков-хипстеров и никак не взрослеющих седояйцых дядек (типа меня :) ).
В общем- нынешний винил- ради винила, а не ради музыки...
ЗЫ Знаю, что говорю, ибо винил, лента и кассеты в моём повседневном обиходе, как и CD и mp3 и flac ;)
-
-
-
-
-
6 июл 16"в борьбе цифрового и аналогового" — что я её не видел. Книги читаю и бумажные и с планшета, с монитора не могу — дискомфорт какой-то. Музыка онлайн — да не смешите, только со своей, к сожалению далеко не лучшей, но все таки не плохой аппаратуры. Фильмы — аналогично.
Статья конечно интересная, но как то всё в одну кучу свалено. -
-
-
6 июл 16Наверное не все с тобой согласятся. особенно студенты. Помню имидж студента в 60-е 70-е годы прошлого века. Чахленький дохленький "шурик", который согнулся в три погибели под тяжестью рюкзака, набитого книгами и конспектами и вечно бегающего по всем библиотекам. Теперь все в троллейбусе, добираясь утром на учебу, а вечером с нее, сидят уткнувшись в свои электронные книги, где собран весь материал и еще в придачу в кармане имеются флэшки, где записана вся всемирная библиотека.
Вот и думай и выбирай. Вот только одна мысль не дает покоя. Из многих преждних "шуриков" в последствии вышли гениальные светила науки. Сейчас все так зацифровалось, что даже в конструкторских бюро уже многие новые модели автомобилей проектируют не люди, а... компьютеры, а люди уже просто переходят в стадию отупения и ожирения.-
-
6 июл 16Кажется в последнее время человеческое управление сводится только к нажатию ENTER. Все остальное компьютер делает сам. Другое дело, что программное обеспечение (пока еще) создается людьми. Я сам работаю с музыкой и не по слухам знаю как абсолютно не умеющие петь, зато умеющие эффектно крутить жопами, девочки становятся поп-звездами, хотя 3 десятка лет назад их даже на сцену сельского клуба не пустили бы, чтобы людей не смешили. Ну а сейчас... вот посмотри на этом примере как создается обман, закоторый слушатели платят очень большие деньги:
Могу рассказать как разводят придирчивых слушателей в зрительных залах, умея их убеждать, что они якобы вживую поют, но на самом деле прет примитивная фанера.
-
-
-
-
-
-
-
6 июл 16чтобы сравнивать цифру с винилом и лампу,нужно ну очень хорошую,а потому и дорогую,иметь аппаратуру.А это большинство не могут себе позволить.В итоге занимаются самовнушением.На ВЕГУ 109 поставят пластинку и наслаждаются виниловым звуком.
Сам иногда включаю плеер с кассетой на улице.Когда меняю кассету очень подозрительно касятся. -
-
P6 июл 16Аналог может быть и интересен но:
1. Съедает МОРЕ места, а квартира не резиновая (ну если у вас не личный замок)
2. Выделенные автором носители, карточки Polaroid и винил, не лучшие по качеству — отпечатки с пленки/цифровой зеркалки лучше как и студийные катушки.
3. Цифра не деградирует со временем, хотя для кого-то в этом есть некий шарм-
-
P6 июл 16Опять же всё упирается в удобство — пластинки-то надо физически двигать и переставлять на проигрыватель, сложно выбрать конкретную песнь (разве есть разметка), неочень сложно почарапать. Да, для большинства цифра это телефон и mp3 128-160 на динамик, но есть же Lossless 192/24 и соответствующие ЦАПы. В обычной квартире врядли получишь приличный звук, т.к. резонансные частоты самой комнаты хорошо попортят низы. Так что тут надо делать рационаьный выбор.
И, незнаю как вам, по мне ламповики хороши только как инструменатльные усилители, когда хочешь плотного и звенящего гитарного звука.-
Z6 июл 16ЦАПов, способных адекватно раскрыть потенциал даже 16/44 — единицы, цена у них уникальна, а на советский нулевой класс поставил головку за 50 баксов, диск приличный — и больше ничего не надо. И таки даже в любой конуре разница будет заметна по сравнению с каким-нибудь обычным СДплеером или з/к.
-
-
-
6 июл 16Патамушто. Эти люди никогда не слышали "старый" "винил" полностью на ламповом тракте... Вы бы видели глаза у маленькой группы студесов, кот. пришли в гости со мной к товарищу и он включил сакс на виниле... Это было откровение. Нужно просто послушать... и видеть сметение чувств, — их всю жизнь обманывают. SY.
-
-
Сделано с
NoNaMe