-
6 июл 16Не было никаких массовых репрессий. Скажете не так? Почитайте комменты — тут народ все лучше самого Сталина и знает, и помнит, и своими глазами видел.
И вообще — лагеря использовались советскими людьми намеренно, чтобы избежать отправки на фронт и в теплых благоустроенных бараках, да на казенном щедром пропитании, как в санатории, пересидеть войну. -
5 июл 16СССР вышел на мировой уровень науки, техники, экономики практически с нуля в безумно короткий срок, значит делали всё ПРАВИЛЬНО и не хрен тут сопли раскидывать. Многое делали первый раз в истории и аврально и как тут без ошибок!? Или тут нам пытаются внушить, что когда государство строит социализм и лидирует, то это преступление и за это надо покаяться!?-
-
6 июл 16shaggy_hell Да, почти с нуля. До революции были отдельные выдающиеся ученые, это всем известно, но именно при СССР наука стала системой: НИИ, конструкторские бюро, академгородки и пр. Именно такой подход позволил в тяжелейшие послевоенные годы создать ядерный щит и отправить человека в космос.
-
-
-
-
6 июл 16Королев сел не из за Глушко. Первый донос написал главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Эрихович Лангемак — протеже самого Тухачевского. Загремев в кутузку вскоре после своего патрона, он, чтобы спасти свою шкуру, стал писать доносы на своих сослуживцев. Один из первых доносов касался Королева. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского), с которым Королев не ладил еще в начале 30-х гг., будучи у него заместителем. Глушко тоже "забрали" и он написал уже третий донос, но не решающий. Решающим стал акт экспертизы Костикова (вот здесь подробнее: rg.ru). И именно Глушко потом "вытащил" Королева из нибытия к работе с космосом.
-
6 июл 16Королев сел не из за Глушко. А я и не говорю, что из-за, но одной из причин его ареста был как раз его (как вы правильно сказали) третий донос. Кстати, дело Королева пересмтаривалось несколько раз (уже тогда когда во всю шли реабилитации невиннорепрессированных) но он так и остался сидеть. Хотя Берия его перевел в шарашку. И именно Глушко потом "вытащил" Королева из нибытия к работе с космосом. А я слышал про Туполева. Что именно по его рекомендации Королева перевели в шарашку.
-
6 июл 16Да, Туполев тоже рекомендовал Королева, но как о специалисте по реактивной технике, Глушко сказал — только Королева. А Глушко с декабря 1944 года уже работал главным конструктором ОКБ-СД (Опытно-Конструкторское Бюро Специальных Двигателей), в г. Казани. Королева освободили только в июне 1944 и он работал заместителем Глушко по реактивной установке. Глушко же же и дал путёвку в жизнь Королёву, когда в августе 1946 года встал вопрос о кандидатуре Главного конструктора Особого конструкторского бюро № 1 (ОКБ-1), созданного в подмосковном Калининграде (ныне — город Королёв).
-
-
-
V5 июл 16И все та же куча либеральных мифов.
Вавилов пострадал не за идею, а за вполне конкретный провал программы по выведению высокоурожайных сортов. Много лет кормил обещаниями и разъезжал по зарубежным командировкам, а на выходе — пшик.
А вот тот самый гадкий Лысенко и его ученики выдали много сортов, которые потом до 70х годов использовались.
Меньше Дудинцева "Белые одежды" читайте, ситуация была почти противоположной. Например Лысенко отказывался писать доносы на своих научных оппонентов, а вот те же "высокоморальные" научные противники доносами не гнушались, почитайте "письмо трехсот" насладитесь.
Кстати еще из мифов про Лысенко: он вполне признавал хромосомы и их значение в сохранении наследственной информации, достаточно почитать его статьи, чтобы убедиться. Просто отстаивал изменчивость наследственной информации под воздействием внешних условий. И таки в 1983 году присудили Нобелевскую премию за открытие мобильных генетических элементов, меняющих положение как раз под воздействием внешней среды :-) -
-
6 июл 16все поговорки и сказки Народа,это философия — наблюдение за "обществом",его развитием и делание выводов,что есть "хорошо/плохо".. это так,с лёту.. если посложнее взять,то я могу вам сделать философический вывод,что освоение Космоса (плановое,а не то,что сейчас,показушное..) возможно только при единстве всех государств планеты....-
-
6 июл 16...)))... где они что оприходывывают??))) философия,это рассуждения о жизни.. как и сказки — наблюдение о жизни и делание выводов с тех или иных ситуаций...)))..
осваивали ТАКТИЧЕСКИ,но не СТРАТЕГИЧЕСКИ... ибо при стратегическом осваивание нужно вбухать столько средств,что никакая страна не вытянет никакой ПЛАН.. так,база на Луне,Марсе,и фсё.. а вот если за осваивание возьмётся ВСЯ планета..... а за эгрегоров и прочих человечество ещё не доросло про них рассуждать.... кстати,к слову.. за то,что происходит сейчас в мире,я "узнал" лет 8 назад... вот вам и ненужность философии... но кто будет прислушиваться к доводам разума,не так ли??)))
-
-
-
-
-
-
6 июл 16Даже беглый двухминутный просмотр информации в сети- показывает , что на этом щите хуйня написана. Как процент зэков подсчитывался? Тем более, что по Китаю и по Индии внятной статистики нет.
-
-
-
6 июл 16Так а чем патриоты занимаются? Канючат о прошлом. Какой был гениальный Сталин, как хорошо, сытно и бесплатно жилось в СССР, какие мы все были человек человеку друг, товарищ и брат, и всё это без секса, а сейчас проклятые либерасты всё просирают, простите за такое выражение :)
Постоянное нытьё о прошлом. Какие мы были великие. Как мы всем показывали Кузькину мать. Как нас все боялись.
Надо не ныть, а делать что-то, чтобы становиться великими уже сейчас. Нытьём и скулежом о ядерной державе великими не станешь... -
-
Сделано с
NoNaMe