-
-
2 июл 16"...за что увольняют людей, ещё и в таких формулировках. Это что-то новенькое..."
----------------------------------------------------------------
Ох, ну, прям память отшибло. Это "новенькое" лет эдак восемьдесят назад. И формулировки были еще и почище. Вот только, вспоминая результат тех лет, очень мне не нравится именно массовость этого действа. Большая неразбериха в войсках на долгое время. Понравится Шойгу свою крутость показывать, он и в остальных войсках начнет наводить порядок таким же манером. -
TbINZ АВТОР1 июл 16У военных экспертов отставка более 50 высокопоставленных офицеров вызвала удивление в основном тем, что Минобороны открыто об этом рассказало. По их словам, командование крупных воинских соединений "зачищали" и раньше, но публично об этом никогда не сообщалось.
"Никто не знает, что именно произошло. Там месяц проводили проверку, но это совершенно не в стиле ни Путина, ни Шойгу — открыто говорить, за что увольняют людей, еще и в таких формулировках. Это что-то новенькое. Остается только догадываться, что они натворили", — отметил военный обозреватель Александр Гольц.
Калининрадский политолог Владимир Абрамов заявил: "Такого я за все постсоветское время, ей-богу, не припомню. Обычно старались увольнять по-тихому. С одной стороны, вполне возможно, что это такая демонстративная акция".
Пока неизвестно, кому будет поручено командование Балтийским флотом. Также неизвестно, будут ли приняты министром дисциплинарные меры к непосредственным командирам Виктора Кравчука — командующему ЗВО Андрею Картаполову и главнокомандующему ВМФ Владимиру Королеву. Источники "Фонтанки" подчеркнули, что и Картаполов, и Королев на своих должностях сравнительно недавно, и не исключено, что пристальное внимание к Балтфлоту — это их рук дело.
newsru.com
==
Если хотите понять природу "сталинских репрессий" прочитайте пост выше — и вам много станет ясно. Балтийский флот в эксклаве — это видимая модель "территориальных" воинских формирований, с которым Сталин, Ворошилов и Тимошенко начали борьбу в 1935 году и, в частности, против интересов Уборевича, Блюхера, Гамарника.
sl-lopatnikov.livejournal.com-
1 июл 16Я живу в Калининградской области и у меня два сына служили на Балт.флоте. Ещё 2 года назад рассказывали что офицеры и прапорщики воруют всё напропалую. Пьянство процветает. Зимой 2015 г.в их части исчезли продукты и солдат целый месяц кормили одной перловкой. Оказалось что командование не заключило договоры на поставку продуктов. Я тоже служил на Балтийском флоте, ещё при Брежневе и Андропове и что-бы нас кормили одной перловкой даже в кошмарном сне приснится не могло.-
V2 июл 16(Я живу в Калининградской области и у меня два сына служили на Балт.флоте) (Зимой 2015 г.в их части исчезли продукты и солдат целый месяц кормили одной перловкой) (Я тоже служил на Балтийском флоте) .
Ты с детьми солдатами значит служил да на Балтфлоте — ну хоть хорошо что не на почте ямщиком .
-
2 июл 16А вот эта фраза: "это видимая модель "территориальных" воинских формирований, с которым Сталин, Ворошилов и Тимошенко начали борьбу в 1935 году и, в частности, против интересов Уборевича, Блюхера, Гамарника." — о чем она говорит? Я вот не понял. Когда Жуков и Тимошенуо перетащили в Генштаб всех свои жополизов, то Красная Армия стала более дееспособной или менее? А интересы Уборевича, Блюхера, Гамарника, которые противоречили интересам Сталина, Ворошилова и Тимошенко — это интересы врагов народа? Их ведь репрессировали, потому как были шпионами и саботажниками, если я не ошибаюсь. И что, после этих репрессий, с новыми генералами, Красная Армия стала более дееспособной, или не стала? Речь идет о начале войны. А смена руководства БФ приведет к изменению боеготовности и улучшению условий службы рядового состава, или нет? Ну вот поменяют одних адмиралов и назначат других, а что изменится? Есть у кого какие то соображения?
Кстати, ссылка, которую вы приводите, отправляет на с источнику этого поста. Вот оригинальное название: "Фонтанка" узнала причины, по которым уволили десятки старших офицеров Балтфлота", а вот и ссылка:newsru.com
-
-
-
2 июл 16Интересно, а за что минусуют гр. smprofi? Мне, кажется,(крестится не буду, вера не позволяет — атеист),что это очень интересная идея напомнить о трагедии Курска. Там, насколько я понимаю, осталось еще много вопросов, кроме однозначного ответа: ОНА УТОНУЛА! Но, поскольку, минусуют, то это уже закрытая тема, вероятно? Все же интересно, за что набросали минусов? Что лучше: много минусов, но без объяснений или мало минусов, но с объяснениями?
-
-
-
2 июл 16Идея интересная, но ведь большинство народа уже проголосовала за выборную власть? Ведь нет сомнений в ее конституционности? А референдум — это пустая трата огромных денежных масс, с однозначным, заранее известным, результатом. Вот англичане проголосовали на референдуме за брексит, так что, они начнут жить лучше? Вовсе нет, их экономическая ситуация значительно ухудшится. Зато на лице появится гордая улыбка, которая будет скрывать острое желание попить пивка с ростбифом из свинины с овощами и жареной картошкой, но они будут делать это гораздо реже, чем в составе ОР.
-
Сделано с
NoNaMe