-
S28 июн 16Работая на железной дороге в Москве несколько раз видел картину: вечером на Ленинградском вокзале группа бомжей окружала прилино одетого мужчину и полностью раздевала и одевала ему свою одежду. Полицейские отворачиались или уходили.
Подобные автору люди такой и получат рано или поздно -
28 июн 16Понравилась картинка: "Пенсионерка и работники пенсионного фонда". Понимаю, что хотели этим демотиватором упрекнуть власть. Но, на деле получился обратный эффект. Внимательно смотрим:
1) Пенсионерка дожила до такого возраста, до которого навряд-ли доживут дамы в шубах;
2) Живёт не в бомжатнике, а в приличной квартире;
3) Пенсионерка хоть и немного согнута жизнью, но, явно не при смерти. Что свидетельствует о неплохом медобслуживании;
4) Хорошо видно, что пенсионерка относится к посетившим её отнюдь не со злобой, что свидетельствует об отсутствии расслоения в среде пенсионеров и трудящихся(чиновники тоже трудятся. Кто бы что ни думал!)
Если этот демотиватор хотел создать определённую поддержку лживой статье, то эффект вышел ровно обратным. Пишите ещё.-
-
29 июн 16А по существу моего анализа демотиватора? С чем лично Вы не согласны?
-
-
-
-
28 июн 16Вот те на ! — " граждане РФ считают, что в нашей стране есть напряжение между бедными и богатыми "
И что б мы без левада центра делали ? -
-
28 июн 16Извините, а что именно ВЫ сделали, чтобы выстроить "механизм контроля над властью"? И как власть теперь Вами контролируется?
У некой (очень небольшой) группы людей свыше 90% если не 99% всех денег, а у всех оставшихся людей 1% денег, полагаю эти люди что при социализме, что при капитализме будут вне графиков и именно это создает напряженность. Помните кино Нашу Рашу, есть олигархи и доширархи, а есть Виктор Марьяныч, на фоне которого все олигархи выглядят доширархами.
Наблюдаю, что, как опытные фокусники, СМИ пытаются стравить доширархов (те же пенсионеры из фотки выше) с "олигархами" (работники пенсионного фонда из фотки)... при этом изящно умалчивая, что в стране существуют "викторы марьянычи" которые десятки (если не сотни) миллионов в день имеют, притом имеют за счет всех нас, только от того что они "правильные зяти" или "правильные дачники", и на фоне этих людей норковые шубы "работников пенсионного фонда" выглядит тем самым дошираком.
И неужели Вы думаете, что "эти люди" захотят, чтобы их контролировали?-
28 июн 16Artisl, всякое делание начинается с информационной основы, с закладывания мыслей в сознание людей. Если вы отвечаете на мой комментарий, значит моя мысль уже прошла через ваше сознание. Вопрос теперь только в том, что она в нём смогла разбудить?
Конечно те, кто ориентирован на паразитизм и ограничены в своём понимании происходящих процессов не шибко заинтересованы поделиться своей властью и богатствами, но и альтернатива этому у них не шибко хороша:
"Одна из временных линий, вероятностей развития трехмерной реальности."
pp.vk.me-
28 июн 16Александр, мне кажется или Вы считаете, что "народ" даже с заложенными "нужными" мыслями может чтото изменить? Уже давно прошли времена (этак с каменного века) когда "народный гнев" что-то решал. Сейчас определенные люди смещают других не менее определенных людей, а как антураж бегают люди, лезут на ворота зимнего, телевизиры клепают репортажи, пишутся сотни постов в интернете .. и возможно Вам кажется, что Вас никто не контролирует и все что Вы пишите на нонейме это Ваши мысли ... но это НЕ так, живите с этим =)
-
-
-
-
P28 июн 16при социализме поняли что религия несет противостояние, любая в своем корне содержит неприятие к другой.
-
28 июн 16Какое толерантное определение!
! Не, — нет никакой ненависти..
Мы их любим! Просто, немного напрягаемся..,
но стараемся расслабиться, чтобы получить удовольствие..
Вот, даже старые анекдоты вспоминаем:
«Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм, как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать её в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь ещё и за удочку должен...».
Помню, в 90-е годы, нам разъясняли, что в США, если человек не богатый, — то значит дурак, что на Западе чужие деньги считать не принято, вообще неприлично, и, что мы скоро построим точно такой же рай, как и там..
В действительности, американский миф: "любой может достичь всего на свете своим трудом", — как-то уже и в США не очень воспринимается. Человек, который будет пытаться оправдать богача, оправдать его богатство умом и прочими личностными качествами — такой всеми европейскими людьми воспринимается как идиот и недоумок. Со времён Французской революции с известным высказыванием: «Если у людей нет хлеба, пусть едят пирожные». В своё время эта фраза символизировала отчужденность, изоляцию элит от народа. Так, по сей день, во Франции полыхает потихоньку..
Вот, в своё время, итальянский режиссер Микеланжело Антониони снял фильм "Забриски поинт" (Zabriskie Point, [1970]), — фильм о ненависти к воробуржуям.. И с каким удовольствием пару лет назад американцы смотрели: "Нападение на Уолл-стрит (Bailout: The Age of Greed, [2013])!
Богатство, в основном, обеспечены воровством и хитростью, а не честным трудом. А паразитов нигде и никогда не любили. У нас — особенно. -
-
A28 июн 16ну зависть-то она завсегда конечно есть, такова уж природа человека))
однако, если в принципе всем известно, что этот человек сделал\создал, т.е. почему он стал таким богатым... и при этом он платит со своих богатств и умопомрачительные налоги в общую копилку, да ещё и благотворительностью реальной занимается...
Ну или как у нас..))
наверное это всёж две большие разницы.. да и зависть потому наверное тоже разная.
Не?
-
-
-
-
A28 июн 16а что лучше: быть в клетке, но при этом уверенно смотреть в завтрашний день, спокойно работать, учиться, растить детей и проч. и проч...
или быть свободным, но при этом фактически никем и зовут которого никак.. и выживать одним днём и как получится, ну а что будет завтра — вообще большой вопрос?-
A28 июн 16трудно не согласиться
однако ведь многим ещё и нужно и элементарное понятие справедливости, и уважение к человеку труда, и возможность получить хорошее образование и себе и детям, и здравоохранение для всех, и пенсия на которую можно жить, и законы для людей... в общем людям много чего как оказалось надо... потому наверное о былом и тоскуют.
хотя немало и таких которые неплохо в нынешнем социальном государстве пристроились. Раньше бы они в ватнике Колыму осваивали бы и их талантами-то.. а теперь — они сокровище нации.. ну или прислуга\обслуга сокровищ)
Одна беда — паразиты ещё никогда ничего путного нее создали.. и вряд ли Россия станет первым в истории исключением.
-
-
-
-
-
-
27 июн 16Не хочу портить твои стереотипы, но Израиль гонит удобрения на экспорт, а Китаю земли сами плывут в руки. Например, 1,7 миллионов гектара земли намеревается выставить на аукцион казахстанская власть. Согласно изменениям и поправкам в земельный кодекс РК арендовать казахские земли сроком на 25 лет теперь могут иностранцы. Эта новость всколыхнуло общественность: многие опасаются, что это приведет к экономической и демографической экспансии Китая. -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe