genav

H

genav

House of the Universe 27 июн 16

Подписаться

Су-34 заменит сразу две модели боевых самолетов

＋

129

212

B
bk0010
27 июн 16

Бред. Штурмовик должен быть простым и дешевым. Су-34 это современный бомбардировщик и стоит дорого. Заставить его выполнять задачи штурмовика — это забивать гвозди микроскопом.
Ответить
＋
- S
  Svoloch2
  bk0010 27 июн 16
  
  Нет не бред!
  Именно об таком самолете мечтал Симонов Михаил Петрович.
  Он дал определение таким типам самолетам-"самолет нейтрализации поля боя"
  Именно эту концепцию он заложил в этот самолет Су 32ФН.
  Еще на стадии проектирования штурмовика Су25 он говорил,что шансов выжить на Европейском ТВНД у этого самолета не много,несмотря на его мощную броню и высокую живучесть.
  А вот самолеты типа Су 32-34 способны действовать с высот выше 10км ,не опасаясь ПЗРК и не входя в зону фронтовой ПВО противника.
  "Самолет нейтрализации поля боя"-мне очень нравится такое название и именно мы в первые создали такой тип боевого ударного самолета.
  Машина просто шикарная..имеется даже туалет и мини кухня на борту!!
  
  Ответить
  
  ＋
  - S
    
    Svoloch2
    Svoloch2 27 июн 16
    
    А "штурмовики" останутся штурмовиками для небольших ТВД и локальных конфликтов.
    Да и с самого начала наш Су 25 планировался на экспорт
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    bk0010
    Svoloch2 27 июн 16
    
    Это уже не штурмовик, а истребитель-бомбардировщик. В свое время они показали себя плохо, поэтому их списали и больше не делают. То, что описываете вы, может работать при условии применения высокоточных боеприпасов, внешних систем разведки и внешнего целеуказания. Тогда да, можно обойтись без штурмовика, но это очень дорого. Кроме того, такая схема будет эффективна против войск РФ, где задачи фронтовой ПВО возложены на наземные комплексы, но не против НАТО, где задачи ПВО возложены на авиацию.
    
    Ответить
    
    ＋
  - B
    
    bromchik
    Svoloch2 28 июн 16
    
    мясо? по 17 лет за обучение пилота?
    
    Ответить
    
    ＋
  - ruah77
    Svoloch2 28 июн 16
    
    БРЕД ПОЛНЫЙ! Что такое истребитель и что такое штурмовик.... Это две разных по концепции машины! Это так же как взять ламборджини и заставить выполнять ее функции камаза!
    
    Ответить
    
    ＋
    
    starokoroff
    ruah77 28 июн 16
    
    а в чем беда??? при должном оснащении ламбо сможет и быстро ехать и тащить тележку. но не все одновременно и тут так же подвесили бомбы он бомбардир подвесили ракеты воздух-воздух вот тебе и истребитель. заметь не истребитель перехватчик а просто истребитель, у них разные задачи на поле боя
    
    Ответить
    
    ＋
C
captain80_7
27 июн 16

И снова будущее время... Клоунада продолжается.
Ответить
＋
- tmikola
  captain80_7 27 июн 16
  
  "После государственной программы испытаний с 30 октября 2006 года по 19 сентября 2011 года новый истребитель-бомбардировщик был принят на вооружение ВВС РФ 20 марта 2014 года.
  Государственный контракт с Новосибирским авиационным заводом на поставку до 2020 года 92-х Су-34 был подписан 1 марта 2012 года."
  ===
  хотя бы прочитал сначала статью
  
  Ответить
  
  ＋
  - C
    
    captain80_7
    tmikola 27 июн 16
    
    "Самолет Су-34 в перспективе заменит не только бомбардировщики Су-24, но и штурмовики Су-25, дав основу универсальной линейке бомбардировочной и штурмовой авиации". Разъясняю для приторможенных: когда "заменит" (уже), тогда и разглагольствовать будешь...
    
    Ответить
    
    ＋
    
    U
    
    ujmi
    captain80_7 27 июн 16
    
    новенький трольченок завелся...
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tmikola
    captain80_7 27 июн 16
    
    "главком ВКС сказал, что "этот самолет заменит Су-24, когда тот выработает свой установленный ресурс"
    ====
    Предлагаете еще вполне боеспособные самолеты распилить?
    
    Ответить
    
    ＋

←
1
…
3
→

Сделано с NoNaMe