-
I27 июн 16"Гражданское общество это прослойка между людьми и государством" — четко подмечено)))
-
-
-
K27 июн 16Всё хорошо в бизнесе,кроме одного: бизнесмен хорошо живет сам,но не дает жить другим.Не дает жить тем людям,которые на него работают,платя им нищенские зарплаты. Есть и исключения,это специалисты очень высокого класса.Им бизнесмен платит хорошо.Но во все времена их везде единицы,не они составляют большинство и основу общества.
-
S27 июн 16Примо, бизнесмены бывают разные. Мироеды встречаются, и часто, но я бы оценил их количество примерно как 20-30%.
Секундо, в нашей стране, в отличие от большинства западных, за спиной бизнесмена стоят хапуги чиновники. Попробуй, заведи свой бизнес без связей и без регулярных заносов в государственные кабинеты!
-
-
D26 июн 16людей сажают на вынужденное везде-либо ты получаешь 20 штук (еще хорошо).. либо досвидания..дети это слышат..выводы делают..выход из ситуации ищут.кто то сможет, кто то нет.
-
D26 июн 16Лучше заниматься бизнесом, чем работать- все правильно.не надо связываться с кадровиками, которые смотрят как на г.., нет начальника-мудака, без связей нормальную работу не найти все равно..а тратить свое время 8 часов в день и еще в выходные лучше, работая на себя
-
-
-
26 июн 16от людей ОЧЕНЬ богатых из телевизор, (например Прохоров)а, и просто состоятельных (по работе — те кто имеет свой свечной заводик — а не чинуши)..
так вот все они (кроме чинуш) ХОРОМ говрят что в РОССИИ честно заработать нельзя даже на приличную жизднь не гоыоря уже о чёмто большем. Само законодательство не позоляет законно получить прибыть — а вот не совсем законно , сколько угодно. Причём доходит до полного идиотизма когда выгоднее зделать по человечески и заплатить налоги но нельзя. Надо кормить народ гомном или потеряеш дело. К обороту средств и эксплуатации трудящихся это не иеет никакого отношения — речь о административных ограничениях.
-------------
Вот к примеру -какая классная вещь "Тендер" и ещё более классная вещ — антимонопольщики. А вместе они... это когда собственные работники вынуждены брать отпуск за свой счёт а фирма их работу по сути вынуждена вывставлять ан тендер из-за требований антимонопольщиков. Выиигрывает ооо рога и копыта без персонала но с куплеными лицензиями — нанимает ждамшутов, те ессно нехрена сделать не могут,нанимают часть тех же самых работников — благо они в отпуске за свой счёт, далется всё через зда, сдаётся с мылом и откатами, и ессно нехрена этим потом пользоватся невозможно.
-И так повсеместно и во всём.-
26 июн 16"ХОРОМ говорят..."
Сказать — можно все, что угодно...
На самом деле, БИЗНЕС в России и ЧИНОВНИКИ — это есть ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ...
Ибо ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ т.н. "законы" — принимаются и трактуются исключительно в пользу "бизнеса". А власть — это просто "приведенные за ручку" люди ОТ БИЗНЕСА...
Как, например, — В.В.Путин...
-
-
-
26 июн 16То, что средний уровень растёт, как раз и огорчает. Это те, кто думают, что знают всё, но на практике ни во что не вникают, доверяют различным учениям и системам, в которых встречаются "научные" слова, падки на различные акции и яркие упаковки — одним словом, хорошо поддаются управлению. Лучше уж двоечник, но мыслящий нестандартно. -
26 июн 16Я проверяю сочинения с 2006 года.
Тогда, возможно, следующее и имеет место быть:
Средний уровень растет ежегодно. Я помню времена, когда большое количество школьников практически не отличало Великую Отечественную войну от Отечественной войны 1812 года. Кутузов у них командовал Красной армией под Сталинградом. А маршал Жуков разгромил Наполеона под Бородино. Сейчас уже не так. Ленина не путают с Ельциным, 1920-е не путают с 1990-ми и так далее. В этом году впервые было много правильных ответов на вопросы, связанные с юриспруденцией. Всегда это были самые провальные темы.
А если сравнить с каким-нибудь 1986-м?.. -
I26 июн 16«У людей разные представления об общении. Для кого-то и подраться это общение». — Это прекрасно.
«Один из великих мыслителей (моя мама) как-то сказал, что на жизнь надо смотреть с олимпийским спокойствием и параолимпийским оптимизмом» — Великая слава маме! Всем бы такую.
ЗЫ. Хочу в проверятели ЕГЭ! Пусть меня допустят! -
-
26 июн 16"...фирму открыть "Братья Багровы". А, звучит? Нет, ты скажи, нравится?
— Чего делать будем?
— Бизнес."
"Скоро всей вашей Америке кердык. Вам всем козью рожу устроим. Понял?"
Сергей Капица: "Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!"
"Средний уровень растет ежегодно."
Мне интересно, какой опыт преподавания в школе у доцента исторического факультета Иркутского государственного университета Сергея Шмидта? -
-
-
26 июн 16Мне вот тоже сомнительно. Супруга — учитель русского и литературы и я ВИЖУ иной раз "проверочные работы", что она дома проверяет. У меня у самого почерк корявый, хотя начинали ставить ещё в конце 70-х, но и там в большинстве случаев "не айс". А уж до грамотности и просто РАЗУМА иной раз вообще кошмар. :(
-
-
M26 июн 16Государство, где властвуют нувориши от "лихих девяностых", априори не предполагает социальные блага для своих граждан. Более того, власть нуворишей будет как угодно продолжительной, если люмпенизация общества не получит РЕВОЛЮЦИОННОГО отпора человека труда.
Сегодня не суть важно как Путин обрел президентскую власть. При всей недалёкости ума Ельцин избрал в приемники Путина (а ведь таковым сам себя на полном серьезе считал Немцов). И Путин пришёлся народу РФ "ко двору". И даже не потому, что объявился ниоткуда. Прежде всего, потому как народу очевиден стал прогрессирующий от пьянок умственный "недобор" Ельцина, ведущий к необратимому обнищанию государства российского. Путин еще ничего путного во благо России сделать не успел (кроме своего призыва уничтожать боевиков-террористов в "даже сортирах"), но оказался ВОСТРЕБОВАННЫМ. Ибо был "ИКСОМ" в сравнении с тем же Немцовым или любым другим "чикагским мальчиком" из чубайсо-гайдаровской обоймы.
И Путин ... ЗАДЕРЖАЛСЯ. Надолго. А ведь правит он исключительно во благо НУВОРИШЕЙ. Его социальные пакеты преследуют всего лишь поддержку генетической памяти рожденных в СССР, но никак не поддержку жизни на уровне, исключающем рост общества люмпенов. А за Путиным не просматривается какая-либо фигура лидера, способного вести к общество к благу ДЛЯ ВСЕХ.
-
-
25 июн 16бизнесом чтобы заниматься, нужно MBA получить, да лет 15 в индустрии отпахать, тогда может что и выгорит
это в США
в Европе еще жёстче конкуренция
в РФ бизнес если тебя Валентина Ивановна пристроит, или отец у тебя Михал Сергееч, дружбан гаранта, тебе телеканал выцыганит
Сделано с
NoNaMe