Не те герои России

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oltaviro
    28 июн 16
    С последней фотографией согласен на 110%.
    Ответить
  • K
    27 июн 16
    во истину , не сотвори себе кумира! не надо фанатеть , не придётся разочаровываться.
    Ответить
  • 2
    26 июн 16
    а где в списке герои Кадыровы?
    Ответить
  • ilunga
    26 июн 16
    советские же герои были — как это сейчас говорится — фэнтезийные (таких в жизни не бывает). Именно поэтому хорошо вписываются в стиль аниме.
    Ответить
  • K
    26 июн 16
    Вот сочинитель к примеру пишет о вступлении России в 1-ю мировую но совершенно не знает что Николай II до последнего пытался избежать войны и вел переписку с Вильгельмом. Далее Россия вступилась за Сербов против Австро-Венгерской монархии и совершенно не собиралась воевать с Германией но именно немцы по большому счету и зажгли пожар в Европе поддержав своих Союзничков.
    Ответить
    • ilunga
      kutari 26 июн 16
      Зинаида Гиппиус по поводу вступления в войну писала: "Москвичи осатанели от православного патриотизма."
      Ответить
  • shewww2
    26 июн 16
    Хер...ой!!
    Ответить
  • K
    26 июн 16
    Грязная и мусорная статейка, писана Иванами не знающими истории.
    Ответить
    • A
      kutari 26 июн 16
      о грязных и мусорных людишках непонятно почему назначенных чтоб их помнили
      Ответить
      • K
        andy41 26 июн 16
        Если считать Ильина, Столыпина или Солженицына таковыми то это мягко говоря заблуждение.
        Ответить
        • A
          kutari 26 июн 16
          то что эти люди мразь это мягко говоря правда. солженицын особенно мерзкая мразь
          Ответить
  • dors19
    26 июн 16
    Опять истеричные еврейские визги о русской истории. Доколе?
    Ответить
  • Breard
    26 июн 16
    Ох! верно. НАДО!... правильно оценивать "ИХ" ... достижения
    Ответить
  • F
    26 июн 16
    ...герои-герои... "новое время — новые герои!"... чем больше мразей вытащить из глубин Истории и обелить их — тем проще насрать на то и тех, что и кем было РЕАЛЬНО сделано что-то хорошее для страны в глобальном понимании и, в конечном счёте, проще оправдать мерзости, творящиеся ныне и найти оправдание мерзостям предстоящим! — ИМХО.
    ...вот под эту дудку и переписывают учебники, и ставят памятники палачам, и "канонизируют" предателей своего народа — так, втихаря и не очень — прощупывают настроения народа и подготавливают почву... "хлеба и зрелищ!" — но так, чтоб и не поумнели и от голода бунтовать не стали — "дом-2", петросянщина, водка-наркота и ГМО всякое.... и начинаешь задумываться — "блин, а ведь "теория заговора" не так уж и смешна, однако"...
    Ответить
  • vlsh
    26 июн 16
    Не те герои, не та еда,
    Не та система, не та страна...
    За что кукушка хвалит петуха
    И прославляет все "великие дела" ?
    ***
    Под серым колпаком, просиживая годы, дни,
    Безсильно у компа сиди и не ропщи.
    Ответить
  • uvejourgen
    26 июн 16
    Герои совсем не те. Единственно, не приравнивал бы Деникина ко всей этой шобле разрушителей Российской Империи и СССР. Всё плохое что натворил Деникин очень сильно, на мой взгляд, смягчает то, что в 1943 году он на личные средства направил Красной армии вагон с медикаментами и оставаясь убеждённым противником советского строя, призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР. Он был против большевиков но за Россию.
    Ответить
    • hugobosss
      что в 1943 году он на личные средства направил Красной армии вагон с медикаментами и оставаясь убеждённым противником советского строя
      Упоминается только в одном источнике 1993-го года, который даже проверить не могу, на что ссылается, поскольку на единственном торренте книги "Гордеев Ю. Н. Генерал Деникин." нет сидов !"
      Веры немного. Как он мог, находясь в оккупированной Франции, это сделать?
      Ответить
      • uvejourgen
        даже если и не было этого вагона, то его позиция против свержения большевизма путем гитлеровской оккупации как минимум заслуживает уважения. Я не говорю что он белый и пушистый, но ставить его в один ряд с такими сволочами как николай 2 ,столыпин, солженицын, на мой взгляд неправильно.
        Ответить
        • F
          простите, но не понял логики про борьбу с большевизмом путём гитлеровской оккупации — т.е. аллегорично — "давайте хату подожжём — пока наводнением не смыло!"? :-) или как?!
          Ответить
        • hugobosss
          Скачал книжку: упоминание есть, ссылки на первоисточник — нет. Вывод — фантазм автора.
          Когд рядов два: свой и чужой, то куда же его ещё ставить? Да, не омразел окончательно, как Шкуро или Краснов. Но данное обстоятельство не делает его героем.
          Ответить
  • I
    26 июн 16
    Как-то тошно смотреть на предъявленные рожи. Остаётся только утешаться классикой:
    Да не робей за отчизну любезную...
    Вынес достаточно русский народ,
    ...
    Вынесет всё — и широкую, ясную
    Грудью дорогу проложит себе.
    Жаль только — жить в эту пору прекрасную
    Уж не придется — ни мне, ни тебе.
    Интересно, в нынешней школе это проходят?
    Ответить
  • tabunet
    26 июн 16
    Каждый режым создаёт своих героев\антигероев — только время расставит по своим местам.
    Когда-то тов.Киров стал эдаким примером мифологизации — более 20 крупных населённых пунктов были названы его именем, а кто вспомнит про евонные героические деяния ? Или вот Калинин , всесоюзный староста?
    А были ещо города: Троцк (Гатчина) , Слуцк, Молотов и ижэ...Троцкий стал антигероем , при этом мало отличался от героев своего времени.
    В статейке как-то уж выборочно названы антигерои. Можно обсуждать исторические последствия действий Николая2-го, Столыпина , но каково влияние на историю оказал Ильин? Солженицын? Как-то мало антигероев...
    Ответить
  • V
    26 июн 16
    Можно добавить кровавого адмирала колчака, казачьих атаманов шкуро, мамонтова (им пытались поставить памятники). Зато Сталина да и Ленина дерьмом обливают
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      vvvvvoldgoblin 26 июн 16
      Колчак бросил черноморский флот во время войны. И поехал в США
      Как попал в Россию А.В. Колчак — британский офицер с декабря 1917-го
      nnm.me
      Ответить
    • A
      а манергейма, карл??? фашисту принимавшему участие в блокаде — даешь памятную доску в ленинграде
      Ответить
  • oervar
    26 июн 16
    Казнь на фотографии с подписью "столыпинские галстуки", не имеет ничего общего с Столыпиным! На фото казнь чехов австрийцами в 1918 году!
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      oervar 26 июн 16
      коммуняки всегда лгут, ага.
      и галстуков не было и столыпин пукал фиалкаме и играл на арфе.
      Ответить
      • oervar
        TbINZ 26 июн 16
        Причем тут лгут или нет?! Я просто написал, что реально изображено на фото!
        Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      oervar 26 июн 16
      и вообще в фоткх резкозть не наведена, фотошопят, сволочи.
      Ответить
  • TbINZ
    TbINZ АВТОР
    26 июн 16
    Егеря Маннергейма в Выборге в 1918-м устроили резню русских после захвата
    nnm.me
    Ответить
  • V
    26 июн 16
    Какие для сегодняшней России герои,таковы и её итоги-ДЕГРАДАЦИЯ!
    Ответить
  • panaev1971
    26 июн 16
    Именно поэтому все эти имена для меня лишь наименование политических деятелей. Что равносильно бессовестному человеку. Что никак, в моем понимании не ассоциируется с героями. Все это заляпанные в грязи в той или иной степени люди.
    А вот реальные имена России это Вавилов, Королев, Гагарин, Ландау, Матросов, Капица....И еще десятки имен, которыми нужно и можно гордиться, не боясь испачкаться в мерзости политики и человеческой крови. Люди отдавшие себя науке, искусству и прочему, и пожертвовавшие себя людям и делу.
    Ответить
    • tabunet
      а какой из Вавиловых? Казнённый?
      Ответить
      • panaev1971
        В данном случае, я имел в виду Николая Ивановича. Если вы про Сергея Ивановича, то тоже не плохо)).
        Ответить
      • panaev1971
        Белку и Стрелку отправили в космос люди. Мышей тоже к награде приставить?
        Насчет пулемета, не понял. Вы сомневаетесь? Не буду спорить. Вопрос в личностях вообще пожертвовавших жизнью ради других. Таковых много.
        Ответить
        • panaev1971
          Вы почитайте, как готовился первый отряд космонавтов в космос. Мне повезло, я даже общался с свидетелями. Это тяжелейший труд и высочайшая ответственность. Отчасти, Гагарину повезло, что выбрали его. Но это не то везение с кандачка. Это заслужено.
          Со второй фразой не спорю, это понятно. Ну я так и написал, что пожертвование себя людям и делу.
          По поводу собачек, лень трепаться. Да, те люди, которые готовили полет просто монстры и герои. Но в чем героизм собак, я не понимаю.
          Ответить
  • A
    26 июн 16
    все вам в россии не то, когдаж вы суки себетесь?
    Ответить
Сделано с NoNaMe