-
27 июн 16И так,что я сегодня почерпнул с просторов интернета... За покупку китайских детских часов — статья, за оскорбление чувств — статья, за разжигание — статья, но за то, ТТХ военной техники выкладывать ни кем не возбраняется......... или оно уже устарело и нет никакой секретности? Но тогда должно быть что-то ещё,что-то более секретное, о чём не пишут в интернетах? -
-
Mmakcim15 АВТОР1 июл 16PO3EH, решили посочувствовать своим подельникам? Стаду мосек, которые не по теме вякать пытались. Вот их и загасили. Вы же в курсе, за такими как Вы подтирать приходится. Недержание. Ну это по медицинской части.
Кто их загасил — понятия не имею (с понедельника в путешествии), но думаю они это заслужили (стояли на задних лапках и высунув язык часто дышали).-
1 июл 16«...своим подельникам..., ...не по теме вякать..., ...их и загасили...» — человека, живущего не в государстве, а в банде, понять сложно. Особенн в случае, когда его основной род деятельности — гулянья и подтирания. Про «медицинскую часть» на Вашем месте я бы и не заикался — от этой области услуг на 1\8 части суши осталась одна вывеска. Да и та блеклая. Так что будьте скромнее и думайте, прежде чем выдавать на-гора полную ахинею. Впрочем, с вашим(и Вашим) жизненным подходом способность к размышлению — качество абсодютно излишнее и где-то (судя по обилию «подтираний») даже вредное.
Р.S. У вас стоящих на задних лапках порядка девяноста процентов «элехтората». я абсолютно согласен с утверждением, что они заслуженно имеют то, что имеют.®
-
-
-
-
27 июн 16Берётся практически проверенная американская идея, доводится рашпилем, получается конфетка :-) И нефиг тратить бабло на эксперименты. Так было с Глонасс vs. Navstar, так получилось и с ПТРК "Хризантема" vs. ПТРК TOW. Правда, и в первом, и во втором случаях доработки более чем координальные и выводят изделия на принципиально новый уровень. Что радует. А вот у американцев что-то с таким подходом не прокатывает. Денег не хватает? Или Задорнов в чём то прав?-
P27 июн 16Как может что-то комментировать БЕЗГРАМОТНОЕ чмо?
"кООрдинальное", блин! Да и о запятых-тире забывать не стОит.-
-
27 июн 16для покрытия всей поверхности земли достаточно 8 устройств в каждой из трех ортогональных плоскостей — всего 32 спутника. Избыточность всего лишь повышает резервную мощность системы в случае преждевременного выхода из строя.
Navstar — официальное действующее название геопозиционной системы МО США. GPS — всего лишь распространенное сокращение практически любой системы геопозиционирования (Бейду, Глонасс и т.д.).
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe