И кто-то там хочет победить?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KimJongUn
    20 июн 16
    Не надо недооценивать потенциального противника. Во время Второй Мировой они воевали крайне эффективно. Когда хотели захватить Ирак, то сделали это вообще без каких-то напрягов. А как воевали Англичане? С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии и ни один нацист так и не ступил на их землю. А Фолкленды? В 1982 аншличане вынесли аргентинскую армию за 12 дней!
    Теперь вспомните, как долго и с какими потерями (как собственными, так и среди мирного населения) воевали мы во время обоих чеченских компаний.
    Короче, патриотизм это хорошо, а ура-патриотизм это плохо. Если человек перестает думать головой, взвешивать реальные факты и начинает "да я всех порву, я самый сильный!", то он либо пьян, либо идиот.
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      KimJongUn 20 июн 16
      KimJongUn 1. "Не надо недооценивать потенциального противника." — согласен. Опыт боевых действий противника надо изучать, в том числе и внимательно оценивая причины, которые привели к ошибкам противника. Чтобы использовать их в будущем.
      2. "Когда хотели захватить Ирак" — вначале активизировали и отключили ВСЮ западную технику. Против НАТО пытались воевать только на СОВЕТСКОЙ технике. Затем расхреначили авиацией. И только потом зашли на отутюжженную кассетными бомбами территорию — этот опыт учтен. На Куке потренировались. Амеры в курсе — со своей сегодняшней техникой против России им делать нечего.
      3. "С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии" — эээ противостояли??? Уверены? Вообще то вначале устроили "странную войну" сидели в окопах, а потом удрали отсиживаться на свой остров. Дождались когда советские войска перешли границу и только потом, к раздаче подарков высунулись.
      3. Фолкленды???? — до сих пор верите сказкам? Меня всегда поражало, что в войне за острова, против британского флота воевала только аргентинская авиация с континентальных аэродромов. Это резко снижало их боевую эффективность, так как время нахождения над целью не превышало нескольких минут. Фактически все аргентинские самолеты действовали на пределе дальности полета и могли выполнять только один заход на цель. А где и чем занимался аргентинский флот? При этом, за несколько минут боя аргентинцы уничтожили 7 кораблей, а 13 повреждены НЕРАЗОРВАВШИМИСЯ бомбами.
      "аншличане вынесли аргентинскую армию за 12 дней!" — теряя по 2 корабля в день?!?! Еще одна неделя боев и абзац англичанам. А если бы взрыватели в аргентинских бомбах срабатывали — 10 суток и абзац бритам.
      4. "вспомните, как ..... воевали мы во время обоих чеченских компаний." — вспомнил, как под чутким американским руководством, под радостные аплодисменты Запада РАЗГРОМИЛИ собственную армию. Чем и кем было воевать? Поэтому амеры сильно удивились когда во вторую чеченскую Путин планомерно удавил арабских засланцев.
      5. "Если человек перестает думать головой, взвешивать реальные факты" — во-во, точно. Думайте и реальные факты взвешивайте и не кидайтесь радостно на рекламные западные ролики.
      Ответить
      • M
        makcim15 АВТОР
        makcim15 20 июн 16
        2. "Когда хотели захватить Ирак" — вначале активизировали закладки и отключили ВСЮ западную электронику на боевой технике...... далее по тексту...
        Ответить
      • falstaff59
        >При этом, за несколько минут боя аргентинцы уничтожили 7 кораблей
        "Пиши больше, чего их,басурманов, жалеть! " (с) Суворов
        7 кораблей — за ВСЕ время конфликта.
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          falstaff59 20 июн 16
          "Фактически все аргентинские самолеты действовали на пределе дальности полета и могли выполнять только один заход на цель. ........ При этом, за несколько минут боя аргентинцы уничтожили 7 кораблей, а 13 повреждены НЕРАЗОРВАВШИМИСЯ бомбами." — каждый день перелёт более 500 км, одна атака в течении 1-2 минут и домой.
          Ответить
    • ulyss
      KimJongUn 20 июн 16
      Согласен с вами, что англичане сильный и крайне неудобный противник. Но и переоценивать не стоит.
      Что касается 1939г., не сумев договорится с Черчилем, гитлер во франции показал на что способен вермахт, достаточно почитать про Дюнкерк и миф о высоком боевом духе и как то сдувается.
      ИМХО, Аргентина англичанам, как противник в подметки не годится, ни тогда, ни тем более сейчас.
      Ответить
    • Z
      KimJongUn 20 июн 16
      Тот случай когда доводы не подтверждают выводы.
      Про Германию и Фолкленды — насмешили.
      Вывод же у Вас всемирный и всеобъемлющий и всегдасправедливый
      Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      KimJongUn 20 июн 16
      pilgrim101 — Вы как и TbINZ любитель (или профи?) флудить и обычно пытаетесь уводить разговор от темы статьи или впихиваете госдеповские засланки. Раньше как-то относился к засланкам спокойно, но надоели.
      Если есть СВОИ мысли по теме — буду рад Вашим комментам, а Ваши каки будут удаляться.
      Ответить
    • V
      KimJongUn (김정은): бред не надо нести. Во время 2МВ амерам дали прикурить японцы, да так, что только КА спасла сраных америкосов от позора. В Африке союзников немцы просто нещадно драли не смотря на весь опыт войн там англов. Кста, англы со своей территории вообще дальше вылетов на бомбардировщиках никуда не вылезали (Африка — это отдельный момент). Высадка американцами в Нормандии — это символ отнюдь не героизма, как показано в известном фильме. А символ чудовищной глупости американского военного командования. Кстати, не только высадка в Нормандии была. Много чего было.
      "С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии и ни один нацист так и не ступил на их землю." О_о. А ничего, что в 1939 году немцы и не могли ступить на землю англии по одной и прозаической причине. СОЮЗНИКАМИ они были. Не в курсе? А позже как раз именно то, что немцы напали на нас, а не начали наземную операцию в Англии спасло их от Гитлера. Про Фокленды ваще смех и грех. Вы "грозную" аргентинскую армию небось только в книжках видели. Это тоже самое, что сравнивать российскую армию и грузинскую периода 2008 года. Причем, вы "забыли" о такой "мелочи", что в Фоклендах была не только английская армия, а рядом услужливо стояли авианосцы США, как союзника по НАТО. Англы ВСЕГДА про это "забывают" сказать.
      По поводу Чечни. Какое мирное население в Чечне? Йопнулись умом? И кстати, если бы не предательство ельцина и его кодлы, то достаточно неплохо бы всё закончилось. А то что у нас был 1 министр, который к НГ собрался взять Грозный, так дебилов всегда и везде хватало. И даже во времена ВОВ. А в целом, даже западные специалисты признали достаточно высокую эффективность военных действий нашей регулярной армии в 2-й чеченской. 1-я чеченская была провалена вовсе не из-за того, что плохо воевали, а из-за тварей вроде горби и затем ельцина. Когда приперло и нужно было продвинуть ВВП, то вся машина армейская очень быстро и действенно обеспечила победу. Не путайте нежелание элит и неумение командования. Тогда нашим элитам война в Чечне была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО выгодна. Особенно лицемеру немцову, который со своим патроном березовским покупали дешевую нефть у чеченских ублюдков.
      "то он либо пьян, либо идиот." — как вы все таки самокритичны :)))
      Ответить
      • falstaff59
        > Во время 2МВ амерам дали прикурить японцы, да так, что только КА спасла сраных америкосов от позора
        От какого позора? На момент вступления СССР в войну Япония потеряла весь флот, заморские территории, была вынесена промышленность (для отражении американского десанта населению раздавали пики — оружие кончилось...)
        >В Африке союзников немцы просто нещадно драли не смотря на весь опыт войн там англов.
        Да, примерно в то-же время как они драли КА. А потом — Роммель бросил армию и удрал из Туниса. А армия попала в плен.....
        >А ничего, что в 1939 году немцы и не могли ступить на землю англии по одной и прозаической причине. СОЮЗНИКАМИ они были. Не в курсе?
        Нет. В нашей Вселенной все было по другому :-)
        >А позже как раз именно то, что немцы напали на нас, а не начали наземную операцию в Англии спасло их от Гитлера.
        Вообще-то Англию спас ее флот и авиация. Ну и наличие Сталина — до Гитлера, наконец, дошло, что если он высадится в Англии (и там завязнет), то Сталин ударит по Германии, войска которой развернуты против англичан. И Гитлер решил сначала разделаться с Россией (оставив в тылу недобитую Англию :-) — все-таки ефрейтор это диагноз! ).
        Ответить
        • M
          Читаешь — ну прям на себя удивляешься — ну все и каждый прав. Головушка моя бедная... Всем по + , чтоб не обидно. А вообще история это такая наука — исключительно для "британских учёных"(с)
          Ответить
    • V
      KimJongUn 20 июн 16
      так ты можешь НЕ ЧИТАТЬ и вообще СЮДА НЕ ЗАХОДИТЬ и не отвлекаться от скакалки.
      Ответить
      • ershov777
        vav 20 июн 16
        Другие проблемы в других постах... Не надо делать мешанину, мухи отдельно от котлет, только так!
        Ответить
    • 1
      "Во время Второй Мировой они воевали крайне эффективно."
      ровно о наступления нелетной погоды Арденны напомнить? или белстяще проведенный маркет-гарден? или еще более блестящую битву за Кан? когда амеры и бритты месяц мудохались с немцами имея превосходство практически во всем.
      "С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии и ни один нацист так и не ступил на их землю"
      Funny war будем вспоминать?
      " А Фолкленды? В 1982 аншличане вынесли аргентинскую армию за 12 дней!"
      и показали полную импотенцию своей системы ПВО, а так же армии, подтянув к середине конфликта атомную боеголовку.
      "Теперь вспомните, как долго и с какими потерями (как собственными, так и среди мирного населения) воевали мы во время обоих чеченских компаний"
      помним. первая — абсолютно провальна для нас, бесспорно. Вторая — вполне в рамках современных конфликтов.
      и да, недооценивать противника нельзя. и в принципе мощность войск США никто и не недооценивает. но то, что дельта является одним из самых бестолковых спец. подразделений в мире — это факт. причем признанный первоначально самим американским правительством
      Ответить
      • m0l0m
        1flar1 20 июн 16
        этот бред ещё кого то цепляет? или ты из упёртых (упоротых)?
        Ответить
        • m0l0m
          m0l0m 20 июн 16
          Пожалуйста, вот ваш гугол:
          Сентябрьский поход Красной Армии 1939 года был не агрессией СССР против Польши, а ликвидацией последствий польской агрессии 1920 – 1921 годов. Когда поляки, пользуясь слабостью нашей страны, захватили западные области Белоруссии и Украины. В сентябре 1939-го геополитическая граница Польши и Европы в целом с Россией, которая установилась ещё в Х веке киевским князем Владимиром, была в очередной раз восстановлена. Показательно, что германской стороной предлагалась иная граница – по рекам Сану и Висле, намного западнее. Этого не произошло по воле руководства СССР.
          Продолжим поиск:
          27 сентября 1939 года сюжет о передаче города Бреста появился в очередном выпуске кинообозрения «Ton-Woche» № 473.7) Именно отсюда и из официального немецкого издания 1939 г. «Великий германский поход против Польши» используются фотографии этого «парада», на которые столь любят ссылаться.
          О чем же и как говорили в этом выпуске?
          00:17-00:33 После 18 дней войны главнокомандование Вермахта смогло рапортовать: «военные действия в Польше окончены». Генералы отмечали (рукопожатиями) особенно отличившихся солдат.
          00:40-00:47 На 18-й день немецкие войска встретились в Брестлитовске с двигавшимися с востока советско-русскими подразделениями.
          01:05-01:12,(комната) Тут после коротких переговоров была в деталях обговорена демаркационная линия.
          01:18-01:30 После этих важных переговоров… командиры и генералы немецких и советско-русских войск принимали вместе марш войск.
          02:32-2:51 Мизерная доля польских войск пыталась оборонятся, затопленные корабли должны были препятствовать доступу, с помошью (немецкой) артилерии и военного флота сопротивление было ликвидировано.
          03:32 На принятие порта прибыл неожиданно Фюрер.
          04:15 По его прибытию в «Ганзейский» город Данциг народ очень радовался освободителям.8)
          Как можно видеть, и здесь говорится о марше, но не о параде.
          Давайте же внимательно рассмотрим эти фотографии. Нас сразу же будет ожидать ряд сюрпризов.
          И так далее...
          Немецкие документалисты умело перемешали кадры немецкого парада с кадрами проxодящих советских танков, относящимися к времени, не совпадающим со временем «парада». Так же они «разбавили» свой репортаж кадрами стоящих на боковых улицах советских войск, ожидающих, когда немцы выведут войска.
          Так что хватит нести бред, и проявите хоть немного уважения к нашим предкам.
          Ответить
    • KalmarED
      Ой лукавишь ты Великий кормчий!))) Я помню ещё рассказ деда когда они встретились на Эльбе. Эти дебилы шваркнули один рас по нашим подходящим частям из-за Эльбы. Ну наши их и утюжили, весьма результативно и долго. А про Арденны тебе рассказать? А десанте?))) Англия спаслась только тем что высшее руководство Германии было на зарплате у "томми". Даи "Фу" им сказали пендосские инвесторы. Целью войны было ослабление Наглов и возможное ослабление России. Нет конечно бесноватый мечтал захватить СССР, но инвесторы из Вашингтона и прочих городишек СШП прекрасно понимали что обломится ему это... Сама глупость летать на остров не заблокировав морские поставки! Бред сивой кобылы! Гитлер исполнял план который одобрили в Пендостане. Результат Наглия ушла из всех (практически) своих колоний. СССР был ослаблен и влез в долги...
      Ответить
  • zva
    20 июн 16
    А ведь могли бы и победить, но это только в случае, если бы иранцы умерли бы от смеха, наблюдая за крутыми парнями.
    Ответить
  • L
    20 июн 16
    Тоже похохотал. Сам помню эти события — школяром был. Спасибо!
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      loadnew 20 июн 16
      Gavrilov_sr "работа такая, выискивать соломинки в чужом глазу" — не соломинки выискивать, а рассматривать внимательно и учиться на ошибках других. Американцы доказали — на Ближнем Востоке, в условиях пустынь, планировать боевые операции с применением авиации на весну — самоубийство.
      Gavrilov_sr "Россия воюет???? против своего региона" — Вы Сирию уже к России присоединили?? В качестве "своего региона"??? Что-то торопитесь. И не воюем мы там. Помогаем избавиться от бандформирований, попутно обкатать свою армию и подготовить её для противодействия зарвавшимся США и НАТО, заодно так же как американцы прорекламировать эффективность своей боевой техники. Торговлю никто не отменял.
      Gavrilov_sr "США воюют против 25-миллионного Ирака" — в данном случае верно. Воюют с Ираком, до сих пор, с 1991 года. Но только не США, а США со своими сателлитами по НАТО.
      Самостоятельно США воевали только во Вьетнаме (люлей там им навтыкали) и на Гренаде (население около 100 тысяч, армия отсутствует). А последние 30 лет США воюет только в составе бандформирований из НАТО. Самое главное в качестве противника старательно выбираются заведомо слабые страны. Кстати как воюют — сидят вокруг аэродромов и бомбят по просьбе своих союзников "дружественным огнём", изредка хреначат по госпиталям. Вот и умудрились больше 4 тысяч СВОИХ же и настрелять.
      И Вы восхищаетесь такими "героями"?
      Ответить
      • PO3EH
        makcim15 20 июн 16
        Сталбыть нацлидер ошибся, обозначив США единственной на данный момент сверхдержавой? Мыслимо ли подобное?
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          PO3EH 20 июн 16
          Отсюда: Путин слил или Путин тролль?!
          "Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем", — сказал российский президент. Передать словами тот ажиотаж, который вызвало это высказывание на территории в/на — просто невозможно. Ну, вы поняли. Рашка — фсё. Забавно, что вместе со мной выступление Путина смотрела и моя 11-летняя дочь. Президент говорит, говорит, говорит... Ребёнок смотрит и вдруг начинает хохотать.
          И выдаёт: "Да он же их троллит!"
          Я чуть утюг не выронила от смеха! Получается, маленькая девочка поняла, что это стёб. А рагули — нет). Интересно, поймёт ли Америка)/
          Получается, маленькая девочка поняла, что это стёб. А Вы не догнали. Бывает.
          Ответить
      • 1
        makcim15 20 июн 16
        ""Россия воюет???? против своего региона" — Вы Сирию уже к России присоединили?? "
        ты немного ошибся. тут речь про первую чеченскую шла.
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          1flar1 20 июн 16
          Давайте я не буду Вас посылать, а специально для Вас скопирую верхние посты:
          Valdis100 сегодня, 09:41
          .......... По поводу Чечни. Какое мирное население в Чечне? Йопнулись умом? И кстати, если бы не предательство ельцина и его кодлы, то достаточно неплохо бы всё закончилось. А то что у нас был 1 министр, который к НГ собрался взять Грозный, так дебилов всегда и везде хватало. И даже во времена ВОВ. А в целом, даже западные специалисты признали достаточно высокую эффективность военных действий нашей регулярной армии в 2-й чеченской. 1-я чеченская была провалена вовсе не из-за того, что плохо воевали, а из-за тварей вроде горби и затем ельцина. Когда приперло и нужно было продвинуть ВВП, то вся машина армейская очень быстро и действенно обеспечила победу. Не путайте нежелание элит и неумение командования. Тогда нашим элитам война в Чечне была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО выгодна. Особенно лицемеру немцову, который со своим патроном березовским покупали дешевую нефть у чеченских ублюдков.......
          makcim15 сегодня, 08:20
          ............. "вспомните, как ..... воевали мы во время обоих чеченских компаний." — вспомнил, как под чутким американским руководством, под радостные аплодисменты Запада РАЗГРОМИЛИ собственную армию. Чем и кем было воевать? Поэтому амеры сильно удивились когда во вторую чеченскую Путин планомерно удавил арабских засланцев.
          Ответить
  • FoxesLis
    20 июн 16
    Интересно, спасибо за интересную статью о реальных событиях.
    Ответить
  • D
    20 июн 16
    а кто минусует статье? это же исторический факт, интересно было почитать.
    Ответить
    • P
      как кто? пиндосы... или же старательно отлизывающие им европейцы (как правило, из восточной)
      Ответить
  • old_monkey
    20 июн 16
    Как говорил мой батя, "в армии нет слова сп...ли — есть слово пое...л". Как спланировали, так и прошло. Кто ответил за про...б? Вплоть до расстрела? И дальше так будет
    Ответить
  • F
    20 июн 16
    пасмеялса
    Ответить
  • d-u-r-i-k
    20 июн 16
    Да что тут говорить! Пиндосы воевать нихрена не умеют. И мы бы уже давно катались на БТР-ах по Вашингтону, если бы не наш холодный климат.
    Ответить
    • PO3EH
      d-u-r-i-k 20 июн 16
      «Наш народ миролюбив и незлоблив. Восемьсот лет провел в походах и боях...»© (Геннадий 3юганов)
      Ответить
      • M
        makcim15 АВТОР
        PO3EH 20 июн 16
        А что делать, если настойчиво, раз в 100-150 лет приглашают в групповые турпоездки. То в Париж прокатились, то в Берлин заглянули. А чуток пораньше, турки задумчиво Крымский полуостров на нас переоформили. А d-u-r-i-k (полный идиот) правильно про климат напомнил. Сейчас летом даже погреться в Крыму можно.
        Ответить
        • PO3EH
          makcim15 21 июн 16
          Исконная земля русских — это Волго-Окский угол. То бишь территория Московского княжества. Или Вы всерьёз полагаете, что русские всегда жили от Карпат до Тихого океана? Вы ко всем относитесь, как оккупанты. И к вам все относятся, как к оккупантам. Так что в происходящем с вами и вокруг вас несправедливости нет.
          Ответить
  • dobrogad
    20 июн 16
    В 90е эти гундосы приезжали сюда на встречу с нашми десантниками.Наши прозвали их гундосами потому ,что они упакованны как черепахи и рты не открывали а гундосили с прижатой лямкой от каски ,каска мешала,а без каски им нельзя выплат по страховке не будет семьям.
    Так вот кроме ржачки эти гундосы никаких эмоций у нашей десантуры не вызвали,поржали наши над их подготовкой ,этим всё и закончилось.
    Сами гундосы боятся сунуться в Россию ,знают подготовку нашей армии, вот и пытаются сунуть всякое пушечное мясо ,которое не жалко,хотя так во всех регионах мира.
    Ответить
  • M
    makcim15 АВТОР
    19 июн 16
    Американский журналист Майкл Хаас, анализ, почему операция была обречена (по материалам расследования в США):
    Операция «Орлиный коготь»
    Операция «Орлиный коготь». 2 часть
    Еще больше интересного.
    Ответить
Сделано с NoNaMe