-
M17 июн 16А какого поколения, например, Т-34? Или ВСЕ последующие танки не унаследуют лучшие качества Т-34? В боевом самолетостроении увлеклись мусолить превосходство тех или других летательных аппаратов по их начинке вооружением и электроникой. А ведь для всяких и любых самолетов ОСНОВНЫМ показателем его боеспособности является ПИЛОТ. Вспомните,что "кукурузники" в качестве ночных бомбардировщиков наводили ужас на гитлеровцев. Какого поколения были эти У-2? НУЛЕВОГО! Но за их штурвалами сидели ДЕВУШКИ. Преимущественно ещё не целованные... Они обхохотались бы скажи им про зависимость боевых качеств летательны аппаратов от "поколения".
-
B17 июн 16просто понтоваться пока ещё не выпущенными пилотами трудно. вот гоним понты про пока ещё не выпущенную технику. тут нужен максимальный пафос. когда оказалось, что спутниковое наблюдение можно блокировать просто жжёными покрышками, а нашу оборонку просто Сердюковым многое изменилось )))
сказка про 300 спартанцев яркий пример: неплохо подготовленное подразделение, при тактически выгодных условиях, из-за несоблюдения базовых уставов караульной службы ПРОСАРАЛА задачу.... но это типа повигг ))))
-
-
17 июн 16американцы — молодцы!
назвали "самолет-невидимка". дизайн и цвет сделали свое дело. но они сбиваются-то. сложнее, но да!
теперь "самолет 6 поколения". я бы в характеристики вписал выход в ближний космос (50-70 км), движение на гипере...
а так, ради прикола, с обратной стреловидностью пусть летать научат... -
-
T17 июн 16Что-то я кроме как в заголовке о шестом поколении нигде упоминаний не нашел. Разе что вот это?
цитата:
Пока непонятно, в чем будет заключаться «возрождение F-22», но Конгресс США не исключает, что модифицированный вариант этого самолета в итоге будет пущен в серию вместо разработки перспективного истребителя шестого поколения.-
-
17 июн 16# ну вот, наконец то вещи названы своими именами: "Сам по себе проект F-22 оказался для США неудачным – боевые качества этого самолета сомнительны, что его даже совсем недавно пытались переделать в ударный самолет, который выполняет штурмовые задачи, а стоимость такова, что делает этот проект неразумным. Не говоря уже о том, что ниши для его боевого применения американцы так и не нашли, если не брать в расчет «моральную поддержку» стран Прибалтики путем размещения в этом регионе двух F-22."
17.06.2016 08:47, в Удивительное рядом: Конгресс США признал F-22 машиной «шестого поколения
а этот за что удален?
-
-
17 июн 16Вот и у меня так же потерли все комментарии и отправили в бан по совершенно, я считаю, необоснованный причине. При этом мои комментарии с рейтингом +5 и выше стерты, а те, на чьи я отвечал с рейтингом -5 и ниже — оставлены. Правда это в соседней теме :) Прошу разобраться!
-
-
-
17 июн 16Конгресс США признал F-22 машиной «шестого поколения» да хоть десятым! это личное дело конгресса.
Злакам цвесть!при необходимости и не такое услышишь от "руководства".
вот только... о таком "признании" известно Дмитрию Сикорскому [псевдоним что ли для солидности?] из rueconomics.ru. а вот самому конгрессу грингостана сие то и не ведомо:Congress has asked Air Force bosses to look at the possibilty of restarting the F-22 raptor productions line — five years after it was shut down. © Is the F-22 Raptor set for a return?
чувствуете разницу? признание vs возобновление производства?
других свежих новостей в связке конгресс и F-22 Raptor просто нет.
и осведомленность Дмитрия Сикорского таки поражает
производство F-22 было прекращено порядка 10 лет назадпротивfive years after it was shut down
круто, да?
P.S. и особо не волнуйтесь за распил америкоцовских денюжек: сенат задробил возобновление F-22 Raptor. в общем все как и везде: одни проявили инициативу, другие встали на защиту бюджета. и все при деле. -
17 июн 16Мне это версии гуглохрома напоминает. Назвали бы уже сразу 7 или 8. а лучше уж 10-го сразу. -
Сделано с
NoNaMe