-
-
15 июн 16Чтобы там не говорили, а космос и ядерную программу освоили в разрушенной стране. Пусть позаимствовали (стырили) многое, через третьи страны покупали самые передовые технологии, ибо санкции уже тогда были. И самые читающие были, и образование лучшее. Учителям и врачам срочно платить по-человечески, иначе разбегутся последние мечтатели. И, кстати, машиностроение развивалось. Всё начинать заново? Конечно — иначе неизбежно превратимся в полуобезьян. Сегодня и начинать — завтра уже поздно будет! Вопрос, что наша молодёжь сильно этим озабочена или гедонизм взял верх? Будущего ведь нет у того, кто о нём не думает. Теперь служба в Армии стала престижной — попробуй в военный ВУЗ поступи... 30.000 — зарплата даже не у лейтенанта, а сержанта-контрактника: неплохо ведь? А защищать ведь есть что — столько веков территории собирали. И самое больное — коррупция. Никак от этого паразита не избавиться ещё с царских времён. Китайцы всем подают хороший пример — почему нам не воспользоваться? Ну а ФСО — разве многие не хотели бы там служить? Не обязательно снайперами на кремлёвских крышах — это только видимая часть и, опять же, к этому талант нужен.
Мне очень хотелось бы, чтобы после затянувшейся болезни, Россия выздоровела и заняла достойное место в мире — как СССР. Не было бы никаких Косово и т.п. — никто бы даже просто не дёрнулся! Дожить бы и увидеть всё это величие: где мои 16 лет...-
-
-
15 июн 16Ага, подчистили? Да их использовали, как рабов на "стройках социализма". Сталин жмот, ему в падлу было платить за ТФТ, поэтому загонял ЗК и они из под палки рыли, возводили, строили, создавали. Про качество никто не думал, про результат никому не интересно. Оценивались лишь сроки.
Вся индустриализация "на костях". Это та же война, трудовая война.
Построен огромный Норильск, а что с его населением делать осталось на потомков.
Кто-нибудь считал пользу от Беломорканала? Стоило ли он того, что бы положить там жизни граждан.
Да тот же ДнепроГЭС, который через 10 лет пришлось взрывать и умертвить тысячи простых граждан
operkor.wordpress.com
-
-
-
-
15 июн 16Ага, корчевали, корчевали, да не выкорчевали.
Этот процесс непрерывный и бесполезный. Вопрос не в очищении, а в том, как заставить дерьмо работать на страну. А вот здесь со способами у "отца народов" вариантов не было. Что в голове засело, так и действовал, как мог. Хотя варианты есть.
-
-
V15 июн 16Беда не в самом Сталине, а беда в той системе власти, которую тот создал, системе которая одинаково работоспособна как при социализме, так и при капитализме. Просто Сталин понимал зачем нужны те же вечерние школы рабочей молодёжи, фабрично-заводские школы и открывал их, сегодня с помощью тех же самых властных полномочий и институтов их закрывают. Система по-своему гениальна своей сверхустойчивостью (даже почти без потерь пережила 1991 год), но именно в этом её порок: она гарантирует беспощадную эксплуатацию страны, без оглядки на интересы, уклад жизни, сбережения граждан, гарантируя очередной "элите" "стабильность", лишает "низы" стимулов к самостоятельному развитию... И гарантирует либо "железный" рост (как при Сталине) либо "железный" упадок "перестройки" (и тоже без оглядки на интересы того же пролетариата)... Сталин обеспечивал постоянную ротацию элит, но обеспечивал её своей стальной волей, как только его не стало, элита "заморозила" своё положение, став последним поколением советской элиты, хотя бы только и внешне... Циклы от индустриализации к перестройке — как теперь мы понимаем неизбежны для таких систем, ( не избежит и Китай и Сев.Корея при всей разности типов экономик), попутно отказываясь от своей идеологии... Потому что "индустриализацией" правит железная воля вождя, потом наступает расслабление, когда аппаратчики начинают жить для себя разваливая попутно экономику, потом наступает очередь нового вождя уже, увы, с другой идеологией, ломая старую элиту, отменяя старые накопления и формы собственности: идеология меняется, система остается :( Беда только в том, что каждый новый вождь всё хуже понимает как эта система работает, отсюда и десятилетия разрухи, поисков новой идентичности, "собирания земель", до тех пор пока в хаосе, праздношатаний, и во внутривидовой борьбе "элит" не появится вождь, способный постичь непостижимое...
-
-
-
V15 июн 16Массовое переселение народов под разными предлогами, и с разными правовыми статусами, и с разной степенью добровольности для решения народнохозяйственных задач — это тоже вкладывается в понятие "беспощадная эксплуатация", и беда такой системы что у Ленина и Сталина эти задачи одни, у Хрущёва — другие, у Брежнева и Косыгина — третьи, а у Горбачёва и Ельцина... ну то есть... совсем с ног на голову, но все с удовольствием пользуются предоставленными возможностями, чтобы ломать устоявшуюся жизнь, срывать с земли крестьян, отбирать накопления, чтобы пообщещать, и начать "строить" "новую" "жизнь" с "нуля", отбрасывая, забывая, стирая в пыль достижения предшественников.
-
-
-
-
14 июн 16При чём тут "капиталистическое государство" и страх власти, если расходы в 15м на МВД были похожие — 7,55%. В проекте 16го статья расходов "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность " стоит как раз эти 12,7%. В 95м — 5, как в РИ, в 1905г, что как бэ намекает
Лишь бы мяукнуть-
-
14 июн 16Автор опять свалил всё в кучу, картинка должна была сказать , что нынешняя власть боится свой народ?
Да и снайперы вполне обычная по сегодняшнему времени мера предосторожности.
Ладно про Сталина история, кому-то может и интересна, но какое отношение это имеет к сегодняшней действительности?-
TbINZ АВТОР14 июн 16картинка должна была сказать , что нынешняя власть боится свой народ?
=
дануна.
при рейтинге-то в 89%?
и снайперы вполне обычная по сегодняшнему времени мера предосторожности.
=
кто спорит? игилы кругом.
Ладно про Сталина история, кому-то может и интересна, но какое отношение это имеет к сегодняшней действительности?
=
кому интересна- тот и читает, все три части связаны с временем СССР\Сталина, темой безопасности и расходов государства на свое население
ты-то чего хотел тут найти при таком заголовке?
сисег нет, звиняй.
-
-
-
-
A14 июн 16хм... боялся ли? так ему ж проще было, и не надо было 20лет имитировать вставание с колен, и народ спокойно смотрел в будущее не ожидая очередной заботы и улучшения, да и вообще, ведь и результаты развития страны конкретные были, и успехи... чего ж ему бояться-то? А вот попробовал бы он сейчас не бояться..))
Сделано с
NoNaMe