Серийные танки Т-72Б3 получат коробку-автомат

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    15 июн 16
    Ответить
  • markini
    15 июн 16
    100 лет на это потребовалось
    Ответить
  • smprofi
    15 июн 16
    вдохновились?
    возрадовались?
    Москва. 10 июня. INTERFAX.RU — Альфа-банк в пятницу подал в Арбитражный суд Свердловской области заявление о признании банкротом ОАО "НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ), говорится в материалах суда.
    © Альфа-банк подал иск о признании "Уралвагонзавода" банкротом
    Ответить
    • slycar
      smprofi 15 июн 16
      Подумаешь! У нас за последние 18 лет правления Ботоксового уже столько заводов просрали.
      Одним Уралвагонзаводом больше, одним меньше. Не заметим.
      Ну ты то с вашим Южмашем в курсе.
      Ответить
    • uvejourgen
      ну и поФиг. 100 процентов акций корпорации принадлежат государству. Иск альфы это пук в лужу
      Ответить
  • letnab
    15 июн 16
    Российский робот много лучше! (Как и в Весте, вместо японского говна стоит наш робот)
    Вот даже можно глянуть
    Ответить
  • Etacom
    15 июн 16
    За одну Армату 23 т-72))
    А если попробовать натравить 23 т72 на одну армату)) кто победит?)))))))))))))
    Ответить
    • letnab
      Etacom 15 июн 16
      кто бы мне перевёл на русский слово Армата?
      Арбалет — знаю
      Ардова — знаю
      Армавир — знаю
      Армада — знаю
      Армия — знаю!
      Ответить
    • for-nnm102
      Армата порвёт Т-72 !!!
      Ответить
      • Etacom
        23 штуки одновременно?)))
        Ответить
        • uvejourgen
          я не уверен что 23 Т-72 одновременно ОБЧР порвет.
          Ответить
        • KalmarED
          Etacom 16 июн 16
          Насколько я помню в боеукладке Арматы чуть больше выстрелов. Скорострельность выше. Могущество выстрела выше. Дальнобойнее орудие. Вывод. Весьма вероятно, что порвёт. Правда покоцают Армату изрядно. Даже предположу что последние танки Армата будет расстреливать уже обездвиженной. Все же траки — это первое что слетает. Тут правда надо честные условия соблюсти. Не использовать ракеты. Ибо Армата высвечивает и ведет огонь ракетами за 5500-6000 м. И управление ракетой не только лазером, но теле и радиоканалом... Естественно! Если расставить машины друг против друга в линию на дистанции в 1,5 км. Армату просто "засрут" выстрелами.
          Ответить
    • R
      Etacom 15 июн 16
      Новый танк. Не серийный. При обкатке технологии стоимость снизится.
      Ответить
  • M
    15 июн 16
    Статью как раз таки сегодня читал про модернизацию танков. Кстати, мы не одни в мире так делаем.
    lenta.ru
    Ответить
  • F
    15 июн 16
    как б...ь Т72?! ему же 100 лет в обед. Это же.... раритет, их только в музей можно. Где АРМАТА?! Куда дели наше всё танковых войск?!
    Ответить
    • F
      так. савушкинские, специально для вас, тупорылых: я как раз за развитие наших ВС, но блин, не говно же старое модифицировать! это, простите, распилом попахивает. Или второй вариант: Армата — фуфло для парадов, а Т72 — наше все. выбирайте сами. мне бы хотелось, чтобы вооружение нашей армии соответствовало современным требованиям, а вот шапкозакидание мы уже проходили. или истрию уже тоже запретили?!
      Ответить
      • uvejourgen
        Если можно взять хороший танк и его модернизировать так, что он еще лет 15 будет хорошим, значит надо модернезировать. Армата арматой, но глупо выкидывать то что еще очень хорошо может послужить. Опять же. вопрос стоимости производства. К примеру за 1000 ед. денег можно сделать 2 арматы или модернизировать 25 Т-72. Разумнее сначала можернизировать Т-72 а потом уже делать Арматы.
        Ответить
  • Breard
    15 июн 16
    а почему не Т-34....?
    Ответить
  • nikolaife
    15 июн 16
    Жрать нечего? Крыша течёт? Трубы прорвало? Зато у нас есть Армата — лучшая в мире.
    Ответить
  • B
    15 июн 16
    Отлично, эти гробы нужно модернизировать, так явно дешевле, чем переплавлять и новые делать. Ну и уменьшать количество членов экипажа, пусть бы было 1-2 человека и куча машинерии.
    Ответить
  • Nadezhdin
    15 июн 16
    А где же Армата или на худой конец Т-90?
    Ответить
  • B
    15 июн 16
    Очередная тема по распилу денег? Автомат на танке, бля, а где круиз-контроль, парктроники, подушки безопасности? Почему никто не признается что проект "Армата" убыточный и дальше "картонного танка" дело не пойдет, а вся шумиха и Вовины понты модернизация старой техники.
    Ответить
    • O
      Пипец эксперт появился, почему никто не признается что ты дебил??? Почему тебе надо напоминать?
      Ответить
      • yayu
        oeoe45 15 июн 16
        Это не эксперт, это обычный тролль натуральный, обыкновенный, из рода хомо-гавнютикус.
        Ответить
      • B
        Придурок! Ты в танке горел? А я две войны прошел. Знаю где нормальная техника, а где картонное говно от одного РСа в хлам разлетается!
        Ответить
        • KalmarED
          Да? Жаль что не догорел... На одно дурня было меньше. Автомат на танке ставят все! Т-72 старое шасси. Тогда автомат не ставили. Т-90 С имеет. т-90 СМ имеет. Танкист херов!))) Изменение конфигурации ДЗ на т-72 изменяется. И доводится до Т-90С. Меняется начинка электронная. Баллистический вычислитель, тактический вычислитель, мотор и т.д. Посадочные размеры нового ствола и новой пушки одинаковы. Расстрелянный ствол заменяется. В первую чеченскую нехер было заводить в Грозный Т-80 на керосине без БДЗ. Это тупо просчёт командиров. А нижние чины забили болт и полезли. Не используя тактические наработки. Т-80 — это танк полей,а не переулков и улиц. Скорость под 90 км/ч на улицах не нужна. И вот еще. Большая часть присутствующих тут людей служила в Армии. Многие воевали. Не горели... И что такое Армия все знают.
          Ответить
  • L
    15 июн 16
    круиз и климат контроль на очереди...
    Ответить
    • A
      le0nchik 21 июн 16
      Он и без круиз-контроля скорость держит. Там есть регулятор холостых оборотов, которым в некоторых пределах можно регулировать скорость при отпущенной педали газа.
      Ответить
  • G
    15 июн 16
    Стоимость модернизации одного Т-72Б до уровня Т-72Б3 составляет 52 млн. руб.
    Стоимость нового Т90С — 70 млн. руб.
    Откуда аФФтор выкопал что "Машины класса Т-72Б3 обходятся в 17 млн" ????
    Ответить
    • Woodwort
      Не выдергивайте факты. Цитируйте полностью. В 52 млн. руб. Входит так же кап. ремонт с оценочной стоимостью в 30 млн. руб. (входит так же и покупка нового двигателя), сама модернизация стоит как раз 17 млн. руб до уровня Т-72Б3. Но это предполагалось еще в 2013 году с ценами соответственно на 2013 год. В 2015-2016 году программа модернизации была переработана, причем полностью, и ее стоимость 78 млн. руб. в ценах на 2016 год. Запланировано подвергнуть модернизации 171 танк до уровня Т-72Б3М (Т-72Б4). В войсках есть уже модернизированные ранее Т-72Б3 порядка 800 единиц.
      Ответить
  • igorlov
    15 июн 16
    БРОНЯ КРЕПКА И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ!!!
    Ответить
    • W
      Это они зря, неправильно рассчитывали, ошибочно полагая, что пенсии даже в страшных снах не могут быть ниже прожиточного минимума.
      Ответить
      • W
        Если доживёшь до пенсии, то узнаешь, что в нашей стране уровень жизни пенсионеров очень низок, во всяком случае, в настоящее время. Поэтому если что-то строится за невменяемые деньги, то это происходит на те средства, которые сэкономили на социальных программах. Конечно, государство нужно не для граждан, а для величественных проектов, кто бы сомневался. Мост, разумеется, необходим. Во всяком случае, гораздо нужнее, чем олимпиады и мундиали. Некоторые страны, кстати, отказываются, говорят, что нашим гражданам это не по карману, такие затеи приведут к снижению уровня их жизни. У нас же всё хорошо, так как снижать уровень уже невозможно, во всяком случае, для существенной части населения. Государство отдельно, мухи, тьфу, то есть граждане, отдельно. Вот этого им не понять никогда, широты нашей и долготы, поэтому и злопыхательствуют.
        Ответить
        • W
          Себе напиши, дебил. Я, например, согласен, чтобы пенсию мне не выплачивали, я же не Юра Лужков, который, видимо, работал в 20 раз больше меня. Но тогда просто верните все отчисления за весь период работы, да проиндексируйте соответственно, а я уже сам разберусь, насколько нужна мне эта сраная финансовая услуга от сраного капитализма. Правила, млять, начисления у него. Умные дяди как раз провафлили пенсионные фонды, причём неоднократно, остальное растырили, теперь даже до инфляции проиндексировать денег нет, но вы держитесь. Деньги остались только на олимпиады, а почти треть населения страны пусть идёт по борозде, они же не мэры Москвы.
          Тебе, дебил, ещё раз разъясню, что прожиточный минимум — это тот гипотетически (по версии государства) минимальный объем в денежном выражении, ниже которого человек просто умирает с голоду. Ясен пень, капиталистическому государству пенсионеры вообще ни к чему, пользы от них никакой нет, одни расходы. Отработал — сдохни поскорей или скреби по дну, если повезло дотянуть до нетрудоспособного возраста. Не вопрос — отмените пенсии и верните деньги, и конём и раком ваш капитализм засуньте поглубже себе.
          Ответить
  • d-u-r-i-k
    15 июн 16
    """""""""Серийные танки ....получат""""""""""
    Каждый раз будущее время, у страны нет настоящего:
    российская армия начнет получать,
    первый полет ожидается,
    Россия догоняет США,
    у российской армии появится,
    емабиль,
    "эльбрусы",
    база на Луне,
    нанотехнологии,
    импортозамещение,
    помощь ветеранам,
    удвоение ВВП.
    Кстати, как создаются "новые" виды вооружения в нашей насквозь лживой "державе":
    Российский танк Т-90 является всего лишь 17-й модификацией советского танка Т-72, выпускавшегося с 1973 года. При этом не самой дешевой модификацией — 118 миллионов рублей за единицу. Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда".
    А. Постников
    генерал-полковник
    Главнокомандующий
    Сухопутными войсками России
    15 марта 2011г.
    Ответить
    • N
      25 лет у страны гробили прошлое во всех видах все, кому не лень. Очень многие — за зарплату. До такой степени, что стало то, что называли "ни хрена". Но, так как желающим всё-таки не удалость к этому приложить ещё и "нет страны", то, более чем естественно, появление оборотов "вот-вот", "скоро будет" и "начинается" при возникновении любой, самой мельчайшей задумки по уходу от предыдущего состояния. А если посмотреть на активизацию соплеметания провозвестников дерьмократии по периферии страны в последнее время — наверняка они воспринимают эти обороты более, чем серьёзно. А уж их вы, наверное, не заподозрите в пляшущих под дудку Путина. И внутри наладится. Не сумлевайтесь. ИМХО
      Ответить
    • tau20
      d-u-r-i-k 15 июн 16
      Леопард 1 имел 8 модернизаций за 25 лет производства с 1965 года.
      Леопард 2 выпускается в 7 модернизации за 37 лет производства с 1979 года.
      И Т-72 17 модернизация с 1973 года.
      ????
      И чё???
      Наши чаще модернизируют технику, чем немцы и это плохо?????????
      Ты же сам знаешь, — какой ты полный, или повторить?
      Ответить
      • F
        tau20 15 июн 16
        у любой техники есть предел модернизации. наверное Т-90 возник не случайно, хотя, если честно, он и есть глубокая модернизация Т-72. получается Армату проектировали напрасно?
        Ответить
    • V
      если делать проще — то нужно сразу завалиться на спину, и раздвинуть ноги. Как и поступали некоторые высокопоставленные чинуши. Сходство с проституцией — 100 %.
      Ответить
    • S
      Нашел кого цитировать. Есть либералы, которые предлагают полностью лечь под пиндосов и что ты и с ними тоже согласен будеш?
      Ответить
    • F
      При СССР генерал-полковник Постников был бы за такие слова расстрелян за сараем сразу же после их произнесения. Убить свое производство вооружения и зависеть от потенциального противника — тот еще шаг. При современном уровне развития электроники можно запросто получить танки, которые в нужный момент просто превратятся в железные гробы. Другой разговор, что невозможно модернизировать до бесконечности. Евреи максимально использовали потенциал М48, М60, но потом в короткие сроки создали Меркаву. Не побоялись менять концепцию.
      Ответить
Сделано с NoNaMe