-
11 июн 16Лампа накаливания крайне неэффективная в плане освещения (собственно в видимый "свет" уходит не более 5% сжигаемого электричества)
Но очень хороша в плане комфорта и здоровья. Во первых она не фонит как мощнейшая, сломавшаяся радиостанция (чем грешат многие светодиодные лампы, из тех что подешевле)
Она безопасна если разбить (в отличие от газоразрядных, в случае разрушения которых, в воздух выплескивается "выдох" ртутных паров с капельками оной)
Ну и главное — у лампы накаливания наиболее комфортный и полный спектр освещения, для животных и человека.
"Глазки сломать" меньше риска.-
-
11 июн 16Там стоит импульсный электронный "драйвер", преобразующий 220 переменного в 12, 18 и т.п. постоянного, для питания светодиодов.
Если сляпан некачественно, нет экранирования, или ошибки в схеме — будет фонить.
"Спалить" легко, включив рядом телевизор, приемник и т.п.
Некоторые экземпляры китайского лампостроения глушат даже сотовую связь и gps, в радиусе полусотни метров :)
-
-
-
11 июн 16Так-то оно так.
Во только светодиодная лампа, аналогичная светимостью 60~70 ватт лампы накаливая — кушает 7~8 ватт, т.е. почти на порядок меньше.
Да и стоят они сейчас немного (по сравнению с ценами двухгодичной давности, тут заявление в статье верное)
Ценник все равно разнится очень сильно, на тот-же порядок (30р. лампа накаливания в 60вт, против 200р светодиодной приличной)
Но уже можно говорить об экономии и окупаемости, особенно с ростом тарифов.
Одно дело, когда люстра из пяти ламп жрет 300 ватт в час.
И совсем другое, когда оная же кушает 35~40, при той же светимости.
-
-
-
A11 июн 16В который раз уже! Задолбали, воровать меньше надо и экономия будет ощутимая. Это когда мы научились такие светодиоды производить то ,а? Закупать можем, но не производить. И лампочки закупаем, просто в коробочки отечественные упаковываем, а так голимый китай, и срок службы у них .....ага именно такой. И покупать их надо постоянно, соответственно цена будет аховая, а накальную ввернул и забыл надолго.
-
-
Сделано с
NoNaMe