-
9 июн 16эх макаров сколько пройдено сколько проползли вместе.. в первый год службы он только то и был потом выпросил АПС ух зверьмашина а макар он безотказный как проститутка и со своими задачами вполне справляется, да убойность маловата но так его не для убойности и делали а только лишь ради останавливающего эффекта. единственным минусом всегда считал маленький магазин но так и отдать должное и пистоль не столь огромный получился. из ГШ надысь удалось пострелять вот бы где хорошая замена макарову. а ярыгинское чудо распила я не понял. в руке не лежит стреляет немногим лучше макара но и отдача там в разы больше так что темп прицельной стрельбы у макара выше. а пистоли неэффектиыно пользувать на дистанции более 50 метров так что какие то запредельные показатели кучности на расстоянии 200 метров возбудят только школьников. макарова бы глубоко переработали сделали бы новую линейку патронов, некоторый части можно было бы исполнить в прочном пластике и еще лет на 25 бы его точно хватило. хорошо сбалансированое оружие в плане носимость-убойность. и компактный размер позволяет прятать его даже в складках жира ))) -
-
9 июн 16Австрийский Глок и итальянскую Беретту даже американцы покупают.
А у них Кольт — один из лучших.
-
-
K9 июн 16..а тут вот недавно статейка была (ссылочку не дам, прошу прощения, утратил, а искать некогда)
про то, что проводили некий статистический анализ, который показал, что за последние несколько лет в боестолкновениях из пистолета никого не убили. И был сделан вывод, что военным корокоствол не особо-то и нужен.
Еще раз прошу прощения за неподтвержденную инфу, но, может быть кто-нибудь как раз подтвердит. Ну или наоборот опровергнет?-
9 июн 16военным не особо нужен но знаешь как пичальку пускаешь когда его нет а он оказывается нужным. пистолет является личным оружием и крайним рубежом обороны солдата.
-
A9 июн 16Конечно не убили. Пистолет — это личное оружие для самозащиты.
Лучше бы смотреть какова эффективность применения пистолета именно вне поля боя, когда он остаётся единственным средством самозащиты от посягательств. -
A9 июн 16Кстати, от ядерного оружия в последнее время тоже никто не погибал. Но это не означает что пора от него избавляться?
-
-
-
-
9 июн 16Ага, передрать. У Глока ресурс ствола 100000, у макара — макс 3000. Уже не говоря что у глока целая экосистема, огромное количество конфигураций. И говорят, никто не знает секрета его платмасовых деталей.
-
-
-
-
9 июн 16Я только не очень понимаю, зачем нам патрон 9х19 брать. Ведь у нас все «заточено» под пээмовский патрон 9х18 мм
Это что за эксперт такой?
бывший снайпер ВДВ, участник войны в Чечне рассуждает о том, как они пытались его (спуск) смягчить, подтачивали боек у этого пистолета
Акуеть блин, это какой-то клоун ряженый...-
-
9 июн 16видать такой снайпер.
Я всегда думал что боек по капсулю ударяет и если его подточить то выстрелить не получится, у тут эво оно как.-
-
9 июн 16и тем самым увеличить вероятность осечки. к усилию спуска длина бойка никакого отношения вообще не имеет. хоть совсем его отломай, хоть дырочку высверли.
-
-
-
-
A9 июн 16Чтобы выбрать пистолет "по душе" нужно как минимум опробовать их всех в деле, такой параметр как надёжность в условиях тира не выяснишь, а в деле это может стоить жизни.
Да и выбирать будут не по внешнему виду, а естественно самый лучший — а это означает сильный перекос в распределении марок используемых пистолетов — какие-то будут очень популярны а какие-то очень редки.
оплачивать любой выбранный пистолет? Это не про СНГ... естественно будут склонять к самому дешёвому варианту, он же и останется единственным на вооружении. Либо — будут оплачивать только базовую сумму, хочешь более качественный пистолет — доплачивай из своего кармана.-
10 июн 16Есть правда отдельная категория военных, которые действительно используют пистолет — это как правило те, кому необходимо второе оружие — гранатометчики там например, либо спецназовцы, которым много приходится работать в помещениях.
Но для первых и вторых я бы рассматривал более производство хорошего и компактного пистолета-пулемета.-
10 июн 16Менты 90% его просто носит в кобуре. Остальные в оперативной кобуре. Иногда его достают и тычут в морду. Очень редко стреляют вверх. Систематически стреляют в тире дэбильное упражнение с 25 метров.
Военные его хранят в оружейке, достают оттуда, когда заступают на какое-нибудь держурство по караулам. Иногда ездят на стрельбище, стреляют там дэбильное упражнение на 25 метров. Если выезжают в зону военных действий, то обычно оставляют его в оружейке, т.к. на войне нет ничего бессмысленней пистолета, а для офицера еще и реальное палево для снайперов.
Про какой опыт Вы говорите? Опыт таскания в кобуре или хранения в оружейке. Это же не герои фильмов Клина Иствуда а обычные офицеры?
-
-
-
-
-
10 июн 16Вот видишь сынок, я так и думал, что кроме агрессии в твоей голове ничего нет.
Также тебе отвечу, почему своего ничего не делают.
Потому, что не научились. Почему не научились — нет условий для творческого человека, пряника, так сказать, а кнут уже не помогает создавать интеллектуальный продукт, им только можно при рабском труде пользоваться.
-
-
-
-
-
9 июн 16В советское время получал новенький ТТ в смазке, ни разу не стреляный! Вот это вещь! Бил, ну ваще!-
9 июн 16у ТТ шника есть большой минус. Как дыродел он превосходет, но вот останавливающее у него никакое. А стрелять и попадать в лоб, или в сердце не всем удается.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe