-
9 июн 16В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок
Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области -
G9 июн 16У меня бабушка до сих пор вспоминает, как их в 33-м сослали в сибирь. Про то, как они выживали там в тайге. Как людей хоронили пачками. Эти же педрилы, с дивана не слазающие, в своей жизни, блядь, ничего не испытавшие, говорят о том, какой это было заебательской необходимостью. Сука, внуки вертухаев.
-
9 июн 16У меня бабушка до сих пор вспоминает, как их в 33-м сослали в сибирь. А про то за что их сослали бабушка не в курсе ? По малолетству, видать, ей не рассказали.
А про свою семью скажу, что мой прадед так в колхоз и не вступил. Так и остался единоличником с собственной пасекой. До осени 41-ого, пока немец не пожег деревню. И никто его не ссылал, не расстреливал, не репрессировал. Т.ч. валить все в одну кучу, как это делают вамподобные не надо. Все зависело в первую очередь от рядовых исполнителей. Не знаю. М.б. и ваши родственники пострадали невинно. Но причем здесь Сталин ? Если пойти по вашей логике дальше, то за любые правонарушения творящиеся среди органов правопорядка (эк как завернул ))) должны нести ответственность те кто правит страной ? Так что-ли ? Тогда почему никто сейчас не обвиняет кремль, к примеру, по не давнему случаю нецелевого использования бутылки из под шампанского ? И таких примеров можно привести сотни. И у нас в стране. Да и в любой другой стране мира.-
9 июн 16У меня половина родни со стороны матери крестьяне , были и богатые были и бедные и никаких претензий к колхозам у них не было а вот к некоторым деятелям из комбедов были и вполне заслуженные ... в любые времена и в любых странах находятся гниды готовые погреть руки на трудностях , а уж их в стране в то время точно хватало . Кстати именно колхозы смогли сильно увеличить производительность труда в сельском хозяйстве и это исторический факт .
-
-
S9 июн 16Существует же статистика, которая говорит, что за годы СССР ежегодный вклад заключенных в экономику страны не превышал 8,5%. Для развития экономики в идеальных условиях (сферический конь в вакууме) это, скорее всего, много. Для континентальной державы с другим общественным строем, чем в других странах, после Гражданской войны с сопутствующими голодом и болезнями, и с небеспочвенными ожиданиями войны, наверное не очень много. Жесткое время диктует жесткие решения. Далеко не все они были оптимальные и справедливые, но это уже история и относиться нужно к этому как к истории, она у всех ещё та, начиная с геноцида неандертальцев нашими предками. И глупо бороться с предками, поливая давно умерших Сталина, Ленина, Николая II, Павла, Екатерину II, Петра I и Ивана Грозного. В конце концов они все хотели блага для государства, хоть и понимали каждый это по-своему.
В конце концов нам досталась от предков огромная территория, местами ещё неосвоенная, ну а проблемы с моногородами и другими вызовами современности нужно решать нам, а не ныть по этому поводу.
Просто нужно включать башку своевременно, чужие дяди нам в этом не помогут.-
-
S9 июн 16У Вас очень упрощенный взгляд на мир, наверное, Вам трудно живется.
Марксизм появился, с Вашем представлении, просто так, типа всё было хорошо и замечательно, и вдруг междуреченские (кстати, а почему именно междуреченские? если Вы имеете в виду евреев, то они как раз к междуречью не относятся, может, только те, кто в плену побывал у персов) придумали марксизм от скуки или чтобы завладеть миром.
Сейчас есть много сайтов по истории, попробуйте почитать их, расширение кругозора обычно способствует работе извилин.
И, кстати, использовать труд заключенных на строительстве объектов придумали ещё до времена, когда нации не сформировались, ну это так, к слову.
-
-
K9 июн 16Надо помнить об эффективности или неэффективности тех или иных р-ний, стараться сделать добро своему народу, а не забивать каждый выступающий гвоздь по шляпку.
Весь срач в треде в основном сводится к двум тезисам:
1) Сталин бы всех тех, кто лично мне не нравится, сгноил в лагерях.
2) Вернуть бы Сталина и лагеря...
-
-
F9 июн 16В американских фильмах классно ГУЛАГ показывают :)
Это типа такая одна тюрьма в России, но самая, самая страшная по сравнению с другими российскими тюрьмами. Там всякие пытки электричеством, еда похожая внешне на смесь литола с солидолом. И еще педики в авторитетах могут ходить :) -
S9 июн 16Опять пустая болтовня. Гулаг был необходим, совсем другой вопрос, что иногда туда попадали не по делу. Вот на что следовало обратить внимание, а не на исправление всякой мрази принудительным трудом. Вот представьте себе, что в Гулаге только воры, убийцы и насильники, чем же плох Гулаг ? И никакой "мины" Гулаг собой не представлял. Чем государству тратиться на содержание в тюрьмах всякой мрази, пусть лучше хоть какая-то польза от нее будет.
-
9 июн 16воры, убийцы и насильники в ГУЛаге были в шоколаде. Делали то же, что и на воле. Работать фиг заставишь. Они считались социально близкими и потенциально перевоспитуемыми. В отличие от интеллигенции и политических, которые считались социально враждебными.
Прочитайте книгу Россия В Концлагере-
-
10 июн 16Да ладно вам. Насильников пока отложим в сторону. А вот "звание" вора не исключало того, что он убивает. Просто вор должен жить по воровскому закону
вы помните эпизод из Места Встречи Изменить Нельзя (если не ошибаюсь), где при даче ориентировки на вора перечисляется "он же ФИО, он же ФИО"? Это значит, что вор силльно запакостил свое дело и попал во всесоюзный розыск. После этого он находил одиноких мужчин похожей внешности и комплекции и убивал их. Забирал документы и выдавал себя за них какое-то время. До очередного задержания органами. Убийцы и грабители не считались социально чуждыми советской власти. Главное — не воровать государственное имущество
-
-
9 июн 16Так я не понял, мы это одобряем и готовы применить опять (снова) или осуждаем и тогда Сталин — демон?
Или Сталин не знал, что в государстве творится?-
-
-
9 июн 16Школоло, уймись
Где законодательный акт РФ о признании власовцев пострадавшими? А вот по поводу жертв политических репрессий такой акт есть.
Даже если бы за власовцев акт был, то рассуждение неверно: власовцы подонки, значит и все реабилитированные — подонки.
Это называется переход от частного к общему
-
-
-
T9 июн 16То, что это псевдонаучный бред, призванный напомнить про "ужасы ГУЛАГа", понятно. Характерно, что финансирование таких произведений "на заданную тему" не падает уже более четверти века. Вот где упорство и планомерность. Зазомбировали украинцев до программы по декоммунизации, зазомбируем и русских. А вот хрен вам, будем изучать и помнить свою историю самостоятельно!
-
L9 июн 16"Окно Овертона" в действии.
С одной стороны пугают "гейропой" и ужасными тюрьмами США типа (Абу-грейб) с другой стороны ненавязчиво, как бы невзначай втирают про "как хорошо было в ГУЛАГе", как замечательно жилось при крепостном праве.
И вот уже из кровавого лагерного дерьма достают "новую" русскую идею как нам спасти Россиюшку.
Всех в лагеря, пахать за пайку и не вякать !
А пока денег нет, держитесь там всего вам доброго. )) -
J9 июн 16Чего так ноет доцент и старший научный сотрудник? Образование плохое получила по старой советской школе? Аль мужа нет? Тема очень удобная и простая — выливай помои свои и чужие. Была бы жива Новодворская, она бы ей помогла доктора получить по этой теме. Та ещё бестия была, в России жила, ненавидела ни Россию, ни русских, но при этом никуда не уезжала.
Сделано с
NoNaMe