-
9 июн 16и кто добавит,,,или убавит хоть одну точку к этой книге- будет вычеркнут из книги жизней..godrules.net
. -
M9 июн 16В течение нескольких лет изучал быт финских крестьян на Ладожском озере (времена до 1937 г.).
Я абсолютно далёк от подхалимажа, но:
если бы я лет 100 назад попал бы на некоторые там хутора, встал бы на колени и поклонился
до земли тем крестьянам. Как они чудовищно пахали на тех неплодородных и негостеприимных землях,
это фантастика.Михаил Бажан мог бы ощутить себя бездельником. И я понял причину процветания Финляндии. При всём трудолюбии украинского крестьянства (до коллективизации) исходные условия были гораздо выгоднее. Хотя власти тогда были куда как хуже финских.
Так вот. Самое главное, это чувство собственной земли, если удастся это хорошо вспомнить по всей России,
импорт продуктов будет куда меньше. Проанализируйте опыт кибуц в Израиле. Начинали там с полупустынь.
Поэтому респект и уважение Михаилу Бажану и другим популяризаторам земледельческого ремесла.
В России давние и славные традиции, остаётся только вспомнить. Для примера — работа монахов на Валааме.
Ну и позаимствовать опыт у фермеров из других стран. Чужие наработки никак не помешают.-
W9 июн 16Я бываю в разных странах, и бывает люди "на камнях" ведут сельское хозяйство. Например Ирландия, как говорят каменный остров, а сельскохозяйственная страна. Рассказывали о том, что бы что либо посадить надо сначала создать было поле разгребая камни. Вот так это выглядит с высоты птичьего полета:
А так с земли:
И часто в ирландских домах встречал такую картину. Люди молятся для того, чтоб был урожай:
-
-
H9 июн 16Прикольно.
Но экономически это эффективно во-первых как аттракцион для городских (то самое — пострелять в тире из лука) во-вторых мода на фермерские продукты, которые по цене все-таки чутка выше, чем продукция "традиционных" сельхозпроизводителей.
40 соток картофана, ну это честно говоря для с/х просто ни о чем. -
9 июн 16Всё это конечно замечательно , вот только для современного сельхозпроизводства не нужно столько рабочих рук , таким образом встаёт законный вопрос а собственно за счёт чего любители коровок и зелёных лужаек предпологают жить ? Ещё больше умиляет блажь некоторых евжопейцев рекламирующих подобный образ жизни при этом обычно они ничего не говорят о многомиллионной стоимости надела с которого кормится эти поклонники этого экологического образа жизни ...... -
-
M9 июн 16Интересовался данной темой. Интересные выдержки из найденного:
1) Михаил, которому тогда было 25 лет, продал квартиру, две машины и долю в небольшом бизнесе. Вырученные 3 млн рублей он вложил в первичное освоение территории. Полгода, до тех пор пока к нему не приехала из города его супруга, он жил один в небольшой бытовке, но мыслей вернуться назад ни разу не возникало.
2) Основатели поселения купили землю в 2012 году. За 15 гектаров они заплатили меньше чем полмиллиона рублей. А полностью автономный дом обошелся автору проекта примерно в 800 тысяч рублей.
3) Переехать в поселение может любой желающий. Для этого нужно познакомиться с поселенцами (вся информация есть на их сайте poselenie.org), а также купить участок земли у сельского поселения. Цена одного гектара составляет около 50 тыс. рублей. В новой деревне соблюдается непрописанное юридически правило — если ты не используешь свою землю несколько лет, то продаешь ее другим поселенцам.
Основная фишка, что это коммуна. нужно участвовать в общем труде. Не участвуешь — живи отдельно, но общими ресурсами не пользуйся. При этом хорошо основателю поселения, поскольку все на благо ему — его поселению. И желающие будут, поскольку идея коммуны и всего общего хороша для молодежи, когда ничего своего нет есть время, силы и тяга к общению. Но с возрастом все все равно задумываются о своей судьбе и лично своем доме, а вот тут и начнутся разногласия с этим поселением.
Сделано с
NoNaMe