Кому тюрьма, а кому дом родной

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    11 июн 16
    Никогда тюрьма не имела отношения к борьбе с преступностью — это элементарное отмывание народных денег и подготовка новых преступников...
    Ответить
  • V
    7 июн 16
    Какого года данные?
    *На 1 июля 2015 г. в учреждениях УИС содержалось 656 618 человек, то есть около 450 на 100 000 чел.[11] Уменьшение количества заключенных связано с уменьшением статей УК ,предусматривающих лишение свободы,активный рост числа УДО и рост числа подписок о невыезде.*
    ru.wikipedia.org
    По относительному числу заключенных (на 100000 населения) разница почти вдвое! Где ошибка или это просто заказная статья с дутой аналитикой?
    Ответить
  • KimJongUn
    7 июн 16
    > почему бюджет тюремного ведомства растет, а рецидивистов становится все больше
    1) Потому что сажают за всякую мелкую ерунду. Например, популярный детский игрушечный "набор шпиона", в путинской России — уголовная статья. Почему? Да потому что там в игрушечных часах и очках есть видеокамера. Это блин УГОЛОВНАЯ статья у нас. А еще, могут осудить по ст. 282 за высказывание "бога нет" (оскорбление чуйств, понимаете ли) или за репост старой советской карикатуры Кукрыниксов (там же свастика на немце — низяяяя!)
    2) Еще, потому что у нас, как, как кстати у америкосов и у стран третьего мира, тюремная система является карательной, а не исправительной. Тогда, как во всяких нидерландах, норвегиях, финляндиях и т.д. стараются преступников перевоспитывать, мы пытаемся их наказать — унизить озлобить и превратить в диких беспринципных зверей. Вот и результат — имеем самый высокий процент рецидивизма.
    Вообще, это прописные истины. Стране нужна реформа, как судебная, так и реформа ФСИН. Не говоря уже о реформе полиции. Причем настоящей, а не той что айфоня устроил. Но Вофке же пох на все это, ему с братьями ротенбергами еще оставшиеся деньги по офшорам распихать надо, не до реформ.
    Ответить
    • F
      На счет реформ все сложно :)
      С одной стороны все прогнило и нужно менять, а с другой... Кто и как у нас проводит реформы? К чему привели эти реформы от "государственных мужей"?
      Какой ни будь мудак замутит реформы. Сломает все то немногое что было более менее нормальным, а новое сделает еще хуже. Под эту лавочку напилит бабла, да еще и кучу орденов и медалей за это получит лично от гаранта :(
      P.S. У нас в районе есть рабочий поселок городского типа. Там, как сказал мой приятель, все люди делятся на две категории — тех кто уже отсидел и тех кто только собирается. Там менталитет такой :) Если придется ехать с местным на его машине, то не дай бог далеко. Этот шансон (блатняки голимые) вынесет моск за тот час столько туда или обратно ехать.
      Уважаемая группа Рэд Хот Чилли Пепперс,
      Все у нас теперь в деревне любят только вас,
      Ваши песни с мужиками часто мы поём,
      Просят мужики лишь об одном:
      Мы просим вас, родные Рэд Хот Чилли Пепперс,
      Напишите хоть одну вы песню про тюрьму!..
      Ответить
      • KimJongUn
        Ну и Петра I получилось же как-то? Вот такой царь нам и нужен, но нет его. Есть только кучка вороватых бездельников и клоунов. К сожалению.
        Ответить
      • vlad3770
        Оказывается, у нас в стране очень много порядочных людей.Просто они не в почете.При соответствующих условиях,если им дадут возможность эффективно работать, думаю, Россия начнет быстро восстанавливаться.А все остальное — пропаганда под правящий режим.
        Ответить
  • vlad3770
    7 июн 16
    Обычный коррупционный вычет.Российской экономике он обходится гораздо накладнее. В ФСИН больше, чем дали, не отберут.А у предприятий могут только в виде налогов забрать больше, чем они заработали.Так предусмотрено НК России.
    Ответить
  • myxo_boi
    7 июн 16
    "...После всех вычетов на руках обычно остается 1–3 тыс. руб...."
    Это где такой курорт? Я не поверил сначала, когда мне сказали зарплату заключённых на губахинской зоне — 50 руб/месяц!!!. А продукты все в тюремном магазине в 2-3 раза выше. Вот за счёт родителей и держатся, ну и друг друга продуктами поддерживают. Знаю совершенно точно.
    Ответить
  • S
    7 июн 16
    Если, к примеру, задействовать в полную силу уголовную статью по порнографии, то сидеть будет половина пользователей интернета. Вторая будет сидеть за экстремизм и оскорбление чюйств верующих.
    Ответить
    • K
      saf 7 июн 16
      А уж если вспомнить про нарушение авторского права... :)
      Ответить
  • sergeysgr
    7 июн 16
    Количество рецидивов выросло? А почему? А всё просто — выпустили из тюрьмы, а работы нету, денег нету. Дальше как в фильме — украл, выпил, в тюрьму.
    Ответить
    • A
      Братва кирпичом подстригает ботву,
      И, чести своей не роняя,
      Братва в милицейских погонах братву
      От той же братвы охраняет.
      Ответить
    • Trpek
      Поводов можно найти миллион. Кто реально хочет, тот и работу найдёт, и в жизни устроится.
      Или им ещё какие отдельные бонусы должны выдавать после отсидки?
      Ответить
      • Trpek
        Trpek 8 июн 16
        А чо минусуем-то втихаря? Я что-то неправильно сказал? Поправь.
        Человек, нарушающий закон вполне взрослый и должен себе отдавать отчёт чем ему это грозит в дальнейшем. Достойную работу сейчас всем найти трудно. Ну давайте приравняем урок к инвалидам, будем им создавать рабочие места, делать квоты на предприятиях.
        А те, кого эти урки будут по вечерам грабить пусть сводят концы с концами. Это ведь так толлерантненько, да?
        Ну а захотят хорошую работу поиметь, вперёд в тюрьму. Откинутся, а там и должность подоспеет.
        Так штоль? Почему-то о нас ни у кого голова не болит...
        Ответить
        • PhoenixQ
          Уже давно придумано, что не только инвалидам но и для "исправившихся" должны быть квоты на предприятиях.
          Ответить
  • E
    7 июн 16
    Думается мне, что за большинство социально не опасных преступлений можно не отправлять в тюрьмы а назначать штрафы. Не понятно, почему государство кормит этих людей, а не они государство. Взять хотя бы те же штаты,там труд заключенных приносит неслабый доход.
    Ответить
  • K
    7 июн 16
    По признанию ФСИН, только за 2015 год из-за решетки было совершено 1238 преступлений с использованием мобильных средств связи. Другие ведомства утверждают, что таких случаев гораздо больше.
    Наивная и лживая статистика. Да походу все эти СМС разводы идут оттуда
    Ответить
    • A
      karalka 7 июн 16
      И всё до балды, теснее ряды,
      Считая, что ещё мгновение
      И численность нашей российской братвы
      Сравнится с мужским населением.
      Ответить
    • PhoenixQ
      Сидящие — это только рабочии пчёлки, а вот всё это дело организовали и прикрывают как раз смотрящие.
      Ответить
  • B
    7 июн 16
    На зоне тюремные,но законы.На воле беспредел.
    Ответить
  • F
    7 июн 16
    "...400 тыс. руб. в год на человека", а МРОТ с июля 7500! Так это у гражданина на свободе получающего менее 40000 в месяц положение хуже, чем у заключенного(!
    Ответить
  • B
    7 июн 16
    Тысяча на человека — да за эти деньги можно неплохие домики в глухомани отгрохать/снять (предлагаю использовать закрытые воинские части или поселения) и обучать там зэков какому-нибудь полезному ремеслу. Выйдут на свободу — можно нанимать в гос.предприятия каменщиков, штукатуров-маляров, вязальщиков арматуры, сварщиков, а кто поумнее — клерков, операторов ПК или там вебмастеров.
    Ответить
  • E
    7 июн 16
    Очень много мелких статей, по которым реально можно угодить за решетку, а по уму бы можно было бы ограничиться административными мерами. В результате часто закрывают крепкого здорового мужика, у которого семья и дети. Да даже если он получает условнвный срок или уголовный штраф (который как правило выплатить очень не просто и потом все заканчивается реальным сроком) везде при устройстве на работу требуют справку об отсутствии судимости, работодатель даже не желает связываться с такими работниками (прокуратура и прочие потом замучают запросами о прпюавомерности трудоустройства) — нищета и безнадега делают своё чёрное дела — толкают на преступление.
    Ответить
    • B
      eeglab 7 июн 16
      Вот, например, сбор хвороста в лесу — хищение, уголовное преступление... Кто этот закон принял?
      Ответить
      • TbINZ
        berkof 7 июн 16
        И едва кот получил все необходимое, как быстро обулся, перекинул через плечо мешок и отправился в ближайший заповедный лес.
        После этого кот в сапогах сделался очень важным господином и ловит мышей только для забавы.(с)
        Ответить
      • basylevz67
        Те... у которых бабла немерено.
        Ответить
      • Woodwort
        Чушь. В законе речь идет о ликвидной древесине. Кора, ветки, береста, хворост к ликвидной древесине не относятся и под действие закона не попадают.
        Ответить
  • B
    7 июн 16
    Что за страна у нас такая, чуть что не так перднул, тебя сразу за сраку и на парашу!
    Ответить
  • K
    7 июн 16
    Ввести смертую казнь как ранее было,мигом эти ряды этих рецидивистов поредеют!!!
    Ответить
    • S
      kuki 7 июн 16
      в россии садят не тех, кого нужно, а тех, кого можно
      Ответить
      • TbINZ
        скорее, подходят к вопросу с учетом социального статуса.
        Ответить
      • sergeysgr
        ВОТ! Это ключевое высказывание! К примеру тот же Сердюков — не сидит в тюрьме же. А за какую-нибудь ерунду — запросто закрыть могут!
        Ответить
  • L
    7 июн 16
    В одиночки надо сажать. Особенно "авторитетов". Без общения с внешним миром. Никаких интернетов, телефонов.
    Ответить
    • TbINZ
      проносят всё, от водки до трубы.
      ценник умножают на пять.
      Ответить
  • tihonya
    7 июн 16
    Как-то уже в этом веке пообщался я с рецидивистом в метро. Ну, неважно почему — было за что. Как он впоследствии заявил — по совокупности он уже отсидел больше пятнадцати лет. Как это обычно бывает с этой публикой, получив по сусалам, он начал жаловаться на жизнь. Так сказать, откровения о жизни из первых рук. Так вот он заявил, что на зоне куда как лучше, чем "на свободе" — там все понятно, кто кому и сколько раз должен говорить "ку" в приседе, а на "воле" черте что творится. И ведь, действительно, нормальный человек не может понять, что вокруг происходит, за что его так не любит государство и так прессует. Так что, да — многие посидев начинают ощущать себя "на даче" более "социально защищенными". Там и накормят, и спать есть где, и не будешь выпендриваться лишнего "шить" не будут. А вот мы — социально незащищенные. Нас может обобрать кто угодно — не даром при недавнем подсчете среди богатейших людей мира отказалось 15 россиян. Это среди богатейших, а сколько их у нас развелось-то миллиардеров? Если поставить в параллель с этим фактом, что денег в казне государства не хватает, то вот и возникает вопрос — где в государстве больше порядка? В тюрьме или в "демократическом" обществе?
    Ответить
  • I
    6 июн 16
    К сожалению, в России много "мелких" статей, за которые можно вполне себе угодить за решетку.
    Как говорится, "от тюрьмы и от сумы не зарекайся".
    Ну ладно, "вор должен сидеть в тюрьме", а для бомжа, укравшего бутылку водки тюрьма может быть спасением.
    Но сесть же можно вплоть за попытку купить не сертифицированный телефон из Китая или за банкротство.
    У меня поставщика посадили за то, что его предприятие разорилось, оборудование изъяли приставы и он не смог выплатить зарплату, даже когда продал все, кроме квартиры (ее было нельзя — там дети прописаны).
    Да и мало ли примеров, когда нормальные, здоровые люди, не жулики получают уголовное преследование.
    Ответить
    • T
      и количество просто растет,
      как за перепост в контакте добро пожаловать год колонии.
      Ответить
  • TbINZ
    6 июн 16
    Страна в условиях кризиса не может себе позволить кормить такое огромное количество взрослых, здоровых и трудоспособных людей, не приносящих никакой пользы для экономики.
    =
    значит может
    не могла бы- строила производства.
    Ответить
  • TbINZ
    6 июн 16
    проклятый госдеп
    обамачмо
    Ответить
    • F
      TbINZ 7 июн 16
      Пенсионеры на даче.
      — По телику что ни новость, то коррупция, преступления, наркотики. Всякие ужасы!
      — Молодежь говорит, что это все Обама виноват.
      — Правильно! При Рейгане порядок был.
      Ответить
Сделано с NoNaMe