О т.н. новочеркасском расстреле

Лично меня больше беспокоит не столько данная статья, сколько тенденция.
В последнее время участились cлучаи публикации материалов, которые могли вызвать (и вызывали) неоднозначную реакцию читателей и, как следствие, усиление враждебности. Это равнозначно тому, когда, например, при перемирии противоборствующих сторон происходят военные провокации. Кому это на руку — а тем, кто не хочет мира и зарабатывает на войнах.
В России сейчас тоже война — идеологическая. И по логике дело это надо прекращать, иначе проиграем все. Надо бы как-то искать точки примирения. И в такое время публиковать неоднозначный материал — неважно с какой стороны — это, по моему мнению, служит России во вред. Что же до содержания вышеопубликованного — я его даже не читал. Причина простая: в наше время все, что отражается на мониторе, можно сфабриковать (и нередко фабрикуется; можете проследить, к примеру, как менялось со временем освещение тех же новочеркасских событий). Как вывод: верить нельзя ничему, только своим глазам (ну или надежным людям).
Вы скажете: а что делать? Отвечу: поменьше ругаться и ненавидеть. Иначе — гражданская война со всеми вытекающими (примеров полно — одна Сирия чего стоит). И, между прочим, вы заметили одну из основных (если не сказать — основную) причину, по которой люди начинают бросаться друг на друга? Они начинают вспоминать прошлое — но не все, а только плохое. Не так ли? Делайте выводы, господа.

Новочеркасский бунт не был единичным случаем, например ru.wikipedia.org) , на отбеливатели СССР не хотят говорить о массовости недовольства. А почему погибли — то ли всё было по уставу, то ли кровавая гэбня приказала, — это уже последствия, главная суть — люди жили-то хреново.

Вывсёврёти!
Разве могли плохо жыть пролетарии в стране рабочих и крестьян?

"По факту имеем нападение возбужденной, агрессивной толпы на охраняемые объекты с попыткой завладеть оружием военнослужащих оцепления."
Горисполком при "народной власти" от кого охраняем?
Может, это чекисты охраняют своих паханов, от народа?

Власть стреляющая в свой народ только потому что народ хочет есть, автоматически теряет легитимность.
Т.к. по конституции, единственным источником власти является народ!
Спросите у Вити-ростовского.
Когда безоружные граждане идут в рукопашную с вооружёнными псами режима виновата власть, не госдеп, и не Обама, а только власть !
Если власть не умеет удовлетворять базовые потребности народа, такая власть должны уйти.

Ещё лет двадцать и максимум, что напишут про те события "Банда хулиганов напала на солдат, которые его доблестно отразили. Слава ветеранам ВС!".
Хотя про "двадцать" это я хватил. Лет пять...

очередное выбеливание преступлений в СССР, комунистов против народа, путинской пропагандой....

интересно, а в США обсуждают как усмирялось население Нового Орлена?
ну там количество трупов, почему полицейские не рискнули входить в бедные кварталы, а сразу ввели нацгвардию (это резервисты, если кто не в курсе, собирают для много пострелять).
ведь не так давно оплот демократии спокойно бомбил очень недовольных граждан полузатопленного города с вертолетов.
чего там у них с системой, прогнившей властью и супер-пупер свободой слова?

из-за плохой логистики и жадности гниют продукты в магазинах, что приводит к инфляции, что требует увеличение зарплат и покатилось

Звериная сущность БОЛЬШЕВИЗМА !
Сплошной терроризм народов .....