-
B3 июн 16Да вы их просто обновите, причешите, сделайте хороший сайт с приложением для мобильника, на госте добавьте баркод с номером и пусть юзер сможет сфотать колбасу и получить оценку "сделано по госту для хорошей варёной колбасы, натуральная, полезная, можно брать" или как щас модно "5 звёзд"... я бы так и выбирал продукты.
-
-
-
3 июн 16Ээээ... Если сейчас на продукте написано ГОСТ (только не 9001, это не стандарт качества продукции, а стандарт качества менеджмента, а управление производством и качество продукта — вещи не сильно взаимосвязанные), а в реальности — там продукт этому ГОСТ-у не соответствующий, вы уже можете смело обращаться в соответствующие органы. По-факту — это мошенничество.
Другое дело, что сейчас ГОСТ не обязателен, достаточно ТУ. А эти ТУ разрабатываются самими производителями как захочется. В ТУ запросто приписывается соя вместо мяса, порох вместо перца и т.п. (утрирую, конечно, но в целом ТУ так и работают).
-
-
-
-
3 июн 16Ты хоть сам то понял, что написал? У тебя кукушку двинуло? Причем тут китайское производство? Не надо стараться казаться умнее других.
-
-
B3 июн 16Вот вроде все правильно говорит, но.. популизм. ГОСТы, если вернуть, то не в нынешнем виде, а те которые были 80-х годов. хотя бы. Современный ГОСТ позволяет также мешать все подряд и добавлять химии побольше, но только в пределах списка. Производители легко обходят ГОСТы и ТУ в той же колбасе: чтобы не докопались почему вместо мяса соевый белок, честно пишут "может содержать следы сои".
-
3 июн 16Да говорят они все как правило правильно , а уж как вован говорит , прям как Пушкин , так бы слушал и слушал и слушал ..... Словами жаль только сыт не будешь
Глубже посмотришь! да они же брешуть ! Аферисты ! ни когда с аферистами не сталкивался ? как красиво рассказывают подлецы !
-
-
-
3 июн 16Смотря для кого. Для того, кто хотел наворовать побольше, развал СССР дал много...
-
-
A3 июн 16Да государственные стандарты должны быть не обязательными а карательными и с большим сроком отбывания в зоне за неповиновения,так же как и в странах евросоюза сейчас .
В России каждый саакашвилли прав на 100% теперь ,говоря что в Россию можно любое "гавно и навоз ввозить" она всё сожрёт,ведь так и есть и тут рынок не сработает никогда,тут огромное население лохов,которых можно гнобить ,они новых нарожают если повезёт (вот логика бизнеса).
На мелкие страны рынок сработает,но такие эксперименты над своими гражданами с нерегулируемым рынком испытывать только ну конченный либераст сможет. -
-
3 июн 16Какая медвежатина? Это раньше в какой двор не загляни — медведь с балалайкой, а сейчас-то повывелись, не те времена нынче... Откуда медвежатину брать будете-то?
-
-
-
E3 июн 16Это не до него, а до них. Но оно и не удивительно. Представьте, что будет, если капитализм еще не успев стать толком "на рельсы", тут же начнет повторять все лучшее от социализма (а было-то немало). Народ может ахнуть, опомнившись, быстро разочароваться "в новой мечте" и сделать резкое "втирание" тем, кто его позвал "не в ту степь". А так, за давностию лет, ГОСТы можно приплести к чудесам и достижению "реальной демократии". Да вот будут ли они выполняться бизнесом, об уважении к которому так взывает гн Медведев, или так и останутся обычными буквами, как происходит с большим количеством продукции с добавкой этого сокращения на нынешних этикетках продуктов?
-
-
-
3 июн 16Дело не только в нищете, хотя это тоже конечно значимый фактор. Беда еще и в том, что в насыщенных ранках, где уже все поделено между конкурентами производители уже в основном смотрят не на потребителя, а на своего прямого конкурента. И если кто-то из них начинает "мутить" с добавками, получая в итоге продукт более дешевый по себестоимости, то конкурент перенимает это — главное, не дать преимщество, а потребитель схавает, у него выбора не будет. При этом продается "новый продукт" по старой цене "нормального", не разбавленного химией продукта, не смотря на снижение себестоимости такого производства. Поэтому те, кого ловят на запрещенных добавках сразу начинают кричать о кошмарах бизнеса и кивать на конкурентов, мол все так делают.
-
-
-
S2 июн 16Вообще-то план по возрождению системы ГОСТов преследует не столько борьбу с нерадивыми производителями, сколько создание нового заградительного барьера для производителей иностранных на случай, если все-таки придется отменить различные "контрсанкции" в тех отраслях, где Россия слабо или неконкурентоспособна (в первую очередь продукты питания). Ведь не секрет, что Россия, как член ВТО (ведь в свое время в угоду сырьевикам нас запихнули В ТО, во что влазить не стоило), обязана открыть свои рынки для товаров других стран-членов ВТО, что наводнит рынок хоть и менее качественной, но существенно более дешевой сельхозпродукцией из этих стран, что, в свою очередь, приведет к банкротству отечественных сельхозпроизводителей. Сейчас удается защитить отечественный сельхозрынок "фиговым листочком" "контрсанкций", но их придется отменить в случае, если Запад внезапно снимет свои санкции с России. Вот тогда и потребуется новый "барьер" от чужой продукции в рамках ВТО, которая заведомо выпущена по другим нормативам и требованиям, отличным от нормативов и требований в РФ.
-
-
-
S2 июн 16А кто вам сказал, что эти ГОСТы будут соответствовать СОВЕТСКИМ ГОСТАМ? В отличие от ТУ (технических условий), устанавливаемых каждым производителем на свой товар, ГОСТ всего лишь предусматривает ЕДИНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ТОТ ИЛИ ИНОЙ ТОВАР, но они отнюдь НЕ ОБЯЗАНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЕГО ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО.
P.S. Кстати, некоторые производители пищевой продукции по своим ТУ выпускают продукты с более высокими характеристиками, чем это было заложено даже в советских ГОСТах. -
2 июн 16Не госты нужно возвращать, а работающую систему правосудия. Что при жуликах и ворах невозможно...-
3 июн 16да винча. Ты бы про психиатрию поосторожней. Ольгинские первые пациенты. Нормальный человек не станет рубаху рвать за жуликов и воров, даже за деньги...)
-
-
Сделано с
NoNaMe