Продавцов софта хотят обязать сдавать его в аренду

я за бесплатный и взломанный софт, идеи минкомсвязи мне не понятны и безразличны...

Лучше не так, если программа не понравилась или по каким либо причинам не подходит, можно ее перепродать, это лучший вариант, а так, просто хотят навязать продажу воздуха..

Вообще-то это создатель программы решает, сдавать в аренду или продать, а не Минкомсвязь.

Все сферы деятельности гоев должны быть отрегулированы нашими законами. Гои должны ходить по ниточке как цирковые клоуны. А мы еще будем им указывать сколько шагов вперед и сколько назад, как дышать и какую песенку при этом петь. Тель хай!

Это как почасовая сдача квартиры в аренду.

Давно школы на пиратство не проверяли. Там его .... Пруд пруди. Думаете в школах работают на лицензионных Офисах? Наверное есть такие, один из десяти.

Хе, прикол — хотят навязать то, к чему продавцы софта и так стремятся.
Лицензии с ограниченным сроком действия, SaaS — не зря это всё развилось, это выгодно.

Возьму в аренду программу "mtorrent". Недорого.

Вон, у MS курс есть МНОГОЧАСОВОЙ по ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ их продуктов, т.е. там так черт ногу сломит, что без курсов не разобраться (для крупных компаний разумеется, не для розницы). А они хотят вот так одним коротеньким законом и всех причесать.
А что делать с бесплатными NIX-продуктами? А что делать, если ты "в лесу" или "на море" и у тебя нет интернета? ...

Куда они лезут...
Моя корова, хочу продаю, хочу в аренду сдаю.
В последнее время всё больше стремятся в аренду впарить — куда как годнее постоянно деньги стричь, чем один раз продал и покупатель больше у тебя ничего не покупает.

Офис 365 у Microsoft и аренда лицензий у Autodesk есть уже минимум год. А тот же Ansys всегда брался в аренду...

Бесполезная для россиян статейка, они софт воруют

Что же касается софта, который сдаётся в аренду, то он уже давно есть — это практически все платные антивирусы.
А вот со всем остальным — уже туго. Купить купишь, а назад — никак ни-ни.
Но есть и обратная сторона такого подхода: если весь софт будет только сдаваться в аренду... на ограниченное время или ограниченное число запусков — хорошего — тоже мало.

Уже много лет наша организация берет софт в аренду у Майкрософта. Очень даже удобно

как насчет чтобы в ЗАГСе были обязаны предоставить подобный выбор ?
А то там пока как-то безальтернативненько, до последнего гроба

ну и выбор!))))) заплати или переплати! — уж лучше пиратский!)))

>Продавцов программного обеспечения в России могут обязать предлагать клиентам выбор: купить софт или взять его в аренду.
Хм.
Сейчас, собственно когда покупается софт, в лицсоглашении сплошь и рядом указано что предоставляется на правах аренды, ты не имеешь никаких прав его модифицировать-править-перепродавать-етс, а хозяин софта в любой момент может послать тебя нх.
В принципе это здравая идея — требовать опцию договора продажи.
Но как это реализуют высокопоставленные головожопы — заранее смешно.

я сам решу, какую прораму и как мне купить, без гнусавый дармоедов, зачем они там сидят изображают якобы умственную деятельность зарплату наверно неплохую получают, гнать их не поганой метлой, а монтажкой по гнилой роже

Дмитрий наверное не читал лицензионные договоры, у крупных контор типа Micрософта мы и так софт в бессрочную аренду "покупаем", это чтобы не пришло в голову потом из WinHome сделать WinProf заменой пары файликов. При покупке то софт наш, можем вносить любые изменения законно, а при аренде — ни ни. Так что дальше Димкины предложения можно не слушать, а ещё лучше — отстранить от должности, раз такие примитивные вещи про свою область не знает.

у всего нормального софта у адекватных производителей есть или триал, или обрезаная демоверсия, а то и вообще полностью бесплатная для домашнего использования. Я сторонник того, что любой софт если он не используется для получения дохода, можно использовать бесплатно. Исключение — софт предназначенный только для развлечения — игры всякие и т.д. но там есть прекрасный способ доната. Танчики год от года круче и популярнее становятся. а играть можно и бесплатно. Я время от времени уже года 4 играю, а денег потратил только на расширение ангара. да и с другими играми ничего сложного — бесплатная версия — 1 эпизод, хочешь получить все остальные — заплати денежку и играй. и производителей стимулирует говно не делать и пользователю удобно. может посмотреть — подходит ему софт или игрушка или нет.
Куча музыкальных групп выкладывают на своих сайтах мп3-шки. и продают диски с тех же сайтов.
писатели начинают осваивать эту методику — написал рассказ или роман — на сайте запустил сбор денег — собрали на следующий — выложил в сеть следующий. и все довольны. издателям только плохо, производителям информационного шлака и копирастам. а производитель качественного контента и потребитель от этого только выигрывают.