Завтра ядерная война

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 май 16
    Держать гоев в постоянном страхе перед внешним врагом и мировым терроризмом это наша основная задача. Напуганные гои становятся послушенн и охотнее платят налоги в казну, из которой мы все контробасим в Панаму и великий Израиль.
    Ответить
  • igorenya3
    30 май 16
    У нас есть такие приборы..., но мы вам про них не расскажем!
    Ответить
  • Alaveugle
    30 май 16
    Применили тактический атомный заряд всего в 300 тонн — а в ответ — подарок 50-100Мт с разделяющимися головными частями — и праздник удался! Ведь фокус-то весь, к сожалению, не в к-ве Мт, а в самом факте применения ЯО. Кто-то применил — ответ прилетит — мама не горюй!
    - Ушёл готовиться — белые простыни, чтоб ползти, тренаж организма по оттращиванию органов-конечностей — если выживу, то понадобится, хотя вряд ли!
    Ответить
  • Forimp1956
    30 май 16
    харэ пугать, ни у кого и никогда не будет таких сведений, да и вообще — все на западе еще жить хотят, пишите стихи лучше — ВСЕМ ЖИТЬ)))
    Ответить
  • P
    30 май 16
    Ладно. Только не забудьте переписать на меня недвижимость
    Ответить
    • paca2s
      Не думаю, что в том месте, куда мы все попадём по сценарию описанной автором пьесы, материальные ценности имеют хоть какое-нибудь значение. Тут впору о душе подумать. И надеяться, что она существует на самом деле, а не выдумана служителями культа. :)
      Ответить
  • B
    30 май 16
    Похоже, автор насмотрелся штатовских фильмов ужасов про будущее. Поскольку ни один здравомыслящий правитель (который, естественно, обладает инстинктом самосохранения) против такого государства как Россия (или Штаты, к примеру) ядерную войну не начнет.
    Ответить
    • paca2s
      Здравомыслящий не начнёт, это верно. Но история учит нас, что в любые времена обязательно находится идиот, напрочь лишённый инстинкта самосохранения. А, кроме того, по законам драматургии, если на сцене присутствует ружьё, то оно рано или поздно непременно выстрелит.
      А тут уже почти вся сцена ружьями увешана...
      Ответить
      • Alaveugle
        До кого-то не доходит, что победителей не будет! Рни надеются выжить и начать сначала, под их мудрым руководством...
        Ответить
    • A
      "...здравомыслящий правитель..."
      А что, такие бывают?
      Ответить
  • aleks47
    30 май 16
    "американской доктрине ядерного оружия как оружия сдерживания" — пчёлы против мёда!
    Ответить
  • R
    30 май 16
    "А стало быть, надо быть психологически и практически готовым к ядерной войне."
    Есть способ практически подготовиться — уехать в те места, где такой войны не будет. Например, Антарктида. Так ведь нет же, советчики-доброхоты живут вполне себе в цивилизации и нагнетают, нагнетают... С какой целью?
    Ответить
    • Alaveugle
      А после такой войны — Антарктида будет везде! Причём радиоактивная!
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        Alaveugle 30 май 16
        С какой целью вообще в ЖЖ собираются балбесы и пишут всякий бред?
        — вероятно, с такой же, с какой клованы пишут бред в комментах на нонейме.
        Ответить
        • Alaveugle
          TbINZ 30 май 16
          Справедливо. Самокритику аффтара — оценил.
          +5!
          Ответить
  • super-mahatma
    30 май 16
    А что ? За амфорами понырял ? понырял Со стерхами полетал ? полетал
    Ну чего бы ещё такого необычного сотворить ? Догадайтесь с трёх раз , даже нет , одного достаточно думаю будет
    Ответить
    • paca2s
      Одного недостаточно. Стихий-то четыре: вода, воздух, земля и огонь. Первые две уже покорены, так что впереди ровно половина работы. :) Причём, если начать с ядерного оружия огня, то могила земля присовокупится по ходу автоматически. Если не для всех, то для очень многих в этом подлунном мире.
      На некоторых близких и далёких соседей наших по планете успехи Путина в освоении небесной тверди и морских пучин произвели, очевидно, такое сильное впечатление, что они буквально подталкивают российского президента к новым подвигам. А я бы его не торопил. Я бы ещё пожил. :)
      Ответить
    • P
      а нафига России Мариуполь ?
      сами своё население уничтожайте и вместе с ними рейти
      Ответить
      • S
        Gavrilov_sr , Вы перечислили пятерых, они что впятером Украинскую армию раком ставили, или там ещё кто то был? И только если начнёте про 100000 псковских десантников, сразу пожалуйста фото в студию.
        Ответить
  • TbINZ
    TbINZ АВТОР
    30 май 16
    ...коррупции в классическом виде в России нет. В РФ совершенно другой грандиозный механизм, который нельзя определить даже модным словом «роспил». По сути, у нас создана сверхэффективная индустрия по освоению бюджетных средств.
    Это освоение бюджетных средств не имеет отношения ни к воровству, ни к коррупции, поскольку является самоцелью и только кое-как привязана к прямой созидательной задаче. Деньги выделяются под дутые или аморфные цели, чтобы эффективность их использования изначально ни в коем случае не была предусмотрена. Ведь главная «эффективность» должна заключаться в том, чтобы максимально полно осваивать выделенный бюджет.
    Такую систему было бы правильно определить как экономику ленточных червей. Что такое этот ленточный червь или подобные ему паразиты? Это существо, которое живёт уже в кишечнике, например, у человека. Они не могут делать ничего, даже переваривать пищу – ведь у них редуцирована пищеварительная система, поэтому они в чужом кишечнике пропускают через себя уже переваренное. Эффективность не в том, чтобы добывать пищу и её перерабатывать, а в том, чтобы непрерывно размножаться и воспроизводиться, бесконечно производить столь же паразитическое и неспособное потомство, пропуская через себя переваренные человеком или другим животным питательные вещества, по нашей аналогии — бюджетные средства.
    Неудивительно, что наша «экономика» не направлена на производство хотя бы прибыли, денег, не говоря уже о материальной общественно значимой продукции – она существует исключительно в целях пропускания через себя уже готовых чужих денег, от которых отщипывает основную часть ради размножения и тиражирования себя в потомках.
    При этом сами бюджетные средства собираются за счёт того, что сделал Советский Союз: тюменское освоение, освоение Ямала, разработка нефтегазовых ресурсов. Всё было сделано до 91 года. Это основной источник дохода от сделанного великим СССР «ленточными червями» и осваивается непрерывно.
    Очевидно, что это не коррупция. Коррупция существует на западе, когда чиновник или служащий частной компании делает свои «левые дела», отходит от функциональных обязанностей. Это и есть коррупция в правовом смысле слова. Так вот, например, на компанию Airbus выделяются деньги, и, скажем, 20% разворовывается в частных корыстных целях — то это можно назвать коррупцией. Но когда у нас выделяются средства на создание «вещи» в пять, в десять, в сто раз больше, чем необходимо, и при этом сама «вещь» не создается, и, более того, её никто и не собирался создавать, то это не коррупция. Это индустрия освоения бюджетных средств – экономика ленточных червей. По сравнению с ними коррупция — это высококультурное, высокодуховное, я бы даже сказал, явление.
    Возьмем, к примеру, опять, образование. Через ту же Высшую школу экономики (ГУ-ВШЭ) по самым скромным оценкам было пропущено несколько миллиардов долларов бюджетных средств. ВШЭ – это штаб разрушения российской экономики и образования. Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов — это молодой человек, которого в 1992 году сотоварищи Егор Гайдар и Евгений Ясин поставили, чтобы «пилить» иностранные гранты (того же World Bank) и средства федерального бюджета, выделяемые на экономические разработки. Там гигантский бюджет, который и не снился среднему московскому ВУЗу, не говоря уже о региональных, каждый из которых получив бы тысячную часть от выделяемых ВШЭ средств сразу бы почувствовал себя Гарвардом. Возникает вопрос, откуда такие средства, и на что они идут. Последние 15 лет ВШЭ разрабатывает идеологию и программы экономической политики РФ и реформы образования. При этом и те и другие – провальны, очевидная халтура. Или возьмём ситуацию последних нескольких лет. Жена господина Кузьминова – бывший министр экономического развития, а теперь помощник президента РФ Эльвира Набиуллина – во власти выделяла бюджетные деньги, а Кузьминов их осваивал. Такой вот семейный подряд.
    - А вне системы образования можно привести пример?
    -Примеров море. Возьмем авиапромышленность. Печально знаменитый «Суперджет-100». В течение десяти лет на него было затрачено минимум 3-4 (а скорее всего, больше) млрд долларов. Однако в итоге самолет не продается. Да он, собственно, не может продаваться и продаваться не будет! Потому что у этого самолета отсутствует перспективная рыночная ниша. К тому же в конце прошлого года в России был сертифицирован бразильский самолет «Эмбрайер-190». Этот самолет начал разрабатываться в Бразилии 20 лет назад, и он абсолютный конкурент по всем показателям нашему «Суперджету». Его так и называют — «убийца «Суперджета»». То есть все – это конец. Наш «Суперджет» – это «Эмбрайер» двадцатилетней давности. И загнал, кстати, туда наш суперджет «Боинг», который и инициировал создание именно 100-местного самолёта, сказав сразу не лезть ни в размерность 70 пассажиров, ни в размерность 130 пассажиров — а это наиболее популярные и востребованные размерности. То есть, нас загнали в очень узкую размерность в 100 мест, где уже есть достаточно самолётов, не говоря уже об
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      TbINZ 30 май 16
      То есть, нас загнали в очень узкую размерность в 100 мест, где уже есть достаточно самолётов, не говоря уже об «Эмбрайере-190», который стал поступать даже на наш внутренний рынок. То есть, потрачены гигантские деньги, и они выброшены, продукта никакого реального нет. И вот «приятно» наблюдать очередную серию «из жизни ленточных червей» – не из коррупционной экономики, а из экономики освоения бюджетных средств. Гендиректор компании «Сухой», президент ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) Михаил Погосян говорит о новом «Суперджете», теперь уже на 130 мест, мол, ««Боинг» должен разрешить и т.п. – конечно, разрешит, поскольку предыдущие 10 лет уже потеряны, и к моменту, когда появится 130-местный «Суперджет», ниша опять будет занята или самолёт будет полностью отвёрточным, то есть, опять же, чужим. А на изготовление нового «тупикового» самолета будет «распилено» ещё столько же миллиардов. А почему бы и нет? Ведь «ленточный червь» экономики освоения должен жить и размножаться.
      - В «Суперджете» же и компонентная база зарубежная…
      - «Суперджет» на 70-80% построен из импортных комплектующих. Это уже практически уничтожило нашу авиационную науку, нашу авиапромышленность, и делает нас зависимыми по обслуживанию сверх-дорогого самолета, добивает отечественные авиаперевозки. Но суть даже не в этом. Суть в том, что даже в таком виде «Суперджет» не продается и не будет продаваться. Сергей Борисович Иванов в 2007 году в Комсомольске-на-Амуре, где расположено основное производство этих самолетов, заявил, что, начиная с десятого года, в год будет продаваться, минимум, 60 Суперджетов. То есть, к началу 2013 года должно быть продано уже 180 самолётов – а по факту — всего 15...
      krupnov.livejournal.com
      Ответить
  • D
    29 май 16
    Автор нас пытается убедить что ядерная война это не страшно, это обыденность ?
    Если почитать биографию автора и его так сказать "работы" то не сложно представить "манямирок" в котором он живёт. Вот некоторые из них;
    «Стать мировой державой», «Россия между Западом и Востоком. Курс Норд–Ост», «Солнце в России восходит с Востока», «Дом в России» (совместно с А. Кривовым), «Транспортное цивилизационное продвижение — конкретный сценарий развития России» (совместно с Ю. Громыко), «Гнев орка» и «Оседлай молнию» (последние две — совместно с М. Калашниковым), а также ответственный редактор коллективных монографий: «Школа персонального образования» (2003), «Управление качеством образования» (2003) и «Технологии социальной работы с семьёй и детьми» (2003).
    Ещё забавнее выглядит всё это когда узнаешь какое образование у автора.
    1984 году окончил сельскохозяйственный факультет Университета дружбы народов им. П. Лумумбы (отделение агрономии, специализация «биофизика и физиология растений»).
    "Агроном" по образованию, пишет нам про ядерную войну и что мы должны быть "психологически и практически готовым к ядерной войне" ? Такое возможно только у нас в России.
    На сколько бы я не любил совок, но он никогда и никому не угрожал ядерным оружием (а имел для этого реальные а не дутые возможности)
    Была подготовка населения (гражданская оборона), были тренинги начиная с детских садов, была сеть бомбоубежищ. А сейчас, страна которая собирает по смс дрова пенсионерам и одновременно ворует их пенсии убеждает меня что я должен быть готов за неё сдохнуть ?
    Да пашли вы нахрен со своё ядерной войной!
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Dennyon 30 май 16
      Ещё забавнее выглядит всё это когда узнаешь какое образование у автора.
      =
      дык становятся у нас министрами обороны то торгаши мебелью, то прорабы, не служившии в армии и ничего так.
      Ответить
  • smprofi
    29 май 16
    А стало быть, надо быть психологически и практически готовым к ядерной войне.а что? за два года так и не успели приготовиться?
    Ответить
  • pilgrim101
    29 май 16
    Пока власть у окурка ядерная война действительно в любой момент может произойти. Неадекваты они такие...
    Ответить
  • fog_in_hedgehog
    29 май 16
    Путин: "мы были готовы" применить ядерное оружие из-за Крыма
    bbc.com
    Ответить
  • Tuman8
    29 май 16
    не,ну учитывая,что если они пустят одну маленькую,то мы в ответ бахнем пару больших... значит,расчёт не на это,а верно в статье пишется — пропадёт,украдут,потеряют,а потом оне всплывёт в "признании" каких нить "террорюг",и с них взятки-гладки... вот это вполне,вполне...
    Ответить
  • mottto
    29 май 16
    умгю, Бобе Афон крышу не вправил...
    пичалька...
    Ответить
  • paca2s
    29 май 16
    Что ж.
    Остаётся лишь надеяться и верить.
    Не в разум — история человечества показывает, что используется он не для предотвращения войн, а для создания всё более изощрённых и чудовищных орудий убийства.
    Вся надежда на инстинкты.
    На тупой страх смерти.
    Ибо стоит кому-нибудь сделать первое ядерное па, и станцевать придётся всем.
    Немногие услышат последний аккорд мелодии войны...
    Ответить
  • dens42
    29 май 16
    ///А стало быть, надо быть психологически и практически готовым к ядерной войне.///у нас в 12 годе, некоторая часть населения готовилась к концу света(майя предсказали)скупали спички ,сахар и тд. спросил одну нахрена спички и сахар,а она так ведь конец света.удары нанесут по частям ,штабам и промышленности и выиграет,тот чьих зарядов больше упадет на территорию противника(в цели).очень большой вопрос будет ли ядерная зима.возможно война продлится очень быстро в течении 1 часа (время подлета).вполне возможно ,что не городское население узнает о войне из новостей(у нас низкая плотность населения)короче войну можно смоделировать только на компе,а как пойдет не знает ни кто.к войне готов,помню ,что к головой нужно ложиться от гриба и прикрывать ее руками(точно останешся жив)
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      dens42 29 май 16
      идею массированного неядерного удара крылатыми ракетами также никто ен отменял.
      Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      dens42 29 май 16
      зы.
      а голову прикрывать не надоть, надоть руками натянуть покрепче воротник, дабы под него радиоактивная пыль не попала, локти под себя или около того.
      Ответить
    • O
      dens42 30 май 16
      Там всей подготовки то, главное таблеточка цианистого калия, чтоб если попал в зону заражения не было потом мучительно больно.
      Ответить
  • triihopol
    29 май 16
    С таких мелких провокаторов, как tыnz все и начинается.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      triihopol 29 май 16
      я вам в штаны не нагадил, случаем, как тому енералу из онегдота?
      Ответить
  • olias
    29 май 16
    А ничего, что военная доктрина России уже несколько лет предусматривает нанесение "упреждающего ядерного удара"? Или это только в Пентагоне сидят поджигатели войны, а у нас все белые и пушистые?
    Ответить
    • S
      olias , ну для начала у нас это у кого? Вы же не в России живете? и все таки признайте, Россия никогда , в отличии от сшп не применяла яо. Да еще и для уничтожения мирного населения.
      Ответить
      • olias
        Для начала, я живу в России, в Питере. Вас устраивает? Или в России живут только те, кто смотрит в рот Путину? Да, я это признаю, но это ничего не значит, это было 70 лет назад. Сейчас совсем другие времена. Я всё это к тому, что некоторые в глазу других видят соломину, не замечая бревна у себя.
        Ответить
        • S
          Если в Питере извините, просто в одном Вашем комментарии написан такой бред, что человек хоть сколько не будь знакомый с историей ВОВ и СССР в принципе не мог написать. Что называется "Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу".
          Ну и если не трудно, укажите мне близорукому "бревно". Что то я пропустил, когда это моя страна устроила реальный геноцид мирного населения?
          Ответить
Сделано с NoNaMe