-
D30 май 16Маск так же как и в своё время Джобс, и даже Энштейн взял уже хорошо известные разработки (теории) и просто их объеденил в конечный продукт.
Конечно же он не изобретатель в привычном смысле этого слова, он бизнесмен.
Но сами по себе "изобретатели" как правило оторванные от реальности "хипари", "нубы" или просто неадекватные личности.
Скажем так, Маск это "продюсер" который вытянул из зажопья несколько гениальных музыкантов, собрал из них группу и сделал из них мировых звёзд.
Рецепт не нов, у Маска есть команда, есть бабло, и есть мечта.
Это всё что нужно для реализации самых безумных планов!
Когда есть "босс" который умеет заряжать команду, эта команда родит невозможное.-
-
D30 май 16Инвестиции льются рекой, проекты продаются и развиваются, это плохо ?
Инвесторы тупее нас по вашему, дают деньги на убыточные прожекты ?
Напомню, бизнес Маска, это частный бизнес, это не бюджетный распил.
В случае провала, возможно Маску придётся доживать жизнь под забором.
Маск в какой то мере первопроходец, до него такие проекты в часном порядке не далал никто!
В совке все ракеты взлетали с первого раза ?, сколько их грохнулось, сколько было неудачных запусков, сколько погибло космонавтов и персонала ?
Пусть первопроходца никогда небывает лёгким.
-
-
-
-
D30 май 16да, именно что не об этом! Он как работал на бензине или другом углеводородном топливе, так и работает!)) и ничего кардинально от появления инжектора-не изменилось)
-
-
D30 май 16Для гуманитария и любителя гоголя-канешно ничем) такие гуманитарии))
-
-
D30 май 16у вас очень интересная методика ведения дискуссии)) Как только заканчиваются аргументы -начинаете кидаться калом. Хотябы подтверждаете теорию Дарвина) Хоть какято от вас польза)
-
D30 май 16Чего и следовало ожидать!) От человека ограниченными знаниями в технике одним карбюратором канечно трудно спорить более или менне компетентными людьми в данном вопросе!
-
D30 май 16И вы тож не знаете принципиального отличия парового механизма от ДВС?)) Может тогда не стоит вести дискуссии на технические темы?) Могу посоветовать читать гоголя))
-
D30 май 16Ну вы же согласны стем что принципиальные отличия между двигателем ВНЕШНЕГО сгорания и двигателем ВНУТРЕННЕГО сгорания, такие еже как между ДВС с инжектором и карбюратором!)
-
-
D30 май 16Ваще индифферентно!) Но раз ты про него вспомнил, глубоки раны твои душевные))
-
-
-
-
-
-
D30 май 16Да если еще с фальконом-ладно!)) Пускай капает, может что-то и накапает) Но тесла-это что то с чем то! Купил у китайцев батарей и двигло, собрал в месте-куча восторженных хомячков-восторженно визжать-Технологии, экология!))
-
-
-
D30 май 16ни электромобиль, ни пилотируемые космические корабли многоразового использования не являются новой идей от Маска. Обо всем этом уже много раз подумали, посчитали и отказались от этих идей) Что кардинально нового придумал он чтоб дать этому реальный ход, не занимаясь при этом обманом и мошенничеством?))
-
-
N30 май 16А ты паматри, как евонныеи рыбяты на ниго глядят. Али язык рассмотреть вблизи не позволяет? Даю наводку: Точно так-же и глядят! Да ещё и суровее, так как при успехе — он их оч. бальшой деньги лишИт. В отличе от "вашых ребятов" , кто с этой стороны взирает. Так шо, можешь утереть свой "генетический код" у себя под носом, и дальше сопеть не брызгая на окружающих
-
30 май 16На самом деле, у Илона две тайны: где он так душевно научился пи*деть, и кто в него вкачивает бабки. Этот пизд*бол, простой финансист. Всем, чем он занимается, это покупает разработки, душа новые идеи на корню. Таких гадов надо давить, давить и еще раз давит. -
V30 май 16// В ходе заседания президиума экономического совета Алексей Кудрин объяснял президенту, что Россия технологически отстала и должна встраиваться в международные технологические цепочки. Для этого, по словам главы ЦСР, нужно снижать геополитическую напряженность.
Путин, в свою очередь напомнил о тысячелетней истории и заявил, что страна не станет торговать суверенитетом, пусть она в чем-то и отстала. //
Кудрин же не сбивал Боинг 777, вот и гонит пургу )))-
-
K30 май 16если бы немного перестали воевать а занялись хотя бы сельским хозяйством
то лучше было бы все — и я думаю и запад перестал бы "готовиться к войне".
Зачем западу война с россией?
Ну объясните мне зачем?
Полезные ископаемые? так вы их и так по демпинговым ценам продаете
а что еще? русские березки? да кому они на западе нужны?
Постройте сначала нормальную жизнь для своих граждан а потм рассуждайте о западе :-) -
D30 май 16Ты уже давно "сдох" интелектуально, запах по всему сайту стоит )))
Мы ещё не научились делать ручки для УАЗиков, а ты хочешь соревнования вы высоких технологиях ?
Газифицируй сёла в России, подними с дна российскую медицину и образование, создай базу для роста собственных "Илонов Масков", и глядишь будет результат.
Твои лозунги давно протухли, они ничего не стоят, т.к. за ними ничего нет. -
-
-
-
-
-
V30 май 16Очень много говорят о смысле многоразовых космических аппаратов. А смысл только один. Реальное испытание чего-то нового. А будет это потом приносить прибыль или нет это вопрос второй. Я в интернете вижу много иронии о разработках американцев. О наших двигателях, которые они ставят на свои ракеты. Однако меня очень напрягает, что новые Российские разработки в отличие от американских фактически топтание на месте или даже шаг назад. Всё, что сейчас используется модернизированные советские разработки, Союз, Протон. А казалась бы новая Ангара в принципе топтание на месте. И единственный плюс её универсальность. А тяжёлую Энергию даже повторить не сможем. Увы.
Сделано с
NoNaMe