-
E28 май 16Хм. я согласен! идеология будет очень простой:
1. наука и только наука, полнейшее отрицание всех религий.
2. отмена всех запретов, кроме нанесения прямого измеримого материального ущерба.
3. полнейший запрет на введение запретов.
Только в этом случае бастыркиним места не будет :) -
28 май 16Для этого барахла под названием "единство................................" достаточно викпи ввиду маразма самого провозглашения ru.wikipedia.org -
-
-
-
-
-
28 май 16Вы очень удивитесь, но идею социально ответственного государства придумали не большевики, а те самые оплеванные либералы, в которых разве что ленивый не бросил камень. И поверьте, я достаточно грамотен, чтобы не повторять телевизионные глупости, которые вливают в мозги российскому народонаселению.-
-
28 май 16Воплотить в жизнь современная власть может даже рабовладение. Было бы желание у власти. Мой спич был о том, что народ не является носителем идеологии. Ревнителем и воплотителем в жизнь любых идей являются специальные структуры — церковь, партии, органы власти. Только они несут идеологию в массы. Простому народу (обывателям) глубоко насрать на любую идеологию. Это как условный рефлекс — если его регулярно не поддерживать, то он сначала ослабевает, потом полностью вытесняется обывательскими инстинктами — жрать (побольше и повкусней) , плодить потомство по своему образу и подобию, гнобить всё новое и непривычное (ибо в старине истина).
-
-
-
-
C28 май 16"Взять всё и поделить" — вот суть идеи.... приватизации по-гайдаровски!
А разве после революции предлагалось рабочим растащить по кирпичику завод или там фабрику, на которой они работали? Нет, растаскивать никому не дали. Наоборот, давали по рукам, когда больше, когда меньше.
-
-
-
-
-
-
W28 май 16Русский рецепт: чем проще, тем лучше ("Chicago Tribune", США, 28.07.2005)
Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером
Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
...Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.
...Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно — от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'.
...В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.
...'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше — после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.
...Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой!
inosmi.ru -
W28 май 16Американцы вынуждены использовать в своих ракетах российские двигатели, так как, несмотря на титанические усилия, не могут создать сопоставимых по мощности и надёжности собственных аналогов. «Русские слишком хороши в создании сплавов, позволяющих двигателям выдерживать экстремальные температуры и давление, — признал на слушаниях в Капитолии сенатор от Флориды Билл Нельсон. — Это невероятные двигатели. Мы не располагаем всеми технологиями достижения сочетания металлов, необходимого для достижения подобной тяги»
france-metallurgie.com
washingtonpost.com
-
Сделано с
NoNaMe