-
S27 май 16Жестоко наказали мальчика-зайчика волки позорные. 15 суток это так много!
-
-
A27 май 16Кастрировать надо их родителей, которые внушили своим великовозрастным детишкам неправильные понятия о жизни. А ещё органам правоохранения, которые с превеликим удовольствием принимают деньги, укрепляя мысль о вседозволенности.
-
-
-
-
-
27 май 16Потому что это выдумка.
Этой цитатой (но в гораздо более пространном виде) украшены все лево- и правопатриотические сайты Рунета. Ее публично зачитывали такие видные личности, как Никита Михалков, Геннадий Зюганов и Андрей Караулов, — хотя уже выяснено, что этот пассаж, почти без изменений, взят из последней редакции романа Анатолия Иванова «Вечный зов» (т. 2, ч. 5), опубликованной в 1981 г. Здесь этот план излагает штандартенфюрер СС, в прошлом начальник охранки Томска. «Планом Даллеса» он был назван в антигорбачевском памфлете Бориса Олейника «Князь тьмы» («Молодая гвардия», 1993, № 7), с пояснением: «в течение 10 лет эти слова выбрасывались [из романа «Вечный зов»] цензурой, находившейся под кремлевско-сионистским контролем».
А первым наброском «Плана Даллеса» был монолог американского генерала Думбрайта в шпионском романе Ю. Дольд-Михайлика «И один в поле воин» (1965): «Вооружим любителей острого словца анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее. (...) Отравляйте душу молодежи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни (...). Поссорьте молодых со старшим поколением» и т.д.-
27 май 16Во времена СССР официальная пропаганда работала на более высоком уровне и подобное фуфло не гнали. А после развала народ стал писать любое фуфло, лишь бы продавалось. Не все же могли челночить. Зато сегодня не это фуфло уже ссылаются как на достоверные источники. Типа якобы слова тетчер про "оставить 100000" и проч. белиберду.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D27 май 16По вашей логике: "Я не защищаю того, кто убил этого бедолагу. Но ответственность по закону несёт только убийца, а не его пьяные товарищи, которые стояли рядом. Когда товарищи подзуживают и кричат "убей его", кто будет виноват, если произойдёт убийство? Конечно же только убийца! Рядом стоявшие и наблюдавшие или даже активно призывавшие к убийству, вообще никакого отношения к состоявшемуся убийству не имеют, ЭТО ФАКТ". Какая-то кривая логика у вас, не находите?
-
-
D27 май 16Охренеть! Извинения в фасебуке. Они там и условное отсидят. Страничку закроют на пару лет, потом откроют.
Страна издевательств над здравым смыслом. Воры не могут жить по человечески. Они живут по понятиям.
Уровень только государственный у них.
Бедные простые люди самой богатой страны.
Была страна романтиков страна героев. Стала воровской малиной гос. масштаба.
Сделано с
NoNaMe