Госдума «убивает» рынок аренды жилья

Сразу всплывают две цитаты:
"Закон — на улице натянутый канат: кто ростом мал тот вниз проскочит, а кто велик — перешагнет."
"В России любое, даже самое здравое, начинание оборачивается для одних жопой, для других кормушкой."

Дума "наводит порядок". Только все тот же вопрос — почему в казне нет денег? Потому что так много "непонятного " в экономике (автором, которого часто и является Дума) в нашем государстве? Или потому что до сих пор не могут по опыту других стран (а у нас ведь так любят чужой опыт) принять закон о прогрессивном подоходном налоге? Оно понятно — как же ударить себя по карману? И не потому ли Дума работает по принципу — чем больше беспорядка в стране, тем легче сберечь свои собственных доходы?

Есть тети как тети, Есть дяди как дяди, Есть люди как люди, Есть бл@ди как бл@ди. Но в жизни бывает порой по-другому: Есть дяди как тети, Есть тети как дяди, Есть бл@ди как люди, И люди как бл@ди!

Думаю закон не примут так как он лишит дохода многих Крымчан, понятно что не только их, а многих в Сочи, Анапе и т.д., но им то к нашей власти не привыкать.
Ну а если примут, ну что ж добро пожаловать, у нас все для народа!

Если подумать, то именно благодаря "рынку аренды жилья" цены на жилье растут такими темпами. Рынок этот просто никак не может насытиться — сколько ни построй, те, у кого есть лишние деньги это расхватывают с целью вложения. После чего поперла прибыль от сдачи в аренду. В принципе нормально. Но есть одно "но". Те, у кого лишних денег нет, не могут накопить на жилье даже для себя любимых, не то что для бизнесу. Закабаляют себя ипотекой. Так что, идея при существующем раскладе, здравая. Но, учитывая, КТО и КАК это будет осуществлять...

а может это делают перед летними отпусками, чтобы в Сочи пустующие гостиницы заполнить?

Гниды!!! И они думают, что мы их выбираем.
Все делают, чтобы страна оказалась в ж...пе, ибо только мелкий и средний бизнес помогают людям жить, развиваться и обучать детей, чтобы они валили нах из этой преисподни

Госдума убивает все, причем безжалостно и планомерно. Такое ощущение, что какие-то вражеские оккупанты решили устроить в России тактику выжженной земли. Походу америкосы победили...

Депутатам надо внести изменение в свой законопроект: вместо 6 месяцев надо указать 6 дней. И тогда они не будут плодить себе врагов среди обычных арендодателей квартир, а вот хостелы могут и прижать в многоквартирных жилых домах.

ЕдинаяРоссия знает что делает. Нечего ей указывать. Все на благо и воимя человека. (я даже ,по моему , знаю имя этого человека)

а как быть с квартирами и с жильем на время летнего отдыха в крыму и на черноморском побережье?

Где то в 2000 примерно году приятель сказал:
- А че все боятся деньги зарабатывать? Все думают -"А это разрешено или это?". Да разрешено все, что не запрещено!
И на то время он похоже был прав. НО! С тех пор запреты от "инициативных" властей сыпались пачками, зачастую противореча друг другу.
На сколько сейчас справедливо сказанное им???

А госдуру не пора запрещать??? Зачем стране скопище этих дармоедов и воров?

У нас предыдущий участковый (пока не турнули с работы со скандалом) как только узнавал, что кто-то собирается или уже сдаёт жильё на подведомственной ему (участковому) территории, то сразу заявлялся к владельцу квартиры с указаниями "кому и за сколько сдавать". Причём большинство приведённых им "клиентов" оказывались выходцами с Кавказа.
P.S. По дороге на работу висит объявление — "Сдача комнаты на короткий период. Оплата посуточно. Для пар возможна почасовая аренда". ;-)))

Очень удобный закон под загон под милицейскую крышу.

А он есть, этот рынок-то? Любой базар можно рынком называть, но я даже в Москве не нашёл ни одной фирмы, сдающей жильё, построенное или выкупленное с целью сдачи в аренду. Даже в законодательстве не нашёл законов вменяемо регулирующих отношения между арендодателем и арендатором.

«Госдума «убивает» рынок аренды жилья».
А мне хватило заголовка, чтобы не углубляться в бред. Квартира удовлетворяет потребность в основном праве. Гарантом основного права является гос-во. То, что автор называет рынком, является большевистским бардаком. Не может собственник квартиры в МКД заключить договор аренды без согласия КАЖДОГО собственника в этом МКД. Договор без такого согласия ничтожен. Думцам следует читать законы, которые они приняли раньше. Квартиры, которые передаются в аренду, являются бесхозяйным имуществом, а регистрация в ЕГРП притворная сделка.

2017-й ближе с каждым днем.

Частенько бываю в командировках. В хостелах(ночлежках) не жил, но квартира посуточно однозначно лучше удобнее и дешевле провинциальной гостиницы. Вот последний пример:
гостиница — одноместный "полулюкс", одна комната + совмещенный санузел с душевой кабиной, мебель брежневской эпохи, одноместная кушетка с паролоновым метрацем, из оборудования чайник и кинескопный телевизор с тремя каналами, инета нет, балкона нет, курить нельзя... 2400 за ночь
квартира — двушка с раздельным санузлом с ванной и стиралкой, кухня со всем необходимым, мебель современная, кровать двуспальная, жк телевизор с тиколором на 150 каналов, вайфай, огромная застекленная лоджия где можно курить... 1500 за ночь... а ещё можно жить вместе со сменщиком вдвоём за те же деньги, чеки и накладные выписывают без проблем
Т.е. одну ночь ещё можно в гостинице перетерпеть, но если надо больше, то только квартира!!!

почитал новость... комментарии....
и не пойму!
вы ВСЕ и ВСЁ прекрасно знаете!
законы глупые — их выпускают быстрее, чем.... , так и пусть выпускают!
за их соблюдение всё равно НИКТО не смотрит!
Да, есть единичные случаи, кого-нибудь, показательно прищучат)
В основе своей — всё останется так, как есть. Просто чуть больше станет теневой сдачи жилья).