-
D25 май 16Очередная страшилка властей, любым способом, по всем фронтам оттянуть от своих неудач в управлении государством. Вот если была возможность у них Байкал продать, все сми трубили бы о проблеме Черного или Балтийского морей, винили фашистов в захоронениях хим оружия времен 1945 года.
-
25 май 16Кошка на первой фотке симпатичная очень. А вообще, если воды в Байкале станет маловато, надо будет протянуть трубопровод от ближайшего моря и оттуда напрудить в Байкал сколько надо. -
25 май 16Как же наши СМИ любят крикливые заголовки. Из всего хотят сделать сенсацию.
"... Селенга (обеспечивает до 80% поступления воды в озеро)..."
А вот что нам говорит Википедия:
"При впадении в Байкал образует обширную дельту площадью 680 км². На Селенгу приходится примерно 1/2 речных вод, поступающих в озеро Байкал."
Оказывается не 80% а только 50%.
Читаем Википедию дальше:
"Среднегодовой расход воды вблизи границы Монголии и России — 310 м³/с, в 127 км от устья — 935 м³/с."
Это означает, что "монгольской" воды в Селенге впадающей в Байкал ~33%.
Получается, написали 80%, а в действительности получается что 16%.-
-
25 май 16В абсолютных значениях, да. А в относительных...
То есть если они все-таки построят свои ГЭС, то, на время наполнения водохранилищ, Байкал будет недополучать (в среднем годовом исчислении) около 2% воды.
-
-
-
-
25 май 16Короче, суть проблемы в том, что энергеты могут потерять кучу бабок, если монголы построят 3 ГЭС. Вот и подняли кипиш. А так как тема их бабок мало кого интересует, решили разыграть карту Байкала... -
25 май 16Что за фигня? Как ГЭС влияет на объем поступающей воды? ГЭС что, воду в провода закачивать будет? Ну, да, на время накопления необходимых объемов воды в водохранилищах за плотинами, объем поступающей воды сократиться. А потом восстановится.
-
25 май 16Увеличится площадь поверхности воды (водохранилища) — увеличится количество испаряемой воды.-
25 май 16С чего вдруг площадь поверхности воды увеличится, если объём поступающей воды временно уменьшится?
-
25 май 16Он имел в виду площадь поверхности вновь образованного водохранилища. И с его доводами нельзя не согласиться.
-
-
-
-
25 май 16А как думаешь почему? Ведь не трудно посчитать, операясь на данные из того же источника.
Так, расход вод в реке 890 м³/с. ПОЛНАЯ!!! емкость водохранилища почти 21 кв.км. Считаем... На наполнение ("до краев" то есть выше достаточного для работы ГЭС уровня) водохранилища потребуется всего 63 суток. При условии полного перекрытия вотосброса.-
-
25 май 16Считаем... На наполнение ("до краев" то есть выше достаточного для работы ГЭС уровня) водохранилища потребуется всего 63 суток. При условии полного перекрытия вотосброса.
Что то плохо сегодня у меня с математикой. Наверное не выспался.
В расчеты закралась ошибка. Потребуется 273 суток для наполнения.
Или иначе, для накопления водохранилища, будет отбираться, в среднем, около 13-14% воды из реки.
-
-
-
-
E25 май 16Человечеству пора покинуть Землю.....или освободить занимаемую жилплощадь для более разумных видов. Все деньги переводим. Когда матушка земля начнет выставлять нам счет не будет спрашивать у кого сколько денег.
-
E25 май 16Какая стена? возле тебя? ну так подай всем пример. Я вообще в чистом поле сейчас.
-
Сделано с
NoNaMe