-
-
S24 май 16Из года в год одни и те же разговоры и декриминализации УК, снижения отчетности и т.д., одни и те же рецепты, не меняющие суть экономической политики, чувствую, и результаты будут такими же, что и сейчас...
Ни слова о локомотивных отраслях экономики, ни слова о промышленной политике для обрабатывающих отраслей, ни слова о поддержке расширения экспорта, так как пока внутренний спрос небольшой, ни слова о перераспределении налогов для поддержки территорий.
В общем, не будет нам счастья, пока кардинально не перетрясут правительство, имеющих на руках лишь буквы "ж", "о", "п", "а"...-
F24 май 16Дружище, не волнуйся, спокойно почитай книжек по экономике. С картинками. Ты еще не понял, что тот, кто владеет мировым печатным станком — задает правила игры? Если бы в мире мерилом ценности был бы рубль — мы были бы мировой империей, а США у нас на побегушках. Но, как говорил ваш обожаемый гарант: "если бы у бабушки была одна маленькая штучка, она была бы дедушкой".
-
S24 май 16К сожалению, это ни о чем не говорит, всё дело в механизмах.
У нас по-разному работают экономики. Частные банки США (да-да, Федеральный резервный фонд является частной лавочкой) печатают деньги фактически для всего мира (выталкивая излишки долларов с внутреннего рынка, чтобы не было гиперинфляции), они вовремя подсуетились, когда Европа и Китай после двух войн XX века лежали в руинах, а остальная Азия и Африка были колониями. Кроме того, их внутренний рынок огромен, в том числе и за счет того, что печатают свою валюту, позволяя за неё другим странам поставлять товары на свой внутренний рынок. Доллар же обеспечивает не только внутренний рынок США, но и номинация основных сырьевых товаров в долларах США, а также многочисленные военные базы. Кроме того, собственное население в 2,5 раза больше населения России, что позволяет им окупать продукцию.
Так что, хотя Федеральное правительство США в долгах по уши, ФРС и корпорации делают всё возможное, чтобы поддержать пирамиду государственных заимствований, а так как вся экономика завязана на доллары и на веру в надежность ценных бумаг США, то никому не выгодно, чтобы их пирамида рухнула. Теоретически можно перевести сырьевые товары на другую валюту (или корзину валют) и избавиться от долговых инструментов Федерального правительства США, но тут и внутренние рынки должны быть развиты не хуже американского, и должен быть новый технологический виток, не завязанный на американское корпорации, и Вооруженные силы должны быть более мощные, чем у США. Втайне всё это не провернешь...
А нищие есть везде — кто-то добровольно не хочет работать, кто-то плотно сидит на игле или бутылке, кому-то просто не повезло...
"Либерасты", кстати говоря, могут и ошибаться, и не ошибаться, всё-таки экономика — это не физика и повторяемости опыта при одинаковых условиях не бывает как раз из-за отсутствия одинаковости условий :-)-
H24 май 16Вы таки даете зуб что через 5 лет омерика развалится или планируете к тому времени неоднократно сменить аккаунт и не отвечать за базар?
Тут один деятель уже ванговал нефть по 200 баксов, но че-то слился. Правда, успел дать задний ход и назвал сроки в три года, ну чо, еще недолго осталось, подождем-с.-
S24 май 16Да вот, если честно, меня интересует, что у нас в России с экономикой будет, а за Америку пусть у американцев голова болит. :-)
И пока я не вижу внятной стратегии правительства по выходу из стагнации, а чем, собственно говоря, и был мой первый коммент.
А рухнет или не рухнет США — это просто дополнительные риски, не более того, говорю Вам как профессиональный прожект. :-)
-
-
-
-
F24 май 16а тем временем на острове Крым прошла встреча Д. Медведева с народом.
«Невозможно прожить, цены бешеные, неправильную индексацию делают нам... не дают 4% даже... что ж такое 8 тыс. — это мизер... мы же по 45 лет проработали», — сетовала одна из женщин.
«Вы же сказали, будет индексация, где она в Крыму, эта индексация?» — поинтересовалась она.
«Ее нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет. Найдем деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья», — ответил премьер.
Ну а х..ли, сходили на референдум, думали в сказку попали? Попали.... только сказка страшная, конца-края ей не видно. -
-
F24 май 16Представьте себе автомобиль в котором полетела кпп, на глухо. И вот приходит "умелец" и заявляет, проще новую собрать чем эту восстанавливать. Ну и собирает новую, но после этого машина начинает ездить только задом :) Внимание вопрос:
Можно ли заменив одну шестеренку заставить автомобиль ездить вперед и назад по желанию водителя? И не начнет ли она вообще ездить боком или летать? :)
Это я к чему? Какой нахрен министр финансов, министр экономического развития или зверь со странным названием — бизнес-омбудсмен, когда не то что развития, самой экономики уже нет?
Как говорил мой дядюшка: Лозунг — "Экономика должна быть экономной" неверен. Экономика должна быть затратной! Если думать только о том на чем бы еще сэкономить, экономить вскоре будет не начем.-
-
C24 май 16Это не экономика, это хре.. хре....
Хрематистика
Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику как целенаправленную деятельность по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.
Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый.
— Аристотель. Политика[1]
Аристотель также полагал, что из-за хрематистики у людей появилось представление о безграничном имуществе и богатстве, однако он же предупреждал, что скатывание в хрематистику губительно.
Современные экономические школы не выделяют хрематистику в отдельную науку, а рассматривают отдельные экономические категории «капитал», «прибыль», «рента» в рамках общей экономической теории.
Термин хрематистика употреблялся для обозначения капитализма в работе «Капитал» Карла Маркса. В этом же значении понятие хрематистики применяется у Арно Петерса в его теории эквивалентной экономики и у Хайнца Дитериха в его концепте «Социализма 21 века». Есть примеры использования термина в публицистике.[2]
dic.academic.ru
-
-
A24 май 16Все просто... 25 числа собор будет решать задачу — что и как еще можно отжать и вывести за бугор. А заявления типа :"Ведомство отмечает, что возврат к высоким темпам роста невозможен даже при возвращении высоких цен на нефть." — это завуалированная констатация фактов (т.е. то, что уже успешно сперли обратно не вернется).
Сделано с
NoNaMe