Круизный лайнер загрязняет атмосферу диоксидом серы, как 376 млн автомобилей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fireeater
    25 май 16
    Если вы не занимаетесь политикой, то она сама займётся вами — кто-то сказал из мудрых. Одену ка я наушники, да и пошло оно всё на0уй.
    Ответить
  • ceknfyif
    23 май 16
    Титаник v2.0
    Ответить
  • D
    23 май 16
    а на борту люди чем дышат
    Ответить
  • Alexander2
    23 май 16
    Попутного айсберга!
    Ответить
  • A
    23 май 16
    Побывал уже в двух длительных (10 и 14 дней) морских круизах, и собираюсь опять... на сей раз хочу состыковать два круиза с длительным, порядка недели перерывом на берегу... в следующем году наверное... или в 2018-м...
    Одно-трех дневные круизы заливах балтийского моря за таковые не считаю и рассматриваю их просто как транспорт — пользуюсь часто — несколько раз в году...
    в общем нравится мне енто...
    Ответить
  • dserga
    23 май 16
    C ТЭС там все иначе. Изначально стоят пылеуловители, да и двигатели там не внутреннего сгорания, я турбины высокого давления.
    Ответить
  • Sinbad561
    23 май 16
    Поставили в известность, ну и что дальше?
    Ответить
  • LifeStyle
    23 май 16
    Фольксваген трясли по полной за то, что загрязнял окружающую среду. Посмотев на эти лайнеры, так там вольксваген и рядом не стоял с этим круизным лайнером. Тут само собой напрашивается бизнес план — сделать большой фильтр для морских судов, и потом оснощать их, как это делают с дизельными машинами: евро 4, 5... в городах Европы, уже даже есть фильтры на камины. Без фильтра ты не можешь топить камин. Надо такое же и с морскими судами сделать.
    Ответить
    • Woodwort
      Есть это все, но дорого. Скруббер => Google.
      Ответить
      • LifeStyle
        Спасибо. Вроде он только от загрязнения очищает, а не от СО2. Или я что-то не то посмотрел.
        Ответить
        • Woodwort
          Не только, использование скруббера позволяет перейти на топливо с высоким содержанием серы. Но, вам понадобится дополнительный персонал и дополнительные затраты по дальнейшей утилизации жидкости из скруббера.
          Ответить
  • R
    23 май 16
    Красивые корабли. Заход в порт такого корабля желателен особенно для периферии. Однако, было бы понятно если бы они уже перешли на атомное топливо. Есть же относительно надежные капсулы или что-то в этом роде. Хотя, с другой стороны, вероятно и то,что очерк спекулятивный и необъективный.
    Ответить
  • O
    23 май 16
    С такими размерами можно и на атомоходы перейти экологичнее гораздо, тем более при таком росте рынка.
    Ответить
    • O
      В Арктику туристы ездят вроде не сильно боятся :)
      Ответить
      • M
        следует упомянуть о количестве туристов. также что это продвинутые люди.
        пенсионер же из техаса работавший на почте — не поедет на северный полюс на атомном ледоколе. люди боятся.
        Ответить
    • Woodwort
      Ну и хрени вы тут понаписали. Судно использует вид топливо согласно своей СУ. Мало-среднеоборотные дизеля жгут флотский мазут, по зарубежной классификации Intermediate Fuel Oil (IFO) выпускаемый по единому ISO 8217 (ТЭЦ, к слову, используют топочный мазут). Это т.н. тяжелые мазуты с высокой вязкостью и максимально дешевые. Судна с высоко- и среднеоборотнми дизелями, а также на газотурбинных установках используют СМТ и ТСМ, он же флотский соляр, по международной классификации distillate или Marine Diesel Oil (MDO) и Marine Gas Oil (MGO) и все тот же ISO 8217. На крупных судах используются среднеоборотные дизеля. Так что забудьте про соляру. Но, как и везде, есть нюансы. Есть такая штука — как зоны SECA. Внутри этих зон, где, в первую очередь, контролируется выброс оксидов серы и установлены ограничения на ее содержание в судовом топливе – не более 1% (с 2015 года — не более 0,1%). Таким образом, все суда, проходящие зоны SECA, должны сжигать в этих зонах только такое топливо, в котором содержание серы не превышает 1%. Изменение нормы по содержанию серы в топливах затрагивают все виды мазутов и дистилляты. Но с большими судами, проходящими их транзитом проще, переключили бункер и пожгли немного соляры (или рискнули и не переключили, что происходит в 9 из 10 случаев), а вот разные паромы и все то что болтается внутри этих зон на постоянной основе — только соляра. Организация регулирующая этот вопрос, а именно, IMO, еще с 1973 года выпустила конвенцию накладывающую ограничения на выброс дряни в атмосферу (MARPOL 73/78) и с тех пор ужесточает эти требования. Без разбивки по годам, на текущий момент: до 2015 года внутри зоны SECA не более 1% серы в бункерном топливе и вне зоны не более 3,5%. С 2015 года соответственно 0,1% и 1%. И с 2020 года 0,1% и 0,5% соответственно. Так что статья на самом деле актуальная, если знать откуда ветер дует, а не ляпать что попало. Рынок бункерного топлива начинает если уж не штормить, то покачивать точно. Очистка топлива от серы удовольствие не бесплатное, что снижает прибыли НПК и для их выравнивания подняты цены, что кстати уже сделано. Установка скрубберов обременяет судовладельцев. Использование КПГ и СПГ пока что далеко идущие планы. Сравнение с вулканами вообще некорректно. Вулканы выбрасывают достаточно крупную фракцию и она быстро оседает. Экосистема вблизи вулканов давно уже адаптировалась к таким подкормкам и успешно их переваривает.
      Ответить
  • karazhekov
    23 май 16
    Три мифа о "Булаве"
    oko-planet.su
    Ответить
  • demon_of_death
    23 май 16
    Это конечно плохо... но представьте, когда произойдёт его крушение, сколько бездельников одним махом отправятся ко дну! Команду судна жалко, но...
    Ответить
    • karazhekov
      ИМХО: Строили для извлечения максимальной прибыли, неизвестно каким спросом будет пользоваться данное корыто, простой или недогруз пассажиров влетит в копейку доллара!
      Ответить
    • demon_of_death
      минусатор, а ты считаешь, что это не бездельники? Или ты один из тех, кто "распределяет финансовые потоки"? так это безделье, как и юристы и даже я, работая в конторе которая на 99% занимается перепродажей — бездельник в это время. Я конечно понимаю, что стыдно признаться себе в том что просто увеличиваешь инфляцию, но имхо гораздо противнее успокоить себя и ничего не делать для изменения этой ситуации.
      Ответить
      • demon_of_death
        Количество минусов говорит о том что работающих в реальном секторе экономики сильно меньше тех, кто действительно что-то производит. :( ну собсна я это и так знал, т.к. при устройстве на работу тяжело найти производителей. :(
        Ответить
  • karazhekov
    23 май 16
    А как же любимец местной белоленточной публики — Марк, почему же он не зарядил это чудо аккумуляторами?
    А может, что мелочится, сразу привязать ступень ракеты и отправить на Марс?
    Жду яростных минусов, да, знаю, нанёс смертельную обиду! )))
    Ответить
    • karazhekov
      Не, он Шмог — слабак, а говорили он мАгЁт всё, потому как капитализим реализует всё нереализуемое, а Марк лицо энтого достижения демократии, ну во всяком случае нас в этом пыталась убедить целая толпа любителей печенья, выполняя задание своего куратора! )
      Ответить
  • 0
    23 май 16
    А самим построить в России слабо? Руки из жопы выросли? Можно только завидовать....
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    23 май 16
    "Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы"
    Основное предназначение этого корыта — казино, все остальное для прикрытия сраму. А корыто, плавает в нейтральные воды, а там на казино ни налогов ни надзора.
    Потому хозяевам совершенно пофигу сколько и чего оно там загаживает, если в топки котлов этого монстра понадобиться закладывать младенцев — они сделают и это.
    Ответить
    • R
      Такой протухший марксистский бред можно постить только на заборе ннм. В Союзе вообще никто не задумывался о вредных выбросах. Это как раз на Западе все время ужесточаются требования к очистным сооружениям при вредных выбросах и экологичности автотранспорта. Вся история и развитие современных стран опровергают этот маргинальный тезис выдвинутый Марксом и сто раз повторенный пропагандистами-марксистами, которые наделали столько преступлений за сто лет, сколько ни у кого не наберется. Мир развивается сложней чем в радикальной агитке.
      И фактура такая, к примеру, был Китай антикапиталистический и десятки миллионов людей жили в страшной бедности, голодали, ходили строем и ждали что чудо случится, капитализма же нет, почему же ничего не работат. Сейчас повернулся на 180 градусов, стал рыночным, буквально период диколго капитализма, и жизнь сотен миллионов людей стала улучшаться очень быстро и страна стала развиваться, строиться и плавно интегрироваться в современный мир, то что в свое время проделала Япония после вмв.
      И еще любопытно о преступлениях отдельно заметить, почему-то в юзе и паспартная система строгая, как в лагере и пропаганда пуританская а преступалений всегда была больше в подушевом соотношении, чем в любой европейской стране, иногда просто на порядок. Или то, что подросток нельзя было где-нибудь в Набережных Челнах в Союзе безопасно пройти по незнакому районы это капитал виноват, что рабочие кварталы дичают и скотинеют, не разбавленные интеллигенцией и хотя бы школой изящных искусств?
      Еще пример ослабления роли денег, Сейчас почти бесплатный интернет и в нем уйма пиратской интеллектуальной продукции, бесплатных учебников, книг и программ, Но бесплатное люди быстро перестают ценить и вместо того, чтоб пользоваться этими дарами, учиться, обогащаться знаниями, становится лучше, они бурчат на тот же интернет и пишут всякую деструктивную чушь.
      Или еше пример, что с того, что в Германии есть хорошая работа и высшее образование несложно подучить бесплатно. Сильно мигранты дикари ценят эти возможности? Нет у них пустые головы забиты или Марксом или исламом, что в данном случае одно и то же — деструктивное варварство.
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        Очень даже в Союзе о выбросах заботились и очистные сооружения строили передовые — на западах ни кому тогда такие не снились.
        А то что разбомбили Югославию, Ирак, Ливию и Сирию (не считая прочего) Это как раз и есть подтверждение слов старика Маркса — им по херу всё, главное что бы демократическое правительство было, что бы деньги и ресурсы своевременно отчисляло.
        Ответить
        • R
          Добавлю, что лично я жил на севере достаточно времени в Союзе, Сейчас в Калиниградской области..
          Наша северная тундра всеми берегами у океана завалена ржавыми бочками. В Магадане уж казалось, никаких вредных производств, все привозное, но бухта завалена ржавыми кораблями что в 70-е, что в 80-е. Хорошо иллюстрируют заботу о экологии, порядке и чистоте в Союзе. Не бухта а будто мусокру опрокинули, и так десятилетия и убрать не кому, не на что и не зачем.
          Ответить
        • R
          Не пишите о том, чем ничего не знаете. Вам накдо было в Союзе побывать где-нибудь, к примеру, в Норильске или Кривом Роге. В последнем даже в конце 80-х, когда заговорили о экологии, в связи с европейским влиянием, стали публиковать в газете, сколько каких веществ во сколько раз превышена норма. Пыль всегда было цветная и запах кокса и амиака или чего-то такое по всему городу, я там жил в течении года в 90-е. Во многих других промышленный городах не лучше. В поваолжье тоже плохо с экологии было. Понятно бы если это хоть на нормальном производстве отражалось, а не только на впк, от которого ни горячо ни холодно, но верхушке спокойно.
          И еще. Эта реплика про капиталиста с прибылью выгладит в рунете так: Появляется какая-то курьезная фотография с какой-нибудь аварией, недосмотром, с чем угодно, ну яму на дороге обнаружили где-нибудь в Европе и запакостили. И тут со временем рядом появится сообщение с указующим перстом и проговорит эту фразу про капиталиста.
          Про ресурсы тоже Вы не знаете о чем говорите. Все ресурсы продаются покупаются на открытом рынке. Иракская нефть почти вся идет на сам Ирак, даже инвестиции в добычу не окупаются для инвесторов.
          Ответить
        • M
          не мелите ерунды. литейные цеха МТЗ в Минске при союзе накрывали жёстким смогом близлежащие жилые кварталы. летом закрывали окна и двери. сейчас же ситуация улучшилась.
          Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        А про высшее образование в Германии это вы пойте несведущим, уже в 4м классе в школах проводится профилирование, и если педагог решил, что вашему сыну надо быть автослесарем — то вы хоть тресните, его будут ориентировать именно на это и ни какого высшего образования ему даже во сне не приснится — выход только школу поменять, и то долго в новой школе будешь объяснять, почему переводишь ребенка.
        Ответить
        • R
          Прекратите писать бред выдуманый
          Ответить
        • R
          Для развитых экономки характерно образованное квалифицированное население с высоким уровнем мобильности и переобучения. Ваш фейковый пример по сути нелогичен. Люди чаще всего получают образование если ими или движет собственное увлечение, или, чаще, потребности рынка хороших вакансий, получают дополнительное образование и переучиваются. Даже иностранцу несложно, при желании, бесплатно, или недорого (разные варианты), учиться в Германии, не говоря о собственном населении. Только Вы бывшему африканцу этого не объясните, он не ценит те возможности, которые у него есть. В этом минус бесплатно или недорогого, многие люди перестают это ценить.
          Ответить
      • leon1959
        rim_x 23 май 16
        ДЛя rim_x: Браво!!!
        Ответить
  • cityman2
    23 май 16
    Хотят экологии — вэлкам на паруса, экологичнее не придумаешь. Правда если не будет подходящего ветра придётся или стоять или грести вёслами. Сосед по гаражам сказал мне крйне "филосовскую" мысль по вопросу: Если придерживаться традиционной версии происхожнения нефти и газа, то фактически мы копаем КЛАДБИЩЕ и сжигаем бывшие трупы. Такой вот "глобальный крематорий". И в загрязнении природы и в болезнях по этой причине находится вполне логичная причина. :(
    Ответить
    • A
      ну да..4000 пассажиров — и всех на вёсла!
      а они разве опасные газы при таком раскладе не будут? да ещё сколько выделять..!)
      Ответить
      • 7alex21
        andoid1 23 май 16
        Опять же можно брать дополнительную плата за спортивные упражнения.
        Ответить
      • cityman2
        Точно ! Экологический фитнесс туризм !! :)) А во весь основной парус на гроте надпись : "Хочешь похудеть ? Спроси меня, как !" :)
        Ответить
  • V
    23 май 16
    madrabbitt, потому что на ТЭС используются фильтры и мазут используется как резервное топливо чаще всего.
    Ответить
    • V
      vadevil 23 май 16
      команда реакторщиков стОит дороже дизелистов ))
      Ответить
      • O
        туристов отпугнет. да и во многие порты мира не разрешат заход судна с АЭУ
        Ответить
  • sam2691
    23 май 16
    а как же любители троллейбусов?
    Вот засада
    Ответить
  • MAKCDOOM
    23 май 16
    Показатели выброса оксида серы зависят от топлива. Морским судам в Европе и некоторых других регионах разрешено использовать только низкосернистое топливо. Если за этими регионами подтянется остальной мир, требования по такому топливу станут глобальными.
    Ответить
  • E
    23 май 16
    это про него?..
    Ответить
Сделано с NoNaMe