ЛЕНЬ ДВИЖЕТ ПРОГРЕСС И ЭВОЛЮЦИЮ, в меньшей степени любопытство!
Использование палка и камня облегчило добычу пищи и защиты от врагов, что позволило тратить больше времени на "ничего неделание" :)
Когда-то проскакивали подобные истории в истории (прикольный каламбур), например на вскидку:
* переход с конной тяги на паровую/ДВС — "исчезнут профессии конюх, возничий и т.п. люди разучатся ездить на лошадях ...."
* создание компьютеров — "исчезнут профессии счетовода, учетчика...."
* использование мыши
и т.д.
На счет лайкеров, так это побочный эффект от увеличения объема доступной лени. Да и сам прогресс движут относительно постоянное количество любопытных лентяев, тогда как количество просто лентяев растет. Их задача обеспечивать и производить любопытных лентяев.
Я вот не понимаю таких авторов, нормальные люди стараются развиваться, а автор жалуется что люди вместо ковыряния в земле руками, этими руками пользуют тач-пады? Давно пальцы и счеты, недавно кнопки и мышь, сейчас тач-пады и 3D-шлемы-перчатки. Думаю дальше будет мысленный интерфейс, и опять будут подобные инсинуации.
Так что не стоит быть "все-пропальцами", это естественный процесс-отбор.
Люди деградируют в массе своей.
Рождается новое стратифицированное по уровню интеллекта общество, разделенное именно способностями к анализу и знаниям, и это уже не показатели в рамках "ниже среднего", "выше среднего", это показатели: полный дебил, и профессор)))
Но что важнее!! что дебил в принципе не способен понять профессора. Диалог просто не возможен в силу слишком большого разрыва в понимании всего. то есть вообще ВСЕГО.
А это уже практическое деление на мролоков и элоев)) В следствии чего прокладкой между одними и другими могут быть только силовики)) Вот только не факт что править начинают элои)))))))) совсем не факт))) хоть их и меньшинство.
Но пока мы только в начале пути такого разделения, но оно уже оформилось и вряд ли ситуаций изменится.
Подмечено верно, но есть такой эффект как — вырождение/перерождение. Например при опытах на мухах-дрозофилах отбирали особей с самыми короткими крыльями и так несколько поколений, хотели получить бескрылую муху. Но через 4 поколения, длина крыльев восстановилась (по отношению с таковой в начале опыта), хотя культивировали короткокрылых мух.
В нашем обществе естественный отбор, да и искусственный, рамками существующих порядков, идет уже тысячи лет. И что-то не видно чтобы клыки восстанавливать?)))))))))
Самые агрессивные, получают свою войну и вырезаются. Выживают самые приспосабливающиеся))
А то что восстанавливается, в единичных случаях, отлавливается системой образования и психологами, а то и психотерапевтами))) как отклонение от нормы))
Где гении нашего времени?
Где великие писатели, поэту, хотя бы художники и кинемотографисты? Не слишком ли высока степень контроля и страх перед необычным, которое купируется крайне эффективно?
Так что увы, никто нам 4 поколения не даст. не дадут даже одного... контроль только усиливается. А это и есть евгеника, и искусственный отбор в своем реальном проявлении.
Можете сами оглянуться по сторонам и посмотреть на какие качества и какое поведение идет отбор сейчас и насколько реально в этих условиях просто выжить тем у кого в приоритете иные качества и способности.
«К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок» Папирус Присса, примерно 3350 г. до н.э
«Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.» — Надпись на горшке, найденном в Месопотамии. ок. 3000 до н.э.
«У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит взяточничество и коррупция…» — Глиняная табличка, найденная там же. 2800 год до н. э.
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.» — Гесиод, ок. 720 до н.э.
«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.» — Сократ, ок. 380 до н.э.
«Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя:
богатыри — не вы!» — «Бородино». Михаил Юрьевич Лермонтов, первая половина XIX в.
> Но при этом современные дети мышку в руках не держали – как они смогут лет через пять работать с подобным инструментарием из неупрощенного мира?
Прочитав этот пассаж и проржавшись, вспомнил еще один не менее зачотный пассаж 25-летней давности:
"...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа ... ...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...
Что характерно — книга была как раз на тему использования компов в инженерном деле.
Ну и что? кто из вас сейчас может похвастаться активным использованием командной строки как в системе, так и в ПО? А сколько хоткеев, кроме ^C/^V вы сходу назовете и активно используете? А может сможете похвастаться глубоким знанием VB или Lisp для написания развесистых макросов и активно используете их в своей повседневной работе?
Недавно был на одном мероприятии, что-то среднее между мастерклассами и выставкой для детей до среднего школьного возраста: всякая хрень для творчества и развития.
Один из стендов — ваком. Кроме своих планшетов они притащили планшет интегрированный в экран. ЖК дюймов 30, на котором можно стилусом рисовать как на бумаге. Отслеживается положение и нажатие пера, соответственно изменяется форма/вид кисти. Выбор инструментов — тем же стилусом. Мышь там пролетает как фанера над Парижем. Для рисования чертежей, естественно, тоже применимо.
В другом углу — 3Д, сидит пацан лет 8 в 3Д-очках, рядом на мониторе показывается что он видит и делает. Парень руками растягивает разные параллелепипеды, конусы, шары и расставляет/кидает их как хочет. Да в хрен там не уперлась мышь, если можно создаваемую модель видеть сразу трехмерной, без всяких условностей и изменять ее тыкая в нее пальцем. И через 10 лет, когда он закончит школу и поступи в ВУЗ, он будет "чертить" в VR/AR, имея возможность создаваемую вещь "приложить" на свое место сразу в реальном мире.
В целом, конечно, так. Но кто-то должен будет это всё накодить.
А вообще, рынок труда вполне себе саморегулируемый: будет дефицит тех кто умеет на десктопе и мышкой — появятся и высокооплачиваемые герои.
Не согласен, с автором статьи. Дети сейчас в 7-12 лет устанавливают свои сервера для разных игр в интернет, и играют одновременно общаясь по скайпу. С планшета или телефона играть очень не удобно. Например в игре майнкрафт — быстро строят из блоков 3х мерные фигуры, дома — хоть и повторение внешнего мира, но тут поражает количество этого. Если принять во внимание всякие плагины для игр, то тут вообще мозг выкручивает. Как вы можете обьяснить деградацию если 8 летний пацан снимает видео как установить тот или иной плагин для игры. Другой смотрит это и делает, т.к. тоже очень хочется такой плагин (он добавляет всякие улучшения к базовой игре). И точно все это делается не на планшете или телефоне. Даже начинающие ютюберы уже вовсю лепят свои заставки и др. оформление. А большинство пользователей СТАРОЙ-ШКОЛЫ не могут разобраться с POWER POINT презентациями.
Эти некоторые пользователи старой школы пишут PowerPoint и подобные им. Они могут создавать новое. И это их сильно отличает от тех, кто может пользоваться готовыми плагинами и прочими финтифлюшками, но не способными, при необходимости хоть что то в них подправить.
NASA не послало человека на луну, а надурило инвесторов и сняло видео про человека на луне. Космонавтика СССР создала много реально летающих ракетоносителей, потратив при этом гораздо меньше ресурсов, чем NASA.
Неплохая статья в целом. Согласен почти полностью.
К копипастеру небольшая претензия: в оригинале довольно много ссылкок в тексте, например, в истории с "лайк-мальчиком", пришлось в источник топать, чтобы посмотреть, а то как-то не был в курсе, не поверил. Возможности сайта легко позволяют это сделать.
Ну и к автору уже даже не претензия, скорее, придирка: хотелось бы знать, откуда всё-таки последняя цитата, тот же гугл говорит, что что это статус для соцсетей, или шутка, анекдот, датирует двенадцатым годом.
А Жуль — это Жуль. Да. Ничего не попишешь...
Глубоко обескуражен вашими в высшей степени уместными и ценными замечаниями.
Не теряю надежды, что вы не сильно перетрудились щелкнув мышкой по ссылке "источник".
1. Никогда не замечали, что дети у людей которые добились всего сами, живущие в комфортной обстановке деградируют?
2. Никогда не сравнивали жителей того бывшего СССР и США? Помните, как говорили о находчивости и приспособляемости русских, т.к. они не живут, а выживают?
3. Никогда не задумывались, почему столько благополучная США, выкупает вывозит интеллект из неблагополучных стран — Индии, Китая, России.
Все очень просто. Деградация это абсолютно нормальный процесс для человека. Это закон сохранения энергии, то чем не пользуются — атрофируется. Не нужны мозги — атрофируются мозги. Не нужны мышцы — атрофируются мышцы и тд. Современная Европа и США — стремительно деградирует и тупеет. В том числе благодаря развитию технологии. Большая часть оплачиваемого труда — стереотипные действия, которые не подразумевают развития.
Поэтому рано или поздно, эта современная западная цивилизация канет в лету и на ее место придут другие, чтобы так же развиться и освободить место другим.
1) Закрытые школы существуют не зря.
2) Жить захочешь — не так раскорячишься — такая фраза, кмк, только в СССР и могла появиться, никак не в США :)
3) В России интеллект — наследие обр. системы СССР. Скоро кончится, кмк. Нас-е индии и Китая большое, и растет. ПО закону больших чисел — должно там быть много умных и способных людей.
Ну, и хотелось бы заметить, что, как мне кажется, Европа и США пытаются направить развитие в другом направлении — они смотрят в будущее, где, как и в прошлом — "2% людей думают, 3% думают, что думают, 95% скорее умрут, чем будут думать (с)". При этом люди эти сыты, одеты, освобождены от ежедневной борьбы за сущ-е и страха за жизнь. И что с ними прикажете делать? Хоть в Матрицу клади! Лучше уж пусть птичками в свиней кидаются :)))
То что вы пишите — мне очень напоминает "загнивание запада" про которое так много говорилось в ссср. Но что интересно что ссср уже давно нет а запад все никак не может загнить :-)
ну не получается и все. В ссср много технологий просто крали шпионы. А сша просто приглашает интеллект на работу. И какой метод лучше — видно и так.
В ссср было много инженеров которые "знали как надо делать" но нихоена не делали
В сша можеть быть намного меньше инженеров — но очень много было сделано
Ну и зря вы так думаете. Я пишу про процесс цикличности. Любая империя переживает рассвет и закат. Так сказать золотой век, в котором всем хорошо и беззаботно сменяется упадком, в результате деградации. Так было до, и будет после.
Комментарии
Использование палка и камня облегчило добычу пищи и защиты от врагов, что позволило тратить больше времени на "ничего неделание" :)
Когда-то проскакивали подобные истории в истории (прикольный каламбур), например на вскидку:
* переход с конной тяги на паровую/ДВС — "исчезнут профессии конюх, возничий и т.п. люди разучатся ездить на лошадях ...."
* создание компьютеров — "исчезнут профессии счетовода, учетчика...."
* использование мыши
и т.д.
На счет лайкеров, так это побочный эффект от увеличения объема доступной лени. Да и сам прогресс движут относительно постоянное количество любопытных лентяев, тогда как количество просто лентяев растет. Их задача обеспечивать и производить любопытных лентяев.
Я вот не понимаю таких авторов, нормальные люди стараются развиваться, а автор жалуется что люди вместо ковыряния в земле руками, этими руками пользуют тач-пады? Давно пальцы и счеты, недавно кнопки и мышь, сейчас тач-пады и 3D-шлемы-перчатки. Думаю дальше будет мысленный интерфейс, и опять будут подобные инсинуации.
Так что не стоит быть "все-пропальцами", это естественный процесс-отбор.
Рождается новое стратифицированное по уровню интеллекта общество, разделенное именно способностями к анализу и знаниям, и это уже не показатели в рамках "ниже среднего", "выше среднего", это показатели: полный дебил, и профессор)))
Но что важнее!! что дебил в принципе не способен понять профессора. Диалог просто не возможен в силу слишком большого разрыва в понимании всего. то есть вообще ВСЕГО.
А это уже практическое деление на мролоков и элоев)) В следствии чего прокладкой между одними и другими могут быть только силовики)) Вот только не факт что править начинают элои)))))))) совсем не факт))) хоть их и меньшинство.
Но пока мы только в начале пути такого разделения, но оно уже оформилось и вряд ли ситуаций изменится.
Самые агрессивные, получают свою войну и вырезаются. Выживают самые приспосабливающиеся))
А то что восстанавливается, в единичных случаях, отлавливается системой образования и психологами, а то и психотерапевтами))) как отклонение от нормы))
Где гении нашего времени?
Где великие писатели, поэту, хотя бы художники и кинемотографисты? Не слишком ли высока степень контроля и страх перед необычным, которое купируется крайне эффективно?
Так что увы, никто нам 4 поколения не даст. не дадут даже одного... контроль только усиливается. А это и есть евгеника, и искусственный отбор в своем реальном проявлении.
Можете сами оглянуться по сторонам и посмотреть на какие качества и какое поведение идет отбор сейчас и насколько реально в этих условиях просто выжить тем у кого в приоритете иные качества и способности.
«Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.» — Надпись на горшке, найденном в Месопотамии. ок. 3000 до н.э.
«У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит взяточничество и коррупция…» — Глиняная табличка, найденная там же. 2800 год до н. э.
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.» — Гесиод, ок. 720 до н.э.
«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.» — Сократ, ок. 380 до н.э.
«Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя:
богатыри — не вы!» — «Бородино». Михаил Юрьевич Лермонтов, первая половина XIX в.
Прочитав этот пассаж и проржавшись, вспомнил еще один не менее зачотный пассаж 25-летней давности:
"...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа ... ...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...
Что характерно — книга была как раз на тему использования компов в инженерном деле.
Ну и что? кто из вас сейчас может похвастаться активным использованием командной строки как в системе, так и в ПО? А сколько хоткеев, кроме ^C/^V вы сходу назовете и активно используете? А может сможете похвастаться глубоким знанием VB или Lisp для написания развесистых макросов и активно используете их в своей повседневной работе?
Недавно был на одном мероприятии, что-то среднее между мастерклассами и выставкой для детей до среднего школьного возраста: всякая хрень для творчества и развития.
Один из стендов — ваком. Кроме своих планшетов они притащили планшет интегрированный в экран. ЖК дюймов 30, на котором можно стилусом рисовать как на бумаге. Отслеживается положение и нажатие пера, соответственно изменяется форма/вид кисти. Выбор инструментов — тем же стилусом. Мышь там пролетает как фанера над Парижем. Для рисования чертежей, естественно, тоже применимо.
В другом углу — 3Д, сидит пацан лет 8 в 3Д-очках, рядом на мониторе показывается что он видит и делает. Парень руками растягивает разные параллелепипеды, конусы, шары и расставляет/кидает их как хочет. Да в хрен там не уперлась мышь, если можно создаваемую модель видеть сразу трехмерной, без всяких условностей и изменять ее тыкая в нее пальцем. И через 10 лет, когда он закончит школу и поступи в ВУЗ, он будет "чертить" в VR/AR, имея возможность создаваемую вещь "приложить" на свое место сразу в реальном мире.
А вообще, рынок труда вполне себе саморегулируемый: будет дефицит тех кто умеет на десктопе и мышкой — появятся и высокооплачиваемые герои.
Те, кто сейчас владеют мышкой
Думаю, можно добавить немного текста о законе Парето.
К населению он применим, разве что чуть в другой пропорции.
К копипастеру небольшая претензия: в оригинале довольно много ссылкок в тексте, например, в истории с "лайк-мальчиком", пришлось в источник топать, чтобы посмотреть, а то как-то не был в курсе, не поверил. Возможности сайта легко позволяют это сделать.
Ну и к автору уже даже не претензия, скорее, придирка: хотелось бы знать, откуда всё-таки последняя цитата, тот же гугл говорит, что что это статус для соцсетей, или шутка, анекдот, датирует двенадцатым годом.
А Жуль — это Жуль. Да. Ничего не попишешь...
Не теряю надежды, что вы не сильно перетрудились щелкнув мышкой по ссылке "источник".
2. Никогда не сравнивали жителей того бывшего СССР и США? Помните, как говорили о находчивости и приспособляемости русских, т.к. они не живут, а выживают?
3. Никогда не задумывались, почему столько благополучная США, выкупает вывозит интеллект из неблагополучных стран — Индии, Китая, России.
Все очень просто. Деградация это абсолютно нормальный процесс для человека. Это закон сохранения энергии, то чем не пользуются — атрофируется. Не нужны мозги — атрофируются мозги. Не нужны мышцы — атрофируются мышцы и тд. Современная Европа и США — стремительно деградирует и тупеет. В том числе благодаря развитию технологии. Большая часть оплачиваемого труда — стереотипные действия, которые не подразумевают развития.
Поэтому рано или поздно, эта современная западная цивилизация канет в лету и на ее место придут другие, чтобы так же развиться и освободить место другим.
2) Жить захочешь — не так раскорячишься — такая фраза, кмк, только в СССР и могла появиться, никак не в США :)
3) В России интеллект — наследие обр. системы СССР. Скоро кончится, кмк. Нас-е индии и Китая большое, и растет. ПО закону больших чисел — должно там быть много умных и способных людей.
Ну, и хотелось бы заметить, что, как мне кажется, Европа и США пытаются направить развитие в другом направлении — они смотрят в будущее, где, как и в прошлом — "2% людей думают, 3% думают, что думают, 95% скорее умрут, чем будут думать (с)". При этом люди эти сыты, одеты, освобождены от ежедневной борьбы за сущ-е и страха за жизнь. И что с ними прикажете делать? Хоть в Матрицу клади! Лучше уж пусть птичками в свиней кидаются :)))
ну не получается и все. В ссср много технологий просто крали шпионы. А сша просто приглашает интеллект на работу. И какой метод лучше — видно и так.
В ссср было много инженеров которые "знали как надо делать" но нихоена не делали
В сша можеть быть намного меньше инженеров — но очень много было сделано