-
-
22 май 16Высокий уровень стресса! Это прямое доказательство власти рептилоидов.-
22 май 16Ну слава богу, наконец придет конец Бандере! /шутка, он уже мертв/
Эта желтая пресса такая любительница юмора, это что-то! -
22 май 16Ну, это просто подтверждение написанного в статье. Тут есть всё. И стресс, и страх, и неуверенность в завтрашнем дне, и низкий IQ.
-
22 май 16В чём то правда — ярые конспиролухи которые мне встречались, пожалуй, делились на три группы
— Политические. Эти верят в то, что им хочется верить. У них своя теория всего, где мир устроен так как они хотят. И точка. Это просто форма политиканства. Янки не были на Луне потому, что этого не должно быть. Пентагон взорвали они же сами потому, что они злые. Эти читают всякую профильную литературу. Иногда пытаются проецировать собственный личный опыт (наш мэр на выборах проворовался, значит все в мире ворують!) на глобальные процессы. Или исключать его его, если не "подходит" — "наш мэр не ворует, потому, что Петрович из наших! А в мире то, что делается!". По умственным параметрам люди разные. Иногда кажется, что они и сами вначале не слишком всерьёз воспринимают, то о чём думают.
- Эзотерики. Этим в общем то просто хочется всего загадочного и таинственного. Это для них битвы экстрасенсов, заговоры пупков, планета Нибиру. На Луне янки не были потому, что это тайна и там инопланетяне! И вообще "власти скрывают". Круто! Уровень интеллекта как правило, средний или чуть ниже. бывает и повыше, даже инженер, но тут проблема "технократа" — ему не хватает в жизни чего то яркого и неведомого.
- Срывальщики покровов. Самая тупая, как правило прослойка. Этих просто рвёт от того, что они обладают какими то исключительными знаниями. Янки не были на Луне! Во. Все вокруг дураки, думают, что они там были, а я тут книжку прочитал (седьмую в жизни) и "тама всё так головастым чуваком написано!" Этим важно самоутвердится.-
22 май 16Открою страшную тайну: человек, который называет других дураками, а сам себя считает умным сильно уязвим, более того нетерпимость к другим есть следствие страха, потому как где-то в глубине, очень глубоко, есть осознание собственной слабости, отравляющее спокойное восприятие мира.
Сильный человек — добрый, никому ничего не навязывает. Он не драчливый, потому что знает что может всегда накостялять, но при этом старается уйти от столкновения, потому как слон не обижает Мосек и смотрит на них с высока, но не высокомерно!-
R22 май 16Такое доверительное открытие страшной тайны — это пошлая претензия очень самонадеянного человека.
Вы себя выдаете подгоняя в свои рассуждения только удобный Вам материал.
А если не может "накосталять" и сам по физической форме моська? Притча не сложится? Ваше построение легко разрушается в незаинтересованных руках. Но Вы очевидно любите теории заговора, Вас выдает сложившийся строй мыслей ведущий к самообману.
Несколько раз видел в разных темах Ваш аватар и все пишете пафосную хрень.-
22 май 16Ага, зацепило и пошли на отрицание, а это уже запущенный случай!
Самообладание не всегда зависит от массы тела, хотя чаще да, зависит.
Что касается "пафосной хрени", то я, увы, не учитель и тем более не Бог и я здесь за тем же зачем и Вы: информация, общение, досуг =>убить время + опыт+ знания!
Иногда, помимо срача, проскакивает интересная мысль или ссылка.
-
-
22 май 16"Открою страшную тайну: человек, который называет других дураками, а сам себя считает умным ..."
-------
Ты о психиатрах? :)-
22 май 16За всех психиатров не ручаюсь, но с некоторыми очень интересно общаться, пожалуй лучшие из них — цыгане! )
-
-
-
-
22 май 16Не понимаете разницу между конспирологией и реальной нелёгкой жизнью, полную преступлений и вранья.
Реалист видит черту, за которой начинается демагогия и откровенная придурь, а вышеперечисленные категории нет. реалист понимает, что мир не делится на белое и чёрное, а конспиролог нет. Конспиролог масштабен, незатейлив и ответы у него как правило просты. И срывают покровы наотмашь.
-
-
-
22 май 16***Высокий уровень стресса, низкий IQ, заниженная самооценка***
И большинство этих никчемных людишек почему то живет в рашке...)-
R22 май 16Не стал бы так обобщать, Россия не передовая страна, но и не самая отсталая, где-то в середине, и люди все-таки разные. Надо признать что теории заговора популярны везде, и в США тоже немало публики любит теории заговора, это популярная тема в американском массовом кино, эта тема волнует нервы и нравится публике, о том что их правительство заговорщики, часто в роли заговорщиков корпорации и банкиры, как и на ННМ судя по опросу. Наличие перечисленных субъектов заговора обычно обеспечивает фильму в США, Еквропе и России тоже внимание публики и хорошую кассу. Даже фильм Майкла Мура "Фаренгейт 9.11" собрал рекордную кассу для неигрового кино и собрал массу престижных фестивальных призов. Хотя в этом фильме и была справедливая критика тогдашней администрации, но все-таки Мур скатился в теории заговора, а публике того и надо, фильм стал популярным. Еще люди любят желтую прессу и светскую хронику, но ТЗ создает иллюзию сопричастности к чему-то большему.
Только к чему-то большему сопричастность будет скорей от хорошей литературы, только там нет ТЗ.
Очевидно, что немало посетителей данного сайта будут раздражены этим обзором и наставят материалу минусов, многим теории заговора скрашивают жизнь. Может это и нормально. В конце концов, даже не являясь сторонниками ТЗ многие люди рассуждают непоследовательно и ищут причины неприятности не в себе, но сторонники ТЗ делают это более творчески, хотя неизбежно увлекаюсь заклиниваются в голове и совсем теряют последовательность.
-
-
-
22 май 16Кстати в индивидуалистском мире "тянущих одеяло на себя" ложь не считается грехом, это способ достижения цели, поэтому западные герои успешные жулики, а вот герои погибающие во благо общества там не понятны, возможно даже считаются лузерами.
-
R22 май 16Вы говорите не знаете о чем или вовсе говорите не думая. Какие "западные герои"? В кино, в литературе? Вам дать рекомендации? Какие герои непонятны на Западе? Вам мало благородных мотиваций и самопожертвования героев в американском кино? Тогда Вы точно не знаете о чем говорите.
-
22 май 16Ну хорошо, хорошо, амеры тоже героические парни, вон даже рядового Района спасли!
-
-
-
-
-
-
-
22 май 16Однако собака лает, а караван идет!
Да, тяжело каравану, он идет по пескам, да еще ему ямы роют!
Хватит уже ямы рыть!
-
-
-
-
22 май 16Не надо верить в заговоры. Каждый человек управляет своей жизнью сам.
Инфляция выросла, а ты ее опусти. Цены в магазинах поднялись, а ты их снизь. Доллар подорожал, а ты его удешеви. Стало плохо жить, а ты стань жить хорошо.
Ведь все элементарно просто.-
22 май 16Не все так просто, как кажется, не возможно все анализировать и жить с чувством Штирлица на задании, чем и пользуются манипуляторы сознания.
Например в поиске Гугл подставляет информацию в пользу выбора конкретной ссылки, не явно, но доказанные эксперименты говорят о более высоком проценте выбора этого.
Таких костылей, о которых даже не догадываешься все больше и больше и они начинают подталкивают к выбору таким образом общество становится управляемым в большинстве, а большинство подчинит и не согласное меньшинство. -
22 май 16>Каждый человек управляет своей жизнью сам
Воланд с Вами не согласится.
-
-
22 май 16В той ссылке, что я дал снизу, есть очень любопытные технологии воздействия на человека:
как например люди приезжающие на Украину становятся ненавидящими Россию, а в России они же становятся имперцами и это многократно перепрошивается, причем человек даже не замечает подвоха. -
22 май 16Толпа внушающих про плохую Россию и хороший Запад это не заговор, это я такой параноик!
Что интересно, они очень организованы и сразу засыпают минусами критикующих Запад! -
-
-
22 май 16"специально гробил Россию"
Это интересный вопрос, как тот, кто просто смотрит на убийство он является участником убийства? -
-
22 май 16Майданные Полит. технологии: Вы плохо живёте — сделайте майдан и заживёте счастливо!
Это есть суть Вашего послания.
Так скоро прибудет группа поддержки к координатором — завалить оппонента?-
-
22 май 16За 16 лет правления Путина можно было новую страну отстроить. И деньги, и время потрачены впустую. При цене на нефть выше $100 за баррель даже кухарка может управлять государством, и вывод страны из режима полного шлака в режим частичного шлака — это не заслуга мудрого правления, а банальное следствие повышения мировых цен на нефть.
-
-
T22 май 16Про майдан тут говорите только вы
Майдан нам не нужен, но и воры-правители тоже не нужны
Нормальный Презик должен сажать воров-чиновников, а не выводить народное бабло в оффшоры-
-
22 май 16Так почему не "нормальный презик" не нравится западу, ведь он способствует выводу бабла на Запад, то же самое делает посаженный западом гауляйтер?
Вывод: "нормальный презик" пытается ограничить поток бабла на Запад, а Запад пытается устроить майдан этому "нормальному презику", логично?!
-
-
-
-
22 май 16Вчера давал ссылку про технологии зомбирования интернет хомяков, так её удалили.
Интересно сегодня старший группы зомби-хомяков даст команду модеру на удаление опасной для себя информации:
Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии -
Z22 май 16Если Вы белый и пушистый в душе — почитайте "Искусство войны" или что по теме. Поймёте, что обман/запугивание/дезинформация есть основа получения преимущества, и даже для того, чтоб возвысится над сотней людей — надо быть их умнее, изворотливее и предусмотрительнее, а ведь ступеней иерархии много.
А многие реально [s]думают[/s] верят, как старушки "неет, царь/банк/поп/авторитет не может нас обмануть — ведь это было бы плооохо!".
Я просто не смог ничего возразить на такую логику, это просто 314здец. -
V22 май 16несколько компаний с их антивирусами погорели в 90-х годах когда попались на авторстве многих нашумевших вирусов.
по поводу нефтяных магнатов тоже есть факты их торможения развития альтернативы. во многих биографиях талантливых изобретателей описаны случаи когда их изобретения просто скупались и попадали под запрет производства чтобы не было конкуренции.
по поводу гмо есть неопровержимые доказательства ученых о прямом вреде наносимым этими продуктами и химикатами для их обработки генетике животных и человека, а так же полном вытеснении ими натуральных видов и как следствие исчезновение многих видов растений и насекомых с лица планеты.
только с полетом на луну не все однозначно, туда надо просто послать зонд по координатам посадки и проверить наличие там модуля и флага. китайцы сначала так и хотели сделать, а потом внезапно передумали после угроз америки.
и у многих людей всерьез работающих в перечисленных в статье областях науки IQ будет на порядок выше чем у автора статьи )
кстати сам тест IQ является ошибочным и показывает не уровень интеллекта, а степень приближения интеллекта к усредненному параметру. то есть не насколько он крут, а на сколько он обычен и усреднен. вот только цивилизацию всегд двигали вперед ненормальные и нестандартно мыслящие. у многих гениев и изобретателей вообще отрицательный IQ ) у того же эйнштейна он ниже плинтуса
Сделано с
NoNaMe