Установлены особенности людей, которые верят в теории заговора

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivonin
    23 май 16
    "У меня растёт IQ — скоро 18..." (с)
    Интересно, но подобные исследования укладываются в теории заговора очень хорошо: мировая закулиса фальсифицирует исследования для того, чтобы успокоить народ!
    :-)
    Ответить
  • S
    23 май 16
    Всегда интересно узнать про себя что-нибудь новое! )))
    Ответить
  • D
    23 май 16
    Если ты параноик, то это еще не значит, что за тобой никто не следит.
    Ответить
  • D
    23 май 16
    Английские ученые они такие английские :)
    я вот могу с точностью сказать: если Вы кушаете "молоко", "масло" и "колбасу" из магазинов — то у Вас низкий IQ и вообще шансы скоро помереть высокие :) Т.к. ни молока ни масла ни мяса в этих "продуктах питания" не замечено :) Зато та дрянь что внутри — убивает Вас.
    Однозначно ручаюсь! :)
    Ответить
  • B
    22 май 16
    Нечасто я логинюсь, но тут не выдержал.
    Не выдержал и решил сообщить: «А ЕЩЁ ОНИ ЕЛИ ОГУРЦЫ!!!»
    Ответить
  • B
    22 май 16
    Статья — очередная попытка втереть мазь от хомячков? Да какая разница кто правит, правды все равно не узнать!
    Ответить
  • E
    22 май 16
    Приведенный опрос для меня выглядит неочевидно. Я трактую процесс так. Миром ПЫТАЮТСЯ управлять многонациональные корпорации и союз банкиров (или банков), а выливается это в слабопредсказуемый ХАОС.
    По теме же статьи скорее нужно исходить из летучей фразы — "истина где-то рядом". Конечно глупо во всем видеть заговор, но столь же очевидно, что его невозможно отрицать абсолютно во всех аферах, к которым прибегают различные дельцы от политики и капитала.
    Ответить
  • serdar3000
    22 май 16
    Если у вас паранойя и вам кажется, что за вами следят, это ещё не значит, что за вами не следят.
    Ответить
  • ad0yl
    22 май 16
    Есть несколько структур, которые мы все знаем (ООН, НАТО, Евросоюз, ФРС США, Британское содружество, Католическая церковь и пр.) они по сути и управляют миром, а что за рептилоиды )) или кто там за ними стоит никто не знает. Надо полагать, что за ними стоят те, кто был у основания этих структур, но и большинство из этих структур на пустом месте не возникли, были прототипы их, которые также были кем то созданы и кто был инициатором всего этого мы никогда не узнаем. Как и за семьями типа Ротшильдов, Рокфеллеров, Оппенгеймеров стоят ещё более влиятельные семьи, а за ними ещё и кто в итоге мы также никогда не узнаем, а кто узнает тот будет молчать.
    Ответить
  • W
    22 май 16
    У нас вся страна в состоянии перманентного стресса, за исключением олигархата и его обслуги. Есть, кстати, вполне очевидная корреляция между высоким уровнем интеллекта и недоверием к власти, у которой не сказать бы, чтоб великолепно с интеллектом, следствием которой становятся определённые политические взгляды у обладателей первого фактора, но обстоятельства, в результате выстроенной системы обеспечения тысячелетнего счастливого процветания Свиры, пока не могут не вызывать у них чувства беспомощности, ибо им также известно, что рабовладельческий строй, о чём свидетельствует история развития человечества, вполне себе устойчиво может существовать на протяжении нескольких тысячелетий, и, с учётом уже имеющегося исторического опыта и накопленных человечеством знаний, вполне возможно увеличение этого периода как минимум на порядок. Так что не стоило бы привлекать "налицо" целый набор психологических факторов, которые являются линейно-зависимыми, впрочем, маловероятно, что психологам в принципе доступно это понятие, потому что они таки психологи.
    Ответить
    • N
      Не согласен с: "... стресса, за исключением олигархата и его обслуги". Ибо, в эту категорию попадают не самые дурные (надо было изрядно постараться и проявить... ), которые понимают возможные последствия, и, в свою очередь, озадачены проблемой их предотвращения. Особенно в наше время, в которое кардинальные перемены на всей Земле случаются не раз в тысячелетие, а почти ежемесячно, что, будучи приведенным к условиям бывшей одной шестой части суши, если и снижает статистические возможности, то не принципиально. А, посему, и "у них голова болит" :-)
      Ответить
  • CTACOB
    22 май 16
    Усли бы миром не управляли 75% дебилов повергли бы мир в хаос. ;-)
    Ответить
  • S
    22 май 16
    Хорошее, совершенно не заангажированное, честное исследование.
    Вывод в 2-х словах: если вы не верите в те сказки, которые мы вам рассказываем, то вы запуганное чмо с 0-м IQ и заниженной самооценкой, которое подлежит изоляции или на мыло для остальных "продвинутых" граждан. В топку таких ученых!
    Ответить
  • budkog
    22 май 16
    Британские учёные они такие учёные
    Ответить
  • koshaus
    22 май 16
    Если два гопника строят заговор как грабануть прохожего, то почему нехорошие, но на порядки более умные люди не могут сотряпать заговор и грабить на постоянной основе население всей планеты...
    Кстати, автор, кто такие массоны, масонов знаю, а вот массоны это кто или что?
    Ответить
    • Nadezhdin
      А почему же умные граждане не могут договориться и выбрать мэра и депутатов, которые бы не воровали, или жители многоквартирного дома не могут договориться отремонтировать подъезд или на крайняк не ссать в этом подъезде?
      Ответить
    • Z
      koshaus 22 май 16
      [quote]почему нехорошие, но на порядки более умные люди не могут сотряпать заговор и грабить на постоянной основе население всей планеты[/quote]
      потому, что пастве не хочется в это верить — попебольно! это единственная причина, сэр!
      Ответить
  • kookaburrra
    22 май 16
    мда... я не думал что вся настолько плохо на ННМ — в теории заговоров верят процентов 75.
    Ответить
    • N
      А вы пробовали когда-нибудь ещё что-нибудь почитать, кроме ННМ, новостного толка — ну, до того, как пришли к такому выводу?
      Ответить
  • N
    22 май 16
    А чего тут "судить да рядить", если даже прославившийся своими кознями и должностями Генри Киссинджер высказался: “Military men are just dumb, stupid animals to be used as pawns in foreign policy.” — «Военные — это тупые животные, для использоваться пешками во внешней политике» — Что это, как не признание главного "предмета и метода" всей его ( и США — ибо и при Форде и при Никсоне главным секретарём заседал ) политики — классическим заговором — с сокрытием истинных целей высокопарной дерьмократической мишурой при их достижении? ИМХО
    Ответить
  • leshekb
    22 май 16
    Голосование неправильное. Не хватает пункта "Миром правят те, кто постит на ННМ подобную х*ню".
    Ответить
  • urrus
    22 май 16
    да-да, Аарон Руссо тоже нищеброд был, раз расскзывал про планы Рокфеллеров, а потом внезапно умер через пару месяцев после интервью...
    теории заговора не существует — есть реальный заговор, который видно невооруженным взглядом. неважно кто заказчик — банкиры, теневое правительство и т.п., важен сам факт управления направлением развития общества. При СССР была хотя бы альтернатива (хоть и не шибко успешная), сейчас ее нет
    Ответить
  • alti27
    22 май 16
    Какой-то, прямо сказать, американский критерий оценки ;)
    Типа, если что-то в мире "не так" иди к психиатору и ищи проблемы в себе.
    Что же касается заговоров, то они так или иначе есть везде и всюду (и всегда были). Ведь все хотят во всём получать выгоду. Просто одним приходится крутиться в рамках существующих законов и довольствоваться малым. Но кроме мелких, так сказать, "игроков" есть и огромные корпорации, которые тоже хотят получать доход... Вот только возможности для его получения у них несоизмеримо выше. И они могут позволить себе диктовать свои условия всем остальным. Включая государства....
    зы Фразу "А если не будут брать — отключим газ!", думаю помнят все ;)
    Ответить
    • Nadezhdin
      Огромные корпорации конкурируют между собой, поэтому договорится между собой не могут, а значит и нет никакого заговора. В каком заговоре могут участвовать, к примеру, Apple, Google и Microsoft, если они конкуренты?
      "Отключим газ" — это не заговор, а монополизм. В цивилизованном мире за такое бьют по рукам.
      Ответить
    • Z
      alti27 22 май 16
      Вы ошибаетесь в одном — даже самый мелкий бизнесмен часто "срезает углы", подтасовывает, пропихивает некондицию = иначе он прост разорится в среде таких же "не помешанных на честности" собратьев.
      Ответить
    • N
      + Вы попали в самую суть!
      Ответить
  • S
    22 май 16
    Если вы считаете, что в трагедии 9.11 фигурирует третье здание у вас очень слабый IQ, а если вы считаете крылья от боинга входят в дыру в 19 метров, то у вас вообще никакого IQ нету.
    Ответить
    • S
      ошибка:" а если вы НЕ считаете, что крылья от боинга входят в дыру в 19 метров"
      Ответить
    • Nadezhdin
      "Фейковая" катастрофа Boeing 737 в Ростове-на-Дону ночью 19 марта 2016
      Практически нет обломков, не видно двигателей, не могли же они сгореть, потому как сделаны из стали и титана. Именно такие аргументы были и по самолеты, упавшему на Пентагон.
      Ответить
      • V
        вот только в пентагоне дыра составила не более 2 метров от самолета с размахом крыльев в 50 метров. где логика?
        Ответить
Сделано с NoNaMe