-
21 май 16Вот именно по этой причине нашим законотворцам и надо 1000 раз думать прежде чем давать какому-бы то ни было ведомству право собирать и/или обрабатывать персональные данные! Особенно актуально в свете планируемого закона о хранении всех телефонных разговоров за последние годы. -
21 май 16Если база полная, слило МВД. Если частичная, смотреть на компанию-страховщика фигурирующих в ней авто. Хотя не вижу причин секретить подобную информацию.
Никто почему-то не видит другой "проблемы". ФИО + номер телефона — это, вообще-то тоже отнюдь не открытая информация. Плохо это или хорошо, но таков закон. Странно, что операторы связи пока не возбудились. -
A21 май 16а что вообще криминального в том, если любой желающий сможет узнать на кого авто зарегистрировано?
Автомобиль — этож не брильянт какой, который лежит дома в шкатулке, и про который посторонним и знать-то не положено..
Я так понимаю, что автомобиль — это средство передвижения, причем повышенной опасности, который перемещается по общественным дорогам, и перемещается в открытом/общественном доступе.. или если этот авто въедет кому-то в бочину, или , тьфу-тьфу, человека заденет.. — это будет бааальшой секрет — кому авто принадлежит? Для этого надо секретить базу автовладельцев?
зы.. на истину не претендую, но, с моей колокольни, всё должно быть в точности наоборот — государство само должно озаботится раскрытием и доведением в общественный доступ основной информации об автовладельцах, равно как и о наличии действительных полисов ОСАГО у них... мож тогда и порядка на дорогах станет побольше? как знать.. а почему б не попробовать?)-
21 май 16Мыслите не правильно.
Некий мажор устраивает ДТП. В нем кто-нить погибает. Родственник погибшего по базе узнает адрес мажора и устраивает там самосуд (так как обычный суд в рамках мажоров не работает).
Вобщем они хай подняли так как защищают права всяких ган&*(*в безнаказанно убивать людей.-
A21 май 16ну вообще-то вовсе не обязательно так уж все данные о владельце в общедоступную сеть выкладывать... думаю ФИО и года рождения будет вполне достаточно (чтоб хотяб с паспортом его можно было сверить, в случай чего).. ну а по поводу мажоров, да есть такие ушлёпки, но ониж как правило не одни живут, и вряд ли обычный человек рискнёт прям сразу бросаться на их охрану, чтобы самосуд свой учинить), да и крыша у них тоже вряд ли бездействовать будет).. так что не просто эт всё.
Вот потому-то и не понятно, чего государство так сильно боится, что само давно уже не выложило в общий доступ сведения об автовладельцах и полисах ОСАГО? В чем тут наши столоначальники видят возможный вред?) И кому вред?)
-
-
-
-
-
23 май 16Перс. данные — когда можно иденитфицировать человека. А ФИО не является перс. данными. Иван Иванович Иванов!!! Сколько их по России??? В городе может быть 2 или 3. Чем больше информации тем точнее можно идетифицировать человека.
-
-
-
-
A21 май 16нее... не все. Криминал конечно найдёт способ как базой воспользоваться, всякие там там начальники и проверяльщики — тоже.. а вот простой человек? Секрет это для него, баальшой таакой секрет..))
Одно только на ум приходит, если сложилась именно такая ситёвина — значит это кому-то выгодно)
-
-
P20 май 16То же мне америку открыли. Везде лежат в открытом доступе и не торрентах
Сделано с
NoNaMe