Lockheed Martin: мы планируем отправить людей на орбиту Марса к 2028 году

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    21 май 16
    США как истинный лидер всегда был впереди в космической гонке на шаг впереди
    Ответить
  • G
    21 май 16
    Грузовой отсек нужно сделать большой. Нагрузить туда бусы, зеркала. серёжки. Можно всё это обменять у аборигенов марсианских на слитки золота.....
    Ответить
  • alex5450
    21 май 16
    Одно можно сказать с большой вероятностью — сроки не выдержат. В кризисы всякие космические программы режут не особо оплакивая. Всё равно нынешнему человечеству всякие рекорды уже прискучили. Ну полетели на Марс и чё?
    С другой стороны такой амбициозный проект будет сильно зависеть от политических течений — может быть Китай или Россия подстегнут американцев на выполнение проекта. Ведь "Орион" просто так строить тоже нет смысла.
    Ответить
  • bobobo
    21 май 16
    Курс на Марс
    Ответить
    • agnostik54
      стерхи в качестве навигатора..., оригинально!
      Ответить
    • 4
      Не , на таком птицелете до Марса не добраться, только до Луны, в соответствии с российской программой
      Ответить
  • gurchencko
    21 май 16
    Сколько сейчас рекорд пребывания человека на околоземной орбите? Сколько времени составит путешествие до Марса и обратно? Включите мозг, сделайте выводы.
    Ответить
    • G
      Нисколько не составит. Не существует планеты марс, эта выдумка стала популярна в середине 20-го века, когда ввели в школьное образование вместе дарвин-обезьяна. Пусть вначале его сфотографируют, прежде чем лететь......
      Ответить
    • bobsencler
      Использовать ядерный реактивный двигатель, при Советском Союзе прошёл испытания, теперь доработали радиатор... Но чё там делать? Зырить?
      Ответить
  • katran07
    21 май 16
    Слетать можно, конечно... Технологически это уже почти возможно — вот только зачем?
    Для жизни людей планета малопригодна.
    Ответить
    • RepaireR
      Я бы даже сказал, что совершенно непригодна. На концентратах и гидропонике долго не протянешь, а терраформирование процесс многовековой, если вообще возможно на Марсе создать условия схожие хотя бы с земными пустынями и степями. С другой стороны — вероятно все-таки нужно с чего-то начинать экспансию.
      Ответить
      • katran07
        Согласен — совсем не пригодна. Это я просто так выразился — дипломатично...
        Американцы практичны, и просто так, ради бахвальства пустого не станут снаряжать туда пилотируемый полет. Одна надежда на Рогозина, он ведь тоже обещал слетать на Марс в каком-то далеком году...
        Ответить
        • Andrey_sh
          Мне кажется и там, и у нас есть свои "Рагозины". А вот здравого смысла почти не осталось. Понятно, что нужно как то выживать, и откусывать от бюджета. Но пусть хоть какие то реальные горизонты себе ставят.
          Ответить
    • Andrey_sh
      Малопригодна?!!! А что там с атмосферой, с водой, про растительность я уже и не говорю. :-)))
      Ответить
      • katran07
        Согласен. С воздухом, водой, растениями там полная ж...
        Ответить
        • RepaireR
          Судя по имеющейся информации, можно сказать, что Марс, к сожалению, стерилен. ((
          Ответить
  • P
    21 май 16
    камиадзе
    Ответить
  • Zermit
    21 май 16
    По поводу опроса, кто полетит-то? Lockheed Martin — нет, так как такой же пилила бюджетов как и Маск. А если вообще о человечестве — конечно полетят, когда и куда — другой вопрос. На луну еще не слетали, а уже глянь-ка — МАРС.
    Ответить
  • shon37387
    21 май 16
    Понесут демократию угнетённому братскому марсианскому народу)
    Неужели опять нефть нашли?
    Ответить
  • gurchencko
    21 май 16
    А американцы разве уже не были на Марсе? А как же фильм "Марсианин"? Разве он не основан на реальных событиях?
    Ответить
  • karazhekov
    21 май 16
    Нового постановщика полетов от Голливуда уже воспитали?
    Ответить
  • andyusu_2
    21 май 16
    Американцы, конечно, многое могут. Но очень настораживает вот это, напимер "Обитаемые модули могут начать тестировать на низкой земной орбите, а не в глубоком космосе." И то, что нет ни слова о защите обитаемых модулей от солнечного ветра. А ведь при выходе за пределы радиационных поясов Земли люди погибнут через несколько дней. Поток быстрых протонов просто сожжет всю органику. Защита же от солнечного ветра потребует сотен тонн мертвого груза. И чем же это туда выводить будут, а потом еще и разгонять и тормозить?
    Ответить
    • Andrey_sh
      А сколько ещё всяких сюрпризов, о которых ещё не думали даже. :))
      Ответить
    • V
      По поводу радиации.
      Согласно замерам датчика радиации на борту корабля, доставившего Кюриосити на Марс, за 6 месяцев полета к Марсу астронавты получат дозу радиации всего лишь в 2 раза превышающую ту, которую можно получить за 1 год на борту МКС. Это при том, что НАСА допускает нахождение астронавта на орбите в течении 600 суток за всю карьеру, что соответствует накопленной радиации в 0.6 Зиверта. А накополенная доза в 1 зиверт всего лишь повышает шанс развития раковых заболеваний на 5%.
      Т.е. за 6 месяцев полета будет нанесен довольно серьезный урон здоровью, но ничего смертельного не произойдет.
      Ответить
      • andyusu_2
        Это очень успокоит покойников после первой же вспышки на Солнце.
        Ответить
  • Cheburast
    21 май 16
    Исследовать можно и дистанционно , а использовать пока непонятно как , а тратить ресурсы ради мечты просто инфантильно
    Ответить
  • E
    21 май 16
    Где кот с лампой? Опять спит, мерзавец.
    Ответить
  • O
    21 май 16
    Красивая презентация, под стать рогозинским. Только идеи то старые — на сколько туда полетят? На совсем?
    Ответить
    • karazhekov
      osv3 21 май 16
      Слетай навстречу своей смерти и там на орбите, умирая расскажешь про могущество США или слабо?
      Ответить
  • robozip
    21 май 16
    Ну да полетят, если только раньше не спровоцируют какой нибудь глобальный конфликт!
    Ответить
  • 4
    21 май 16
    Они свои планы выполняют
    Ответить
    • azykov
      серьёзно??? так вот что бы успокоить тебя по поводу марса, то ещё президент Буш в 2000х годах это обещал... и всё летят и летят...
      Ответить
  • mambucho
    21 май 16
    В ответ на проект Lockheed Martin отправить людей на Марс, NASA предложила Lockheed Martin отправиться на Йо — спутник Юпитера :)
    Ответить
  • Y
    21 май 16
    Кстати, насчет госдолга США.
    Каждый шестой регион (14 из 85) России имеет госдолг более 100%, что запрещено Бюджетным кодексом. Об этом завила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, представляя на бюджетном комитете в Госдуме годовой отчет своего ведомства, сообщает ТАСС
    Ответить
    • azykov
      yuribrn 21 май 16
      со времён Буша с 2000х годов всё сделали давно...
      Ответить
      • V
        Только рэп — говоришь? Да я охрипну пока все перечислю. Но вот тебе навскидку 100% американцы ученые:
        1) Братья Райт — изобретатели самолета
        2) Джек Килби — изобрел микрочип
        3) Винтон Серф — изобретатель Интернета
        4) Томас Морган — открыл хромосомы
        5) Эдвин Хаббл — один из наиболее влиятельных астрономов и космологов в XX веке, открыл разбегание галактик.
        6) Семюэл Морзе — изобрел телеграф
        Ответить
    • S
      yuribrn 21 май 16
      У вас — это где? В Ольгино?
      Ответить
  • RIXTOLOG
    21 май 16
    ВАУ....
    Ну теперь заживём....
    Ответить
Сделано с NoNaMe