«Шашки» с «воспитателем»: примеры опасного вождения показали на видео

В США такой прицип:
Полиция не может просто так оставновить автомобиль. Нужна причина.
Неадекватное вождение — уже причниа.
Полициейский прижимает авто и принуждает остановиться.
Не подчинение — это практически преступление и обычно заканчивается погоней и арестом.
Когда полицейский остановил — надо сразу руки на руль и тихо сидеть в машине.
Полициейский подходит к машине держа руку на пистолете.
Лучше права не качать и доказывать чтото бесполезно, ибо если выписывается штраф и водитель не согласен, то в квитанции указать, "Принимаю вину" и плачу выписаный штраф или "Несогласен" и назначается суд, где надо доказать свою что ничего не нарушал.
Полицейкий имеет ввиду, что если водитель ехал неадеквато, то он потенциально пьяный или ранее совершил преступление и нервничает.
Полицейский забирает права, регистрацию на авто и страховку.
Неважно виноват или нет, проверка документов — длительный процесс. Полчаса сидишь в авто и ждёшь пока не вернут документы. Полиция пробивает по базе всю биографию, где нередко всплывают негативы типа просроченной страховки.
Шаг влево, шаг вправо — "расстрел" с учётом того, что в Америке нет предупредительных.
Как ни странно, но в США полно людей, которые когда-то не явились в суд и находяться формально в розыске, но продолжают жить как жили. И их особо не ищут. Нарушив ПДД, многие попадают. Это нередко в новостях слышно. Типа бандита поймали, когда он поворотник не включил.

Бред все это. Контакта если между машинами не было — доказать будет невозможно это опасное вождение.

Спорная вещь это опасное вождение. Можно согласиться, только с обязательным условием видеофиксации нарушения и предоставлением видеозаписи при разборе в суде. иначе — очередная кормушка для ДПС

Есть существующие ПДД и нефиг придумывать что-то новое. То, что на дорогах хаос и беспредел — виновата ГАИ.
Пусть ставят в десятки раз больше камер, увеличивают штрафы в десятки и сотни раз и на дорогах будет порядок.
Штраф за превышение скорости должен быть ОЧЕНЬ ощутимый, например 20000 рублей. Один раз отдаст гонщик, другой и надоест гонять с превышениями. За превышение скорости больше чем на 50км/ч нужно вообще сажать и давать реальные сроки с пожизненным лишением прав. Ехать 110 там, где 60 — это идиотизм и это регулярно делают разные дебилы.

Есть еще один тип людей которые создают очень опасные ситуации на дороге.
Как всем известно дороги у нас не идеальные имеются (даже на хорошей дороге) ямки, трещинки стыков асфальта и т.п.
И вот очень частая в последнее время ситуация: Едет человек на хорошей машине за городом в плотном потоке машин, почему то очень часто в левом ряду, с нормальной, разрешенной скорость. Но при виде ямки или трещины этот человек тормозит до 60-40 км\ч — он свою машину бережет. Но ни разу не задумывается, что делать водителям едущим за ним в потоке через 7-8 машин — каждый едущий за ним чтобы избежать столкновения, также притормаживает но до скорости на 3-5 км\ч меньшей чем у первого притормозившего. И если вы за ним находитесь на 7-8 позиции, вам уже придется тормозить в пол. И так продолжается по ходу всего совместного с ним пути при прохождении каждой видимой ямки.
Я по возможности стараюсь поменять ряд, пусть он и будет правее и объехать такого водилу. Когда мы будем думать на дороге не только о своем удобстве, но и хоть отмечать и корректировать свое поведение когда мы очень мешаем другим

бредятина !!!

Просто надо штрафы увеличивать многократно и особенно за превышение.
Нужно привязывать штраф по формуле например 5% от справки НДФЛ + цена автомобиля.

Спасибо, интересная статья. Все зависит от людей. От государства к государству стили вождения разные. Трудно сказать, чем они обоснованы и можно ли это исправить.. я стараюсь ездить аккуратно, надеюсь хоть кому-то этим подам пример.

В 9 из 10 случаев "шашек" в Питере это машины с московскими номерами ......

Не соблюдают боковой интервал... Кретины! ПДД давно читали? Что там про боковой интервал сказано?
Для кого-то это 2 метра, полно таких баранов, на любой дороге посередине едут. А мне 5-6 сантиметров достаточно.

Но ведь реально работают штрафы.
На МКАД перед Дмитровкой от Ленинградки всегда вечером пробки. Ну мы все и я ездили по самой правой обочине, каждый день, а что, все едут и быстро.
Прилетело 3 письма по 1500 сразу.
И теперь там вообще никого, пустая обочина, все стоят в пробке как все.
Это работает реально.

Сел за руль... плати шрафы!
Как сказал один гаишник: ".... (хреновый) гаишник тот, кто не найдет к чему .... (докапаться)!"
А тут такие темы подбросили...

Каждый из приведенных примеров является нарушением одного или нескольких уже имеющихся правил движения. Зачем дополнительно что то придумывать — непонятно, надо просто сделать что бы за нарушения приходил серьезный штраф — как например в Германии, там тоже полно любителей погонять и подрезать, поперестраиваться, в начале 90х я таких там повидал достаточно, но их быстро перевоспитали и теперь они просто ссут хамить на дороге и ездят аккуратно.

Пока нет объективных критериев оценки "опасного вождения" — это всё очередная кормушка для гаишников...((

А в правительстве не пробовали начать с себя? Не надо выдумывать то,что уже давно прописано в правилах ПДД !! Глядя на то как у нас ездят всевозможные "крутыши" с мигалками или просто самовлюбленные дебилы обоего пола на дорогих иномарках,трудно поверить в то,что кто-то из них вообще эти самые правила читал...
На самом деле этот вопрос легко и быстро решаем...надо только ментам вспомнить кто они и где работают,и ещё за что получают зарплату.У нас очень любят ссылаться на опыт европейских коллег,но именно этот сегмент почему-то чиновников совсем не интересует...интересно почему???

Законы работают при неотвратимости наказания. Пока они применяются выборочно — все так и будут ездить, авось прокатит. Нам надо больше автоматизированых камер. И выше штрафы.
А без этого принимайте хоть самые разумные в мире правила — найдутся долбоёбы которым очень нужно их нарушить.

А не получится, что если ты въехал в "важного человека", то ты виноват — не соблюдал дистанцию, а если в тебя сзади въехал "важный человек", то опять же ты виноват — необоснованное торможение (опасное вождение).

Себе удивляюсь, но я ...против!
Очередная попытка "законопридумывателей" оправдать свои мозоли под штанами и юбками.
Это уже всё давно отражено в "Правилах дорожного движения".
Надо как-то заставить больше народу их соблюдать.
Вопрос всем водителям-эНэНэМ-комментаторам: Как вы боритесь с неполучением "писем счастья", особенно на загородных трассах? Я, используя круиз-контроль... :)

Столько лишних слов... Зачем? Всех их вполне можно упихнуть в одно — "3.14дарасы"