10 стран с самой жесткой цензурой

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    22 май 16
    Сша где ?
    Ответить
  • M
    19 май 16
    Боюсь, что этот список далеко не полон.
    Ответить
  • O
    19 май 16
    Цензура есть разная. Есть государственная, когда либо узаконено, либо не узаконено могут и арестовать за неудобную для правительства или президента информацию, а бывает корпоративно-денежная, когда за бабло могут заткнуть рот опять же чтобы и дальше на халяву получать бабло либо через бизнос либо за сдолжность в администрации. Но главное — как эта цензура проводится. У нас, я так понял, главное неудовольствие вызывает тот факт, что цензура проводится как же грубо, как и в комментах общаются. Так что получается сами себя ругаем. А то, что государственное радио-телевиделие не пересказывает американские передовицы о том, что мы все дерьмо — так не понятно толи надо быть за это благодарными, толи это плохо.
    Ответить
    • zlojevrej
      osv3 19 май 16
      Может приведешь примеры "американских передовиц, что мы все — дерьмо"? То что в России принято регулярно обсирать штаты еще не значит что у них также.
      Скажу по-секрету: им совершенно пох на все, что за пределами штатов.
      Ответить
      • amaestro
        > Может приведешь примеры "американских передовиц, что мы все — дерьмо"?
        Да как два байта переслать.
        Нью-Йорк Таймс. Редакционная статья: "Опасная одержимость Владимира Путина"
        inosmi.ru
        Фигаро (Франция): "Навальный: «Европейцам известны коррупционные схемы Путина»".
        inosmi.ru
        U.S. News & World Report: "Неизбежный упадок путинской России"
        inosmi.ru
        Это я просто навскидочку взял за последние пару дней. А так да, конечно, "у России врагов нет".
        Ответить
  • woodman
    18 май 16
    В общем, мы движемся в сторону Сирии, Туркенистана, Джибути...
    И прям как совпало: в десятку попали страны с коммунистическим режимом, или около того...
    Ответить
    • zz2008
      woodman 18 май 16
      Мы будем приятным разнообразием ) Наша цензура, если посмотреть повнимательнее, как раз и направлена против того, чтобы непутевое население вдруг не шарахнулось влево )
      Ответить
      • fyrmanov
        zz2008 18 май 16
        Как знать, может быть, знаменитая тюрьма Гуантанамо — лишь верхушка айсберга.
        Ответить
      • R
        zz2008 18 май 16
        Вот тут много фоток атмосферы уважительности, мастерства, чистоплотности, счастья и свободы в конце концов. На пятнадцать лет раньше чем у вас, но зато на первом фото как раз и показано истинное лицо чистоплотности
        historyplace.com
        Ответить
        • A
          может стоит научится считать для начала ? а то как то 1933-1912=21 но никак не 15 :) а уж 1933-1908 так и вовсе 25 будет... вот так начинаются подтасовки, здесь годик подтянул, там пару накинул, и вот уже фото подаются как современные, буквально вчерашние...
          Ответить
  • ЗAPOKOB
    18 май 16
    пьеса "10 стран с самой жёсткой цензурой" (почти по Чехову)
    ...РБК какие-то, Лента, Грани... Ну закрыли их и чё? кого они волнуют вообще? Не вас же закрыли.
    замолкает, уходит обратно лежать лицом в гавне
    Ответить
    • scamorza
      В приведенном списке журналисты хотя бы пробуют писать или говорить правду.
      А в России......
      Ответить
      • F
        В Джибути прогиб бы засчитали. А так то да, "человек", убивший первого русского в 16 лет у некоторых "русских" в большом авторитете, как вижу.
        Ответить
        • super-mahatma
          Big-Rus , ты то ли тупой , то ли больной , но скорее всего бригадиром в ольгино устроился и денги очень нужны
          Ответить
      • A
        либерасты не будут вызывать сочуствие у российских (ну хорошо что не русских) людей... российские люди уже вызывают сочуствие... но все поняли, в том числе кто будет править российскими людьми после путина (никто ведь не вечен, уж как сталина боялись а все равно похоронили) . но твой прогиб однозначно будет засчитан преемником. радуйся российский человек :)
        Ответить
      • olias
        scamorza 19 май 16
        Откуда вы знаете, о чём думают ВСЕ люди России? Говорите только за себя.
        Ответить
  • zz2008
    18 май 16
    Вон оно чё... Так закон Яровой о 3-х годах — это из патриотизма, чтобы прочно занять 1-е место?
    Ответить
  • BO3DYX_33
    18 май 16
    Олди-вские сегодня лютуют на ННМ :-) анти-усы, анти-вэсты...уродцы
    Им везде фэйки, у них законы без Путина воплощаются, он ни сном, ни духом — короче отрабатывают нашисты свои деньги
    Ну тогда вот ещё "фэйк"
    Ответить
    • fyrmanov
      Пентагон обнародовал содержимое памперсов после пролёта российских Су-24 и Ка-27 над «Дональдом Куком».
      Амеры кричат что это корабль-невидимка !НАШЛИ посреди моря и обосрали !И доказали что невидимых чудес не существует (по крайней мере для нас )
      Ответить
    • inox777
      ну психиатры в дурках всегда хорошо зарабатывали.
      Ответить
      • F
        inox777 18 май 16
        Кто такие "бендеровцы", неуч ты едерасовский? Жители Бендер не иначе?
        Ответить
      • A
        что ты повторишь милааай ? 27 миллионов погибших ? блокаду ленинграда ? снова страну в разруху ? сколько миллионов российских людей ты лично готов положить в землю чтобы повторить ?
        Ответить
      • V
        inox777 19 май 16
        "Я на украинских сайтах и не такое читал от бендеровцев" (C) Big-Rus.
        ------------------------
        А каким боком к украинским сайтам жители молдавского города Бендеры?
        Ответить
  • BO3DYX_33
    18 май 16
    Ищё про цензуру... Так вот с кого Путин содрал "закон о митингах". Хе-хе.
    Ах, да. А фошисты и хунта по-прежнему в Киеве! :)))
    Ответить
    • ktor
      BO3DYX_33 18 май 16
      Напомню, что фашистская партия Италии приняла страну на грани экономической, финансовой и политической катастрофы. Плюс угроза революции, гражданской войны и разделения Италии на два государства. Странно, что в такой чрезвычайной обстановке вообще разрешались какие-то манифестации.
      Ответить
      • A
        ktor 19 май 16
        так вы же можете повторить :) и вдруг — не можете :) вот-те-рас... оказывается митинг без согласования в 1905 это было нехорошо ?!!!! :) ой да ладно...а в учебниках коммунистических это прям так преподносилось как достижение рабочих и крестьян :) эх ольгино ольгино... жертвы егэ...
        Ответить
    • PiCaChOo
      только нафиг туда летать — не понятно.....
      Ответить
  • alex_sporik
    18 май 16
    в ОАЭ (Эмиратах) тотальная прослушка, могут арестовать за высказывание в соц сетях, штраф за любой негативный отзыв об эмиратах. Цензура узаконена для любых СМИ. Интернет с фильтрами, и досмотром трафика...
    Ответить
    • ktor
      Коровка в стойле то же с уютом живет. Правда, под нож уже заготовлена.
      Ответить
  • 0
    18 май 16
    путина, свои дружки-олигархи(панама их мать), взяли за яйца...
    -Давай выезд за границу, а то скинем нахрен...Недвижимость за границей пропадает....
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    The Daily Beast: власти РФ пытаются обменять "закон Магнитского" на "закон Димы Яковлева"
    время публикации: 17:06 |
    Издание The Daily Beast опубликовало в среду, 18 мая, статью Майкла Вейсса под названием "Путин ведет грязные игры с Конгрессом США", в которой утверждается, что российские власти предприняли ряд попыток для отмены так называемого "закона Магнитского", предусматривающего визовые и финансовые санкции в отношении российских чиновников, причастных к гибели в тюрьме юриста фонда Hermitage Capital, вскрывшего аферу с налогами на общую сумму 230 млн долларов.
    В обмен РФ обещает частично отменить так называемый "закон Димы Яковлева" и разрешить американцам усыновление детей-сирот с тяжелыми заболеваниями – при помощи ряда американских и европейских политиков, членов Конгресса США и Европарламента.
    Сегодня, 18 мая, комитет по международным делам Палаты представителей планирует рассмотреть "глобальный закон Магнитского" и расширить касающиеся России санкции на другие страны, что позволит США активнее бороться с мировой коррупцией.
    Напомним, что 18 декабря 2015 года сенат США единогласно принял законопроект, предусматривающий расширение действия принятого в 2012 году "закона Магнитского" на все страны мира, а не только на Россию. Затем законопроект был направлен в профильный комитет по международным делам Палаты представителей.
    В этой статье, которую перевел сайт "Инопресса", говорится, что после принятия "закона Магнитского" значительная часть украденных 230 млн была найдена на счетах в швейцарских и латвийских банках, еще часть – в офшорных компаниях, которыми формально владел друг президента РФ Владимира Путина виолончелист Сергей Ролдугин, а оставшиеся средства были вложены в роскошные кондоминиумы на Манхэттене.
    Как утверждает автор статьи, в последнее время лоббистские попытки добиться отмены "закона Магнитского" возобновились, причем российских сирот снова используют как приманку. Американский чиновник, фамилия которого не называется, в неофициальной беседе рассказал, что сигналы исходят преимущественно от "людоедов, словно сошедших с киноэкрана", которые предлагают в обмен на отмену "закона Магнитского" отпустить в США российских сирот, усыновление которых стало невозможно после принятия "антимагнитского закона": детей с синдромом Дауна и тяжелыми травмами позвоночника.
    Над отменой запрета на усыновление в обмен на отказ от "закона Магнитского" работает зарегистрированная в феврале в Вашингтоне организация Human Rights Accountability Global Initiative Foundation (HRAGIF), которую представляют Анатолий Самочернов и Наталия Весельницкая, семейный адвокат владельца компании Prevezon Holdings,.
    Сегодня Весельницкая написала на своей странице в социальной сети Facebook: "Браудер через прикормленных за многие годы некоторых членов и сотрудников аппаратов конгресса во второй раз пытается продавить принятие глобального закона имени Магнитского. "Никому не выгодна была смерть Магнитского, кроме группы Браудера. Никому не выгодно было принятие закона о лжи в 2012 году, кроме группы Браудера".
    По данным автора статьи, в апреле 2016 года, когда в Москву приехали четыре американских конгрессмена для участия в заседании Валдайского клуба, им вручили письмо с грифом "конфиденциально", в котором были изложены аргументы, во многом совпадающие с доводами Весельницкой. В этом письме, по сведениям The Daily Beast, содержались тяжкие обвинения в адрес Браудера, Магнитского, Hermitage Foundation и одного из американских инвесторов фонда. В послании, в частности, говорилось, что Браудер виновен в "незаконной скупке акций "Газпрома" без разрешения правительства России, имевшей место в период с 1999-го по 2006 год".
    Ответить
  • Densigon
    18 май 16
    Сейчас самая большая цензура в странах запада и штатах! Любое мнение, которое не идет в соответствии с главной линией — Россия во всем виновата, санкции больше санкций и т.д. становятся медиа-трупами и полит-трупами.
    Ответить
  • kloppi
    18 май 16
    по заголовку подумал, что запрет у программ на сиськи в новостях.
    почитал каменты и решил, лучше бы были сиськи.
    никогда не процветала в таком цвете политическая проституция
    Ответить
  • nnm1313777
    18 май 16
    Робяты, давайте жить дружно.
    Короче — Миру-мир, войне пипис-ка.
    Столько дел впереди.
    Ответить
  • M0xHaTKa
    18 май 16
    Интересно, а на каком месте в рейтинге находится Украина, где за альтернативную оффициозу информацию банально убивают, не размениваясь на тюрьмы, и не обращая внимания на гражданство журналиста ?
    Ответить
  • BO3DYX_33
    18 май 16
    Путин и хотел бы ввести цензуру, да его окружение против, на которое он не может влиять и страшно его (это самое окружение) боится.
    Да ещё Путин не может бороться с либерастами — у него связаны руки либеральными СМИ.
    Ответить
    • igorenya3
      А либерастию Путину никто в вину и не ставит. Лично я ставлю Путину в вину следующее:
      1. Своим действием, либо бездействием Путин способствовал беспрецедентному разгулу коррупции.
      2. Абсолютно для меня непонятные действия по недопущению вооруженного конфликта в Аджарии и прямому давлению на Абашидзе, что привело к усилению Саакашвили и как следствие гибели российских миротворцев.
      3. Бездарнейшая многолетняя политика в отношении Украины, в результате чего имеем огромное фашистское антироссийское государство на своей границе. Фактически плацдарм для агрессии против России в любой момент.
      И это только три основных претензии. Единственный положительный результат деятельности Путина — возвращение Крыма. Больше ничего не могу вспомнить.
      Ответить
      • O
        Ну отшибло человеку память, что здесь поделаешь?
        Ответить
        • igorenya3
          Сердюкова с Васильевой госдеп сфальсифицировал? Или уже память отшибло? Хотя что с дебилами разговоры разговаривать...
          Ответить
  • Andervod
    18 май 16
    Сам рейтинг можно глянуть здесь:
    https://rsf.org/en/ranking
    Ответить
    • Andervod
      Не понял, что правильно делаете? Вы поднялись в рейтинге на 4 позиции по сравнению с прошлым годом?
      Ответить
  • V
    18 май 16
    А почему не названы США, Германия?..
    Кстати, отсутствие цензуры позволяет вести в стране антинародную и антигосударственную пропаганду. Как только запрещаешь публиковать явную ложь — все "радетели свободы слова" сразу поднимают визг и истерики по поводу того, что им запрещают лгать.
    США — самое лживое, самое подлое, самое агрессивное и самое мерзкое государство в мире.
    Ответить
    • myLoginOnNNM
      так ведь она самая "в действии" — цензурят оченно глубоко (важную инфу) а шлак — да, про него можно и потрындеть
      Ответить
    • admiralg
      vkoval 18 май 16
      Так то оно так, но только не так ужасно как в описанных выше странах. Поэтому ни США, ни Германия, ни Россия, ни прочие многие не названы. А в названных тебя бы за такой комментик и закрыть мог ли бы.
      Ответить
    • K
      vkoval 18 май 16
      1) "Антинародную и антигосударственную" — а если государство антинародное? :)
      2) пусть ведут какую угодно пропаганду. если у нас есть успехи, а наш народ живет хорошо — зернышко правды не скроешь и тоннами лжи!
      3) А вот врунам, желающим иметь монополию на вранье, и в самом деле есть смысл опасаться независимых источников информации и отличных от единственно правильного мнений. И цензура для них — не прихоть, а необходимость.
      Ответить
  • Nadezhdin
    18 май 16
    Россиюшки еще есть куда ̶р̶а̶с̶т̶и̶ копать дно.
    Ответить
    • K
      Nadezhdin 18 май 16
      ... чтобы услышать снизу стук, а потом украинскую речь.... )
      Ответить
  • R
    18 май 16
    Свободу можно отнять, запретить, а можно выкупить или обесценить так, чтоб сами отдали.
    У кого какой ресурс в изобилии, тот используя его и добивается цели.
    Отнять — это варварский метод. А вот выкупить — это цивилизованный, а если обесценить а потом выкупить — то еще и прогрессивный.
    Ответить
  • nnm1313777
    18 май 16
    У нас с цензурой полегче, несомненно. И это хорошо.
    Вот, например, Биг-Рус из предыдущих комментов — чуваку за девяносто, он от Сталина ушел, от Берии ушел, от Хрущева ушел, а про остальных и говорить нечего.
    И несмотря на свой преклонный возраст продолжает комментить с удивительной скоростью/частотой и по расписанию после 10.00 и, наверное, до 18.00, все строго по КЗоТу РФ.
    Вот этим примером мы и заткнем рот всем пиндосам, утверждающим что-то по поводу нехватки свободы слова в нашей стране. У них ведь хрен найдешь таких бодрых ветеранов. Путь обзавидуются.
    Ответить
    • T
      Вы в который раз говорите о "об этих распинателях детей отзываться" и "и молчащей про распятие детей на крестах".
      Факты есть?
      Ответить
      • T
        Эту лапшу уже и в российских СМИ давно признали за фейк.
        1tv.ru
        Вот например как это сделал 1 канал. Сказал, что мы просто сняли сюжет, проверить правда или нет нет возможности (съездить в Славянск почему то не получается, хотя запрета на вьезд в Украину для журналистов 1 канала нет). А потому может эта история была или нет мы не проверяли вот вам другие кадры убитых детей.
        Ответить
        • T
          Я конкретно про случай с распятием.
          Никаких фактов доказывающих распятие нет и не было.
          Вы тем не менее постоянно об этом говорите.
          Ответить
Сделано с NoNaMe