-
A19 май 16ой ну будьте снисходительны... в конце концов бюджет был успешно освоен :) и "герой" даже не истерил на экране :)
-
18 май 16Год российского кино. Шедевры так и прут: "Супербобровы" и вот этот "Герой" -
18 май 16Я не смотрел, но уже осуждаю :-)
Название и то какое-то тухленькое. -
18 май 16«Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» — русский перевод легендарной французской фразы: «Qu’ils mangent de la brioche», букв. «Пусть они едят бриоши», ставшей символом крайней отрешённости верховной абсолютистской власти от реальных проблем простого народа. Имеет запутанное происхождение. По наиболее расхожей версии принадлежит Марии-Антуанетте, хотя хронологическое сопоставление биографических данных королевы не соответствует ни дате появления фразы, ни её содержанию.
"Герой" — что кушал?-
A18 май 16В оригинале звучали не пирожные, а бриоши, то есть сладкие сдобные булочки, что, впрочем, не отменяет крайне издевательского характера фразы. Но королева здесь совершенно ни при чём. Автором является философ Жан-Жак Руссо. Вот фрагмент из его труда «Исповедь»: «Наконец я вспомнил, какой выход придумала одна принцесса. Когда ей доложили, что у крестьян нет хлеба, она ответила: «Пускай едят бриоши». На момент написания книги Мария-Антуанетта ещё жила в Австрии, и рядовые французы о ней и не слышали. Но спустя 20 лет им очень захотелось, чтобы эту спесивую глупость произнесла ненавистная им королева. Она же, как назло, с одной стороны, увлекалась идеями Руссо, а с другой — довела своими экстравагантностями казну до истощения и получила прозвище Мадам Дефицит. Фраза так подходила королеве, что прилипла к её имени уже навсегда.
-
-
F18 май 16
-
18 май 16А может пора бы уже было через СТО то лет поставить один общий памятник всем погибшим во время Гражданской, отслужить по ним общую же панихиду, и думать о будущем?
Вот у "пиндосов", так раздражающих множество пасущихся тут профессиональных оплачиваемых комментаторов, никто особо и не парится по поводу Гражданской — было и было, снимем в Голливуде фильмы, где и там и там есть молодцы/козлы.
Или у испанцев, где генерал отгрохал общий монумент павшим в Гражданскую.
Чего все вспоминать о прошлом — так будущее и про...ем. -
-
-
K18 май 161) перенаселение было в европейской части России — и то не везде.
Замечу, что без давления сремящихся в города життелей деревни — индустриализацию провести трудно.
2) Помещики (это не все дворянство) дико препятствовали освобождению — можно было и табакеркой схлопотать за торопливость.-
K18 май 161) Вполне достаточно. СССР же как-то смог расселить людей!
2) Какого быстрого размножения? Вы младенческую смертность тогдашнюю видели? А земля — где как, была дорога, а была и дешева — в зав-ти от кач-ва и транс. доступности. Нафига растить зерно, если его потом вывезти некуда?
Все остальное у вас даже комментировать не буду.
-
-
-
-
V18 май 16А к голоду и нищете кто привел страну? Как раз белые и сраный николашка 2. Что значит не писать про черные полосы? Про Сталина, "голодомор" и "репрессии" можно. А про тварь николашку ни ни? Про то, что корнилов, керенский и прочая мразота наводнили страну армиями со всего мира — это нельзя, да? Про то что тварь колчак убил почти 300 тыс. русских в Сибири — это молчать. Про то что тварь колчак передал ВСЁ золото англичанам — это нормально? Или стоит молчать про долги выродков из семьи николашки 2, за которые, между прочим мы совсем недавно рассчитались с Парижским клубом. Конечно. Это же "коммуняки" и не Сталин, про которых можно только в черных тонах.
-
K18 май 161) Про долги семьи Романовых пруфы будут?
2) Писать плохое про РИ стОит хотя бы ради того, чтобы СССР выглядел лучше на ее фоне:)
3) Они скорее не наводнили страну армиями — а не могли и не хотели препятствовать — большевики им опасней были, да и армии эти ушли не солоно хлебавши, зря людей побили .. суки.
4) Про передачу Колчаком всего золота Вы сильно преувеличиваете — белочехи большевикам передали почти 2/3 того, что оставалось в Казани к моменту ее взятия Каппелем. Что-то потратил Колчак на соб. нужды, что-то досталось чехам, что-то было Колчаком выведено на зарубежные счета — а что-то пр@#ли, причем непонятно кто и на что.
5) Николай не доводил страну до голода и нищеты — война оказалась не по плечу России — а также Австро-Венгрии, Германии, Турции. В-общм-то, никто не ожидал затяжной позиционной войны. И не след бы России вообще в войну лезть, но обязательства ведь, да и Проливы больно хотелось...:)
-
18 май 16То, что пишите не имеет смысла. Обратите внимание как только появляется пост о Государе Императоре начинается срач! И обязательно с высказываниями: "Николашка" и т.п. Вы правы свою историю надо любить, и стараться поступать как на западе, у них все всегда хорошо и они правы )))!
-
Сделано с
NoNaMe